Bản án 42/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 30/03/2018, Hoàng Quốc V sau khi uống rượu ở nhà Trần Hữu G đã rủ Bùi Đình T1 và Đoàn Văn N về nhà mình hát karaoke, sau đó do có việc nên N đi về trước còn lại V và T1 tiếp tục ngồi hát đến khoảng 21 giờ thì nghe thấy tiếng động mạnh phát ra từ cửa sổ phía bắc; nghĩ là bị chập điện nên V rút dây điện ra rồi chạy ra ngoài đường xem thế nào thì thấy ông Trần Văn T nhà ở phía bắc sát nhà V đang đi từ sân vào hiên nhà, nghĩ ông T dùng vật gì ném vào cửa sổ nhà mình nên nói “ông ném cái gì vào nhà tôi vậy” thì ông T nói “mày thích chết à” rồi hai bên đứng cãi nhau, do bị ông T chửi nên V bức xúc chạy đến dùng hai tay đẩy cánh cổng nhà ông T ra định vào đánh ông T nhưng không được do cổng khóa nên V chạy đến bờ rào sát cổng ở phía bắc được làm bằng lưới B40 trèo qua vào sân nhà, ông T tiếp tục chửi thì hai bên lao vào nhau, V dùng tay trái túm cổ áo và tay phải đấm vào vùng trán ông T, thấy vậy bà Trần Thị H (vợ ông T) chạy ra can ngăn nói “mày thương cô, mày đừng chấp với chú” lúc này T1 cùng trèo hàng rào vào ôm V đẩy về phía cổng lúc này ông T tiếp tục chửi thì V gỡ tay T1 ra lao đến chỗ ông T đang đứng rồi dùng tay phải đấm vào vùng mặt làm ông T ngã ngửa ra sau, phần gáy đập xuống nền sân bê tông nằm bất tỉnh. Sau đó V trèo qua hàng rào đi về nhà còn ông T được chị Y (vợ bị cáo V ) và người nhà đưa đi khám tại bệnh viện đa khoa huyện K sau đó được gia đình xin đưa về nhà tự điều trị. Đến khoảng 02 giờ ngày 31/03/2018, ông T có biểu hiện nôn, co giật, tiểu tiện không kiểm soát nên gia đình đưa ông T đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình, sau đó chuyển lên bệnh viện Hữu nghị Việt Đức – thành phố Hà Nội. Đến 01 giờ 15 phút ngày 01/04/2018 thì ông T tử vong.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Hoàng Quốc V 02 điện thoại di động, 01 nhãn hiệu NOKIA 3310 và 01 SAMSUNG S7 của chị Nguyễn Thị Y (vợ bị cáo V); của Bùi Đình T1 01 điện thoại di động nhãn hiệu MICROSOFT MOBILE.

Tại bản giám định pháp y số 38/GĐPY ngày 12/4/2018 của Trung tâm pháp y – Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức chuẩn đoán pháp y: Tụ máu rộng dưới da đầu vùng chẩm, đỉnh và trán. Vỡ xương chẩm, bai khớp liên đỉnh, vỡ xương trán. Phù não, chảy máu màng mềm rộng lan tỏa. Dập não, tụ máu dưới màng cứng vùng trán và trần ổ mắt. Chảy máu não thất, chảy máu trong nhu mô cầu não và tiểu não. Kết luận về nguyên nhân tử vong của ông Trần Văn T là do chấn thương sọ não nặng, phù não, dập não, chảy máu trong não. Đặc điểm tổn thương vùng đầu của nạn nhân phù hợp với khả năng vùng chẩm – đỉnh bị va đập trực tiếp bởi vật tày – cứng diện rộng.

Quá trình điều tra Hoàng Quốc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo đã nhờ gia đình bồi thường cho gia đình người bị hại 147 .000.000đ. Bà Trần Thị H (vợ ông T) đại diện cho những người đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận và không có yêu cầu bồi thường thêm.

Quá trình điều tra, do không liên quan đến vụ án cơ quan điều tra đã trả 02 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 3310 và SAMSUNG S7 cho chị Nguyễn Thị Y (vợ V), 01 điện thoại di động nhãn hiệu MICROSOFT MOBILE cho Bùi Đình T1.

Bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 27/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Hoàng Quốc V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Quốc V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a, khoản 4 Điều 134; điểm d, khoản 1, Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015; xử phạt bị cáo Hoàng Quốc V từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2018.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Chỉ do mâu thuẫn nhỏ vì ông T đập vào cửa sổ sắt gia đình bị cáo làm cản trở việc hát Karaoke cùng với bạn, bị cáo Hoàng Quốc V đã chủ động trèo qua tường sang nhà dùng chân tay đánh ông T, dùng tay đấm vào mặt ông T làm ông T ngã ngửa xuống sân chấn thương sọ não nặng, phù não, dập não, chảy máu trong não ông T chết là do các vết thương do bị cáo gây ra; hành vi đó của bị cáo đã phạm tội “ cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 134 BLHS năm 2015.

[ 4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo V đã nhờ người nhà thỏa thuận được về bồi thường thiệt hại tổn thất về sức khỏe và bù đắp tổn thất về tinh thần với các đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 147.000.000đ. Bà Trần Thị H (vợ ông T) đại diện cho những người đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận và không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét về vấn đề này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm a, khoản 4 , Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm d, khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.

Khoản 1, Điều 135, khoản 2 điều 136 BLTTHS và Nghị Quyết 326/2016/NQUBTVQH14.

1.Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc V phạm tội “Cố ý gây thương tích” .

2. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Quốc V 07 ( bảy ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 31/3/2018.

3. Án phí: Buộc bị cáo V phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM