- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 42/2018/HS-ST Ngày 20-11-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU,
TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hạ
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Văn Vui;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Đào.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Nam
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây
Ninh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh B, sinh năm 1972 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi ĐKHKTT: Ấp C, xã Đ, huyện G, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hoá (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị D (đã chết); vợ con: Chưa có;
Tiền án: Có 07 tiền án:
+ Năm 1994, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 34 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
+ Năm 1996, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Năm 2001, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 60 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Tháng 10/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 02 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Tháng 12/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 02 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Năm 2011, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 05 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Năm 2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 02 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tiền sự: Không có. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 31-7-2018; có mặt.
Người bị hại: Ông Lê Văn D, sinh năm 1962; nơi cư trú: Ấp N 2, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Huỳnh T, sinh năm 1994; nơi cư trú: Ấp N 2, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 27-7-2018, B đón xe buýt từ huyện G đến thành phố Tây Ninh. Sau đó, B đến chơi tại hội chợ đối diện Uỷ ban nhân dân xã C; đến khoảng 24 giờ cùng ngày thì B nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Vì vậy, B đi bộ trên đường nhựa hướng từ xã C về xã C để tìm tài sản trộm cắp. Khoảng 03 giờ ngày 28-7-2018, khi B đi đến trước cổng Ủy ban nhân dân thì lén lút đi vào phía bên trong và nhìn thấy trong phòng tiếp dân của Công an xã C có xe mô tô biển số 70E1-231.10, màu đen bạc của ông Lê Văn D, còn ông D đang nằm ngủ trên võng trước phòng tiếp dân. Lúc này, B lục soát quần dài của ông D treo trên đầu võng thì lấy trộm được chìa khóa xe và số tiền 460.000. Sau đó, B lén lút dẫn xe mô tô nói trên ra ngoài cách khoảng 20 mét và nổ máy tẩu thoát. Sau khi lấy trộm được xe mô tô, B điều khiển xe sang Campuchia bán cho người khác (không biết tên, địa chỉ) với giá 8.250.000 đồng. Sau đó, B vào casino đánh bạc thua hết tiền và khi B đang đi trên đường về nhà thì bị lực lượng Công an bắt giữ.
Kết luận định giá tài sản số 37 ngày 08-8-2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Dương Minh Châu, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave an pha, màu đen-bạc, biển số 70E1-231.10 tại thời điểm ngày 28-7-2018 có giá 8.500.000 đồng.
Về vật chứng thu giữ gồm: 01 cái quần Jean ngắn, màu xanh, trên quần có chữ “DENIM”; 01 cái áo thun màu đen, trên cổ áo có chữ “xhilaration”; 01 chiếc xe đạp màu bạc, trên xe có chữ “BRIDGESTOWE”; 01 bao thư màu trắng, bên trong bao thư có chữ “CÔNG AN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU”, bên trong bao thư có chứa 01 USB hiệu Kingston, màu xanh đã được niêm phong và có chữ ký xác nhận của ông Nguyễn Minh Thơ.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn D yêu cầu bồi thường số tiền tương đương giá trị xe của ông tại thời điểm bị mất trộm là 8.500.000 đồng.
Cáo trạng số 40/CT-VKS-DMC ngày 19-10-2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm g Khoản 2 Điều 173Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm g Khoản 2 Điều 173; xem xét bị cáo thành khẩn khai báo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho ông D 8.500.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo cảm thấy bản thân đã sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ để làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo B thừa nhận: Khoảng 24 giờ ngày 27-7-2018, khi bị cáo B chơi tại hội chợ đối diện Uỷ ban nhân dân xã C thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Vì vậy, B đi bộ trên đường nhựa hướng từ xã C về xã C để tìm tài sản để trộm cắp. Khoảng 03 giờ ngày 28-7-2018, khi B đi đến trước cổng Ủy ban nhân dân thì lén lút đi vào phía bên trong và nhìn thấy trong phòng tiếp dân của Công an xã C có xe mô tô biển số 70E1-231.10, màu đen bạc của ông Lê Văn D, còn ông D đang nằm ngủ trên võng trước phòng tiếp dân. B lục soát quần dài của ông D treo trên đầu võng thì lấy trộm được chìa khóa xe và số tiền 460.000 đồng. Sau đó, B lén lút dẫn xe mô tẩu thoát; sau đó điều khiển xe sang Campuchia bán cho người khác (không biết tên, địa chỉ) với giá 8.250.000 đồng.
Tại Kết luận định giá tài sản, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave an pha, màu đen-bạc, biển số 70E1-231.10 có giá trị 8.500.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh B đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo B đã tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội mới; do đó tội phạm và hình phạt quy định tại Điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh B là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác nên cần xử lý nghiêm mới bảo đảm tính răn đe giáo dục và phòng ngừa chung; đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu đề nghị áp dụng hình phạt tù cho bị cáo là phù hợp.
Vụ án có tính chất, mức độ nguy hiểm. Bị cáo B do lười lao động nhưng vẫn muốn có tiền tiêu xài nên thường xuyên trộm cắp tài sản của người khác, bị cáo đã có 06 tiền án về tội trộm cắp tài sản, 01 tiền án về tội lừa đảo chiếm đạt tài sản, bị cáo vừa chấp hành xong hình phạt của bản án là tiếp tục phạm tội trộm cắp khác, không tìm kiếm nghề nghiệp ổn định để nuôi sống bản thên thể hiện bị cáo lấy việc trộm cắp tài sản là nguồn sống chính nên cần áp dụng đối với bị cáo tình tiết tăng nặng là phạm tội có tính chất chuyên nghiệp quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo B tự nguyện đồng ý bồi thường giá trị xe theo yêu cầu của ông D là 8.500.000 đồng. Ghi nhận ông D không yêu cầu bị cáo B bồi thường số tiền 460.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Các vật chứng gồm 01 cái quần Jean ngắn, màu xanh, trên quần có chữ “DENIM”; 01 cái áo thun màu đen, trên cổ áo có chữ “xhilaration” không còn giá trị sử dụng nên tiêu hủy.
Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Thanh B 01 chiếc xe đạp màu bạc, trên xe có chữ “BRIDGESTOWE”.
Lưu vào hồ sơ vụ án vật chứng là 01 bao thư màu trắng, bên trong bao thư có chữ “CÔNG AN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU”, bên trong bao thư có chứa 01 USB hiệu Kingston, màu xanh đã được niêm phong và có chữ ký xác nhận của ông Nguyễn Minh Thơ.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 425.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm b Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 03 (Ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31-7-2018.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo Nguyễn Thanh B có trách nhiệm bồi thường cho ông Lê Văn D trị giá xe 8.500.000 (Tám triệu năm trăm nghìn) đồng.
Ghi nhận ông Lê Văn D không yêu cầu Nguyễn Thanh B bồi thường số tiền 460.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 cái quần Jean ngắn, màu xanh, trên quần có chữ “DENIM”; 01 cái áo thun màu đen, trên cổ áo có chữ “xhilaration”.
- Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Thanh B 01 chiếc xe đạp màu bạc, trên xe có chữ “BRIDGESTOWE”.
- Lưu vào hồ sơ vụ án: Vật chứng là 01(một) bao thư màu trắng, bên trong bao thư có chữ “CÔNG AN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU”, bên trong bao thư có chứa 01 USB hiệu Kingston, màu xanh đã được niêm phong và có chữ ký xác nhận của ông Nguyễn Minh Thơ.
4. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 425.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; tổng cộng 625.000 đồng.
5.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo đến Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: -Phòng KTNV.TAT; -VKSND Huyện Dương Minh Châu; - VKSND Tỉnh Tây Ninh; - CQĐT CA H Dương Minh Châu; - Chi cục THA DS Huyện; - Nhà tạm giữ CADMC; - Thi hành án phạt tù; - Bị cáo; - Hồ sơ; -Lưu./. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký TẠ THỊ HẠ |