Bản án 410/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, biên bản hòa giải – nguyên đơn bà Huỳnh Thị Ngân H trình bày: Bà và ông Phạm Tấn H1 chung sống với nhau từ năm 2006, có tổ chức đám cưới, do tự tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 21/8/2006. Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc, không có gì xảy ra. Đến năm 2016, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau. Bà và ông H1 đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Tấn H1.

Về con chung: Bà và ông H1 có 02 con chung tên Phạm Huỳnh Tấn H2 (nam), sinh ngày: 08/5/2007 và Phạm Ngọc Quỳnh C (nữ), sinh ngày: 23/12/2008. Hiện trẻ H2 và trẻ C đang sống với bà H. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ H2 và trẻ C, yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi trẻ H2 và trẻ C, mỗi trẻ mỗi tháng 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) cho đến khi trẻ H2 và trẻ C đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Bà yêu cầu tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo bản tự khai, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và biên bản hòa giải - bị đơn ông Phạm Tấn H1 trình bày: Ông và bà Huỳnh Thị Ngân H chung sống với nhau từ năm 2006, có tổ chức đám cưới, do tự tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 21/8/2006. Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc, không có gì xảy ra. Đến năm 2016, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống. Ông và bà H đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Nay ông không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà H do hai con còn nhỏ chứ ông và bà H không còn tình cảm với nhau.

Về con chung: Ông và bà H có 02 con chung tên Phạm Huỳnh Tấn H2 (nam), sinh ngày: 08/5/2007 và Phạm Ngọc Quỳnh C (nữ), sinh ngày: 23/12/2008. Hiện trẻ H2 và trẻ C đang sống với bà H. Trường hợp Tòa án cho ly hôn, ông H1 đồng ý giao trẻ H2 và trẻ C cho bà H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi trẻ H2 và trẻ C, mỗi trẻ mỗi tháng 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng). Các bên đương sự trực tiếp thực hiện việc giao và nhận tiền cấp dưỡng nuôi con vào ngày 30 tây hàng tháng, thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 30/10/2020 cho đến khi trẻ H2 và trẻ C đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Ông yêu cầu tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Ngân H đối với ông Phạm Tấn H1; Về con chung: giao trẻ Phạm Huỳnh Tấn H2 (nam), sinh ngày: 08/5/2007 và Phạm Ngọc Quỳnh C (nữ), sinh ngày: 23/12/2008 cho bà Huỳnh Thị Ngân H được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; ghi nhận việc ông H1 tự nguyện cấp dưỡng nuôi trẻ H2 và trẻ C, mỗi trẻ mỗi tháng 2.500.000 đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng); Tài sản chung: tự thỏa thuận; Nợ chung: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Huỳnh Thị Ngân H nộp đơn xin ly hôn đối với ông Phạm Tấn H1. Ông Phạm Tấn H1 hiện đang cư trú tại huyện Bình Chánh. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 4 Điều 147, Điều 203, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng điểm a khoản 5, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ vợ chồng: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Ngân H đối với ông Phạm Tấn H1.

Bà Huỳnh Thị Ngân H được ly hôn với ông Phạm Tấn H1.

Giấy chứng nhận kết hôn số 85, quyển số 01/2006 do Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 21/8/2006 không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Bà Huỳnh Thị Ngân H và ông Phạm Tấn H1 có 02 con chung tên Phạm Huỳnh Tấn H2 (nam), sinh ngày: 08/5/2007 và Phạm Ngọc Quỳnh C (nữ), sinh ngày: 23/12/2008. Bà Huỳnh Thị Ngân H được quyền tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng hai trẻ Phạm Huỳnh Tấn H2 (nam) và Phạm Ngọc Quỳnh C (nữ); ông Phạm Tấn H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi trẻ H2 và trẻ C, mỗi trẻ mỗi tháng 2.500.000 đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) cho đến khi hai trẻ lần lượt đến tuổi trưởng thành.

Ghi nhận việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 30 tây hàng tháng, thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 30/10/2020.

Trường hợp ông Phạm Tấn H1 không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo án tuyên thì bà Huỳnh Thị Ngân H có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Kể từ khi bà H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông H1 chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì ông H1 phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng nuôi con tương ứng với thời gian chậm cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Các đương sự thực hiện việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Ông Phạm Tấn H1 có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về tài sản chung: Bà H và ông H1 đều yêu cầu tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết

4. Về nợ chung: Bà H và ông H1 đều xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Ngân H chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà bà H đã nộp theo biên lai thu số 0079679 ngày 03/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ án phí.

Ông Phạm Tấn H1 phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Bà H và ông H1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA