Bản án 41/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 23 giờ ngày 08-9-2025, Lương Thị Bích C đang ở chơi nhà của

Phạm Quốc T tại ấp M, xã Đ, tỉnh Tây Ninh, thì C điện thoại cho Trần Thị Thanh

T3, hỏi mua 250.000 đồng ma tuý, T3 đồng ý bán. C sử dụng ứng dụng Momo chuyển

khoản cho T3 số tiền 250.000 đồng để mua ma tuý, T3 hẹn khi nào có ma tuý sẽ giao.

Đến khoảng 09 giờ 10 phút ngày 09-9-2025, T3 gọi Zalo cho Trần Cao T4 đặt mua

“25 số” ma túy đá với giá 1.100.000 đồng, lúc này T4 kêu T3 đưa thêm 1.200.000

đồng để mua chẵn “50 số” ma túy, T3 đồng ý và dùng số tài khoản 8865928687 ngân

hàng B1 đứng tên “Tran Thi Thanh T5” chuyển vào tài khoản 0368145492 ngân

hàng B1 đứng tên “Tran Cao Tri” số tiền 2.300.000 đồng, với mục đích mua ma túy

đem về bán lại cho C để kiếm lời. Sau khi nhận được tiền, T4 hẹn T3 khi nào có ma

túy sẽ liên lạc nhận ma túy.

Sau đó, T4 bắt xe ôm đi đến khu vực cống G (gần Chợ G1), đi bộ lại hẻm gần

quán nước giải khát không biển hiệu (không rõ địa chỉ cụ thể). Tại đây, T4 gặp một

người đàn ông lạ mặt, không rõ nhân thân, lai lịch, đang đậu xe mô tô ven đường, T4

hỏi “bán cho em 2 triệu 3”, người đàn ông kêu đưa tiền trước, T4 đưa người này

2.300.000 đồng, người này đưa lại cho T4 01 túi nylon trong suốt bên trong chứa ma

túy, T4 bắt xe ôm về nhà. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, T4 điện thoại thông

báo T3 có ma túy.

Trúc kêu Nguyễn Hữu P, đang ở tại nhà của T3, gặp T4 lấy ma túy, P đồng ý.

Sau đó, P điều khiển xe mô tô đến khu vực gần cầu Đ và liên lạc với T4 để nhận ma

túy cho T3, T4 hẹn P đứng đợi.

Lúc này, Nguyễn Khánh L đang ở chơi nhà của T4, sau khi hẹn với P thì T4

đi vào phòng ngủ của T4 lấy 01 túi nylon ma túy bỏ vào trong một 01 gói thuốc Jet màu trắng đưa cho L và kêu L đem ra hẻm đưa P. L biết rõ trong gói Jet này có chứa ma túy và T4 kêu L giao ma túy cho P, L đồng ý giúp T4 đưa ma túy cho P.

L điều khiển xe mô tô biển số 62AS-026.81 chạy vào hẻm đối diện hẻm vào

nhà T4 thì gặp P đang ngồi trên xe mô tô chờ sẵn, L giao ma túy cho P xong thì điều khiển xe mô tô về nhà. Trên đường đi P vứt bỏ vỏ bao thuốc lá J chỉ cầm túi nylon chứa ma túy trên tay rồi chạy về giao túi nylon ma túy nói trên cho T3.

Khi T3 nhận được túi ma túy từ P, T3 đã chia túi ma túy trên thêm 01 túi nylon

nhỏ để bán cho T, còn túi nylon ma túy còn lại T3 cất giấu tại đầu giường ngủ tại nhà của T3, mục đích để bán tiếp.

Sau đó, T3 gọi điện thoại cho T nói có ma tuý. T điều khiển xe mô tô nhãn

hiệu Yamaha, loại Vario, không rõ biển số của C1 (không rõ nhân thân, lai lịch, đang ở chơi nhà của T), chạy lại nhà T3 đưa cho T3 300.000 đồng và nhận ma tuý được chứa trong túi nylon có rãnh khép. Tổng cộng T3 đã nhận của CHương và T 550.000 đồng.

T cầm túi ma tuý trên tay và đem về nhà T. Khi về đến nhà, T đi ra chòi phía

sau nhà. Lúc này C và C1 (không rõ nhân thân, lai lịch) cũng ngồi tại đây. Tỉnh lấy ma tuý đổ vào nỏ thuỷ tinh màu trắng gắn vào cái nắp chai đã đã đục lỗ sẵn gắn thêm ống hút trên nắp chai (bộ dụng cụ này của C đem lại nhà T vào ngày 08-9-2025), sau đó T lấy chai nước ngọt màu trắng, nhãn hiệu Sting, gắn bộ dụng cụ vào và lấy bật lửa đốt nỏ thuỷ tinh để hút ma tuý, T hút được hai hơi thì bỏ bộ dụng cụ xuống bàn, tới lượt C đang nằm võng lấy hút. Chì không hút ma túy.

T đi lên nhà bếp nấu đồ ăn. Một lúc thì C1 ra về. T và C tiếp tục hút ma tuý

được một lúc thì ngưng. Chương mở nắp chai nhựa có gắn nỏ ra để bỏ vào túi dây kéo đen treo ở vách tường chòi sau nhà.

Đến khoảng 16 giờ 00 ngày 09-9-2025, khi vừa cất bộ dụng cụ xong, T và C

đang ở chòi phía sau nhà, thì lực lượng Công an xã Đ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Công an xã Đ biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ toàn bộ tang vật, phương tiện. Tại thời điểm kiểm tra, test nhanh chất ma túy trong cơ thể thì T và C đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T phối hợp với Công an xã Đ tiến hành

khám xét khẩn cấp nhà của T3 phát hiện, thu giữ 01 một túi nylon chứa chất tinh thể màu trắng, dạng rắn là ma tuý.

Qua điều tra, T và C tự nguyện thừa nhận hành vi cùng tổ chức sử dụng trái

phép chất ma tuý; T3 tự nguyện thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma tuý cho T và C; P tự nguyện thừa nhận hành vi biết rõ T3 kêu đi lấy ma tuý dùm nên đồng ý đi lấy ma tuý đem về đưa lại cho T3; T4 tự nguyện thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma tuý cho T3. L tự nguyện thừa nhận hành vi biết rõ T4 kêu giao ma tuý cho P nhưng vẫn đồng ý giúp sức cho T4 đưa ma túy dùm cho T4.

Tại Tại Kết luận giám định số 1778/KL-KTHS ngày 16-9-2025 của Phòng K1

Công an tỉnh T kết luận: Tinh thể màu trắng ngả vàng bám dính bên trong 01 ống

thủy tinh, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, mẫu

rất ít nên không xác định được khối lượng. H2 lại ống thủy tinh và vỏ bao đựng mẫu

gửi giám định được niêm phong.

Tại Kết luận giám định số 1779/KL-KTHS ngày 16-9-2025 của Phòng K1

Công an tỉnh T kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nylon có rãnh khép

viền đỏ, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối

lượng 1,4732 gam. H2 lại đối tượng giám định: Mẫu còn lại sau giám định có khối

lượng 1,3914 gam và vỏ bao đựng mẫu gửi giám định được niêm phong.

Cáo trạng số 10/CT-VKSTNH-KV ngày 06-3-2026 của Viện Kiểm sát nhân

dân khu vực 2 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Phạm Quốc Tỉnh và

Lương Thị Bích C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản

1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; truy tố các bị cáo Trần Thị Thanh T3, Trần Cao T4,

Nguyễn Hữu P và Nguyễn Khánh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định

tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo Phạm Quốc T, Lương Thị Bích C, Trần Thị Thanh T3, Trần Cao

T4, Nguyễn Hữu P và Nguyễn Khánh L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội

dung cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Lời khai tại cơ quan điều tra của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà

Nguyễn Trà M1: Bà là chủ xe 62AS-026.81, tháng 9/2025 bà giao xe cho Nguyễn

Khánh L sử dụng để đưa, rước bà đi làm; Bà không biết việc L dùng xe này để đi

giao ma túy giúp T4.

- Lời khai tại cơ quan điều tra của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà

Nguyễn Thị Hà Y: Xe 62H9-5398 là của bà mua năm 2024 chưa đăng ký sang tên.

Nguyễn Hữu P là em của bà. P mượn xe của bà để đi mua đồ, nhưng sau đó đi đâu

làm gì bà không biết; bà không biết việc P dùng xe của bà để đi mua ma túy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, đề

nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố các bị cáo Phạm Quốc T và Lương Thị Bích C phạm tội: “Tổ chức

sử dụng trái phép chất ma túy”; Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, Điều 51,

Điều 17, Điều 38, Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Phạm Quốc T

từ 03 năm đến 04 năm tù, bị cáo Lương Thị Bích C từ 03 năm đến 04 năm tù.

+ Tuyên bố các bị cáo Trần Thị Thanh T3, Trần Cao T4, Nguyễn Hữu P và

Nguyễn Khánh L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; Căn cứ khoản 1 Điều

251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự

(riêng bị cáo Nguyễn Hữu P áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự), xử phạt: bị cáo Trần Thị Thanh T3 từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, bị cáo Trần Cao T4 từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù, bị cáo Nguyễn Hữu P từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, bị cáo Nguyễn Khánh L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

+ Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với tất cả các bị cáo.

+ Buộc bị cáo T3 nộp lại 550.000 đồng, tiền thu lợi bất chính, sung vào ngân

sách nhà nước.

+ Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn thừa lại sau giám định là 01 túi

nylon trong suốt, có rãnh khép viền đỏ, kích thước (9x5)cm, bên trong chứa chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,4732 gam, mẫu vật còn lại sau giám định là 1,3914 gam và toàn bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong vụ án gồm: 01 bật lửa bằng kim loại màu vàng, kích thước (8x1,5)cm; 01 bật lửa bằng kim loại-nhựa màu đen, kích thước (8,5x2)cm; 01 chai nhựa trong suốt cao 21cm, đường kính đáy 05cm, đường kính miệng 2,5cm, nhãn hiệu Sting, bên trong chứa một ít chất lỏng trong suốt; 01 túi đựng bằng vải màu đen, kích thước (31x15)cm, loại có một dây đeo, hiệu “Jin Man”; 01 ống thủy tinh dạng cong (nỏ thủy tinh) dài 13cm, đầu lớn 02cm, đầu nhỏ 0,5cm; 01 ống hút nhựa màu trắng dài 21cm, đường kính 0,5cm, trên ống có một nắp nhựa màu đỏ, đường kính 03cm; 03 đoạn ống hút nhựa trong suốt có độ dài khác nhau.

Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước các phương tiện liên lạc do các

bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, gồm: 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu vàng, gắn sim số 0835.245.259 của bị cáo C, 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, màu xanh, gắn sim số 0968.012.152 của bị cáo T, 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Oppo, màu đen, gắn sim số 0973.215.192 và 0328.369.937 của bị cáo T3 và 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu xanh, gắn sim số 0387.613.671 của bị cáo P.

Vật chứng do cơ quan Thi hành án dân sự đang quản lý.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu xanh dương, gắn

biển số 62H9-5398, bà Nguyễn Thị Hà Y là chủ sở hữu hợp pháp, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô này cho bà Y; 01 cái áo thun ngắn tay màu đen, 01 cái quần jeans màu xám-bạc; 01 cái nón bảo hiểm màu trắng là trang phục cá nhân của bị can P, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho P; 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu đỏ, gắn biển số 62AS-026.81 bà Nguyễn Trà M1 là chủ sở hữu hợp pháp, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng tiến hành trả lại xe mô tô này cho bà M1; Do đó không tiếp tục đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quyết định phê chuẩn khởi tố bị can và Cáo trạng truy tố bị cáo của Viện kiểm sát

đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Hành vi tố tụng của

Điều tra viên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng

Hình sự.

Trà M1, bà Nguyễn Thị Hà Y có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy những người có

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan này đã có lời khai rõ ràng trong hồ sơ vụ án và việc xét

xử không ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ. Do đó, Hội đồng xét xử tiến

hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điều

292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

trực tiếp điện thoại cho Trần Thị Thanh T3 hỏi mua 250.000 đồng ma tuý, T3 đồng

ý bán và hẹn khi nào có ma tuý sẽ giao, C đã chuyển khoản cho T3 250.000 đồng.

Đến khoảng 09 giờ 10 phút ngày 09-9-2025, T3 gọi Z cho Trần Cao T4 đặt

mua 2.300.000 đồng ma túy mục đích để bán lại cho C để kiếm lời, T4 đồng ý bán.

Sau đó, T4 bắt xe ôm đi đến khu vực cống G gần Chợ G (không rõ cụ thể địa chỉ)

gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch mua 2.300.000 đồng ma túy. Đến

khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, T3 kêu Nguyễn Hữu P đang ở tại nhà của T3 đi

lấy ma túy, P đồng ý. Khi P liên hệ cho T4 để lấy ma túy, T4 hẹn với P đứng chờ,

lúc này Nguyễn Khánh L đang ở chơi nhà của T4, T4 lấy túi ma túy bỏ vào trong 01

gói thuốc Jet đưa cho L và kêu L đem đưa cho P, L đồng ý giúp T4 đưa ma túy cho

P. P mang ma trúy về giao cho T3, T3 liên hệ T đến nhận ma túy. Sau đó, T đưa cho

T3 300.000 đồng nhận ma tuý đem về nhà T. Tổng cộng T3 đã nhận của C và T

550.000 đồng.

Tỉnh ra chòi phía sau nhà, lấy ma tuý đổ vào cái nỏ thuỷ tinh màu trắng gắn

vào cái nắp chai đã đã đục lỗ sẵn gắn thêm ống hút trên nắp chai (bộ dụng cụ này

của C đem lại nhà T), sau đó T lấy chai nước ngọt màu trắng, nhãn hiệu Sting, gắn

bộ dụng cụ vào và lấy bật lửa đốt nỏ thuỷ tinh để hút ma tuý cùng C.

Đến khoảng 15 giờ 50 cùng ngày T, C bị lực lượng Công an bắt quả tang thu

giữ tang vật. Tại thời điểm kiểm tra, test nhanh chất ma túy trong cơ thể thì T và C

đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Qua giám định tinh thể màu

trắng ngà trong nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại

Methamphetamine, mẫu rất ít nên không xác định được khối lượng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T tiến hành khám xét khẩn cấp nhà

của T3, phát hiện, thu giữ 01 một túi nylon có rãnh khép viền đỏ được niêm phong

gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,4732 gam.

T3, Trần Cao T4, Nguyễn Hữu P và Nguyễn Khánh L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp khách quan với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập lúc 16 giờ 00 ngày 09-9-2025, Biên bản khám nghiệm hiện trường, phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy lập ngày 09-9-2025, các kết luận giám định, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

thức được việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, các bị cáo Trần Thị Thanh T3, Trần Cao T4, Nguyễn Hữu P và Nguyễn Khánh L đủ lý trí và năng lực để nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng tất cả các bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý; Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, giữa các bị cáo Phạm Quốc T, Lương Thị Bích C và giữa các bị cáo Trần Thị Thanh T3, Trần Cao T4, Nguyễn Hữu P và Nguyễn Khánh L không có sự bàn bạc, phân công cụ thể vai trò, trách nhiệm, cách thức thực hiện tội phạm cho từng bị cáo, không có sự câu kết chặc chẽ giữa các bị cáo, hành vi của các bị cáo thực hiện với hình thức đồng phạm giản đơn theo quy định tại Điều 17 Bộ luật Hình sự.

Bích C phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự và các bị cáo Trần Thị Thanh T3, Trần Cao T4, Nguyễn Hữu P và Nguyễn Khánh L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

nhân dân khu vực 2 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Phạm Quốc T, Lương Thị Bích C, Trần Thị Thanh T3, Trần Cao T4, Nguyễn Hữu P và Nguyễn Khánh L về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

vi của các bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, có khả năng gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm; Không những thế, hành vi của bị cáo còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây phẫn nộ, bất bình trong quần chúng nhân dân; Hành vi của các bị cáo cần được xử lý nghiêm, cần các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Các bị cáo T và C phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm về tội “Tổ chức sử

dụng trái phép chất ma túy”. Vai trò của bị cáo T là chuẩn bị địa điểm sử dụng ma túy tại nhà T, trực tiếp đi mua ma tuý của T3 để đem về cùng sử dụng, chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy; Vai trò của bị cáo C rủ T cùng sử dụng ma tuý, đặt mua ma túy của T3, cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Xét thấy vai trò của hai bị cáo là ngang nhau, về nhân thân của 2 bị cáo đều không có tiền án, tiền sự. Do đó, áp dụng mức hình phạt đối với 2 bị cáo T và C là ngang nhau.

Các bị cáo T3 và P phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm về tội “Mua bán trái

phép chất ma túy”. Vai trò bị cáo T3 là người trực tiếp bán ma túy và kêu P đi lấy

ma túy về để bán lại cho người khác; Vai trò của bị cáo P là người giúp sức tích cực,

không hưởng lợi. Xét thấy vai trò của bị cáo T3 là cao hơn bị cáo P, 02 bị cáo đều có

nhân thân xấu (bị cáo T3: 01 lần bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; bị

cáo P: 01 lần bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, 02 lần bị kết án về tội

Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có). Do đó, áp dụng mức hình phạt đối

với bị cáo T3 cao hơn bị cáo P.

Các bị cáo T4 và L phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm về tội “Mua bán

trái phép chất ma túy”. Vai trò bị cáo T4 là người trực tiếp bán ma túy và kêu L đưa

ma túy cho P; Vai trò của bị cáo L là người giúp sức tích cực, không hưởng lợi. Xét

thấy vai trò của bị cáo T4 là cao hơn bị cáo L, 2 bị cáo đều có nhân thân xấu, riêng

bị cáo T4 có nhân thân xấu hơn bị cáo T3 (bị cáo T4 có 01 tiền sự về hành vi sử dụng

trái phép chất ma túy, 01 lần bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đang bị

điều tra về tội tàng trữ trái phép chất ma túy). Do đó, áp dụng mức hình phạt đối với

bị cáo T4 cao hơn bị cáo L và bị cáo T3.

là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Bị cáo Nguyễn Hữu P đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện

hành vi phạm tội do cố ý bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm

quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

nhập, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

cáo T, C, T3, P, T4 và L là có căn cứ pháp luật.

mua bán ma túy, nên buộc bị cáo T3 nộp vào ngân sách nhà nước là phù hợp.

47 của Bộ luật Hình sự, xét thấy:

01 túi nylon trong suốt, có rãnh khép viền đỏ, kích thước (9x5)cm, bên trong

chứa chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,4732 gam, mẫu vật còn lại

sau giám định là 1,3914 gam, 01 bật lửa bằng kim loại màu vàng, kích thước

(8x1,5)cm; 01 bật lửa bằng kim loại - nhựa màu đen, kích thước (8,5x2)cm; 01 chai

nhựa trong suốt cao 21cm, đường kính đáy 05cm, đường kính miệng 2,5cm, nhãn

hiệu Sting, bên trong chứa một ít chất lỏng trong suốt; 01 túi đựng bằng vải màu đen,

kích thước (31x15)cm, loại có một dây đeo, hiệu “Jin Man”; 01 ống thủy tinh dạng

cong (nỏ thủy tinh) dài 13cm, đầu lớn 02cm, đầu nhỏ 0,5cm; 01 ống hút nhựa màu

trắng dài 21cm, đường kính 0,5cm, trên ống có một nắp nhựa màu đỏ, đường kính

03cm; 03 đoạn ống hút nhựa trong suốt có độ dài khác nhau là số lượng ma túy còn thừa lại sau giám định là và toàn bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong vụ án nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu vàng, gắn sim số

0835.245.259 của bị cáo C, 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, màu xanh, gắn sim số 0968.012.152 của bị cáo T, 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Oppo, màu đen, gắn sim số 0973.215.192 và 0328.369.937 của bị cáo T3 và 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu xanh, gắn sim số 0387.613.671 của bị cáo P là các phương tiện liên lạc do các bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp.

Các vật chứng là xe mô tô biển số 62H9-5398 của bà Y, 01 cái áo thun ngắn

tay màu đen, 01 cái quần jeans màu xám-bạc; 01 cái nón bảo hiểm màu trắng là trang phục cá nhân của bị can P và xe mô tô biển số 62AS-026.81 của bà M1, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu là phù hợp nên không tiếp tục đề cập.

Trà M1, bà Nguyễn Thị Hà Y không có yêu cầu gì nên không đề cập.

tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên không đủ căn cứ tách vụ án để xem xét trách nhiệm hình sự. Nhằm tránh bỏ lọt tội phạm, kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông tên C1, qua điều tra không xác định được nhân thân,

lai lịch của người này, C1 không giúp sức cho T, C để cùng sử dụng trái phép chất ma túy nên không đủ căn cứ tách vụ án để xem xét trách nhiệm hình sự.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xét thấy: Các bị cáo T, C, T3, P, T4 và L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Quốc T và Lương Thị Bích C phạm tội “Tổ chức

sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều

50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, các Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Quốc T 03 (ba) năm tù; Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 09-9-2025).

+ Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều

50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, các Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình

sự, xử phạt bị cáo Lương Thị Bích C 03 (ba) năm tù; Thời hạn tù được tính từ ngày

bị tạm giữ, tạm giam (ngày 09-9-2025).

- Tuyên bố: các bị cáo Trần Thị Thanh T3, Trần Cao T4, Nguyễn Hữu P và

Nguyễn Khánh L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

+ Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều

50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, các Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình

sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh T3 04 (bốn) năm tù; Thời hạn tù được tính từ ngày

bắt bị cáo chấp hành án phạt tù.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều

50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, các Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình

sự, xử phạt bị cáo Trần Cao T4 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn tù được

tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án phạt tù.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều

51, Điều 17, Điều 38, Điều 50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, các Điều 299 và 326

của Bộ luật Tố tụng Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu P 03 (ba) năm tù; Thời hạn

tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 19-9-2025).

+ Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều

50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, các Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình

sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh L 03 (ba) năm tù; Thời hạn tù được tính từ ngày bị

cáo bị bắt tạm giam (ngày 05-02-2026).

- Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tiếp tục tạm giam các bị

cáo Phạm Quốc T, Lương Thị Bích C, Nguyễn Hữu P, Nguyễn Khánh L mỗi bị cáo

45 (bốn mươi lăm) ngày sau khi tuyên án (ngày 07-5-2026), để đảm bảo việc kháng

cáo, kháng nghị và thi hành án.

- Buộc bị cáo Trần Thị Thanh T3 phải nộp 550.000 đồng (năm trăm năm mươi

nghìn đồng), tiền thu lợi bất chính, sung vào ngân sách nhà nước.

- Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47

của Bộ luật Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nylon trong suốt, có rãnh khép viền đỏ, kích thước

(9x5)cm, bên trong chứa chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,4732

gam, mẫu vật còn lại sau giám định là 1,3914 gam, 01 bật lửa bằng kim loại màu

vàng, kích thước (8x1,5)cm; 01 bật lửa bằng kim loại - nhựa màu đen, kích thước

(8,5x2)cm; 01 chai nhựa trong suốt cao 21cm, đường kính đáy 05cm, đường kính

miệng 2,5cm, nhãn hiệu Sting, bên trong chứa một ít chất lỏng trong suốt; 01 túi

đựng bằng vải màu đen, kích thước (31x15)cm, loại có một dây đeo, hiệu “Jin Man”;

01 ống thủy tinh dạng cong (nỏ thủy tinh) dài 13cm, đầu lớn 02cm, đầu nhỏ 0,5cm; 01 ống hút nhựa màu trắng dài 21cm, đường kính 0,5cm, trên ống có một nắp nhựa màu đỏ, đường kính 03cm; 03 đoạn ống hút nhựa trong suốt có độ dài khác nhau là số lượng ma túy còn thừa lại sau giám định là và toàn bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong vụ án.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn

hiệu Iphone, màu vàng, gắn sim số 0835.245.259 của bị cáo C, 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, màu xanh, gắn sim số 0968.012.152 của bị cáo T, 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Oppo, màu đen, gắn sim số 0973.215.192 và 0328.369.937 của bị cáo T3 và 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu xanh, gắn sim số 0387.613.671 của bị cáo P là các phương tiện liên lạc do các bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.

Vật chứng do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh

quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 08-QĐ-VKSĐH và bảng kê vật chứng cùng ngày 06-3-2026, Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12-3-2026.

- Về án phí: Áp dụng các Điều 135 và 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Phạm Quốc T, Lương Thị Bích C, Trần Thị Thanh T3, Nguyễn Hữu P, Trần Cao T4 và Nguyễn Khánh L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo có mặt, được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm

trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 07-5-2026).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, được quyền kháng cáo bản

án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA