Bản án 41/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

H có quen biết người đàn ông tên C (không rõ nhân thân). Khoảng 18 giờ ngày 02/11/2025, C điện thoại rủ H đi tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài H đồng ý. H mang theo 01 bình xịt hơi cay nhằm mục đích khi bị phát hiện sẽ chống trả để tẩu thoát rồi đón xe ôm đến khu vực quán cà phê “Nguyễn Nguyễn " thuộc xã L, tỉnh Đồng Nai để gặp C. Khi này, C đưa cho H bộ dụng cụ phá khóa xe mô tô và đưa xe mô tô loại Exciter màu xông đen, không rõ biển số cho H điều khiển chở C ngồi phía sau đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi H điều khiển xe mô tô chở C đi đến trước nhà ông Trần Văn V thuộc tổ H, khu phố T, phường A, tỉnh Đồng Nai thì phát hiện trong sân nhà ông V có nhiều xe mô tô nên nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô trong nhà ông V. H dừng xe mô tô cách cổng nhà ông V khoảng 10m, Cún ngồi trên xe mô tô cảnh giới, H xuống xe đi bộ vào trong sân nhà ông V. Hải quan sát phía trước sân nhà ông V không có người nên lấy bộ dụng cụ phá khóa xe mô tô rồi đi lại vị trí để xe mô tô hiệu Honda, loại Wave RSX FI, biển số 93AA-16072 của ông Trần Xuân T1. H đẩy lùi xe mô tô thì thấy xe bị khóa cổ nên quan sát thấy ổ khóa xe có nắp đậy, H lấy cục nam châm chuyên dùng để mở nắp đậy ổ khóa nhằm mục đích phá khóa xe mô tô để chiếm đoạt. Khi H vừa mở xong nắp khóa từ thì ông Trần Văn V, ông Trần Xuân T1 và ông Phạm Ngọc D1 đang ở trong nhà quan sát camera an ninh phát hiện nên chạy ra bắt quả tang H đang thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô của ông T1. C đứng ngoài cảnh giới khi thấy H bị bắt đã điều khiển xe mô tô chạy thoát.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Viết H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 04/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên phường A kết luận: xe mô tô hiệu Honda loại Wave RSX FI, màu đen biển kiểm soát số 93AA-16072, số khung RLHJA3877SY101514, số máy JA53E0171519, sản xuất năm 2025, có giá trị là 18.500.000 (Mười tám triệu năm trăm nghìn) đồng.

Cáo trạng số: 22/CT-VKSKV10 ngày 28/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vự c 10 – Đồng Nai: Truy tố Nguyễn Viết Hải về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố, giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 57 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt. Bị cáo Nguyễn Viết H từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và vấn đề liên quan theo cáo trạng truy tố.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả trông luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trông tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên ngày 02/11/2025, Nguyễn Viết H cùng người đàn ông tên C đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô có giá trị 18.500.000 đồng của ông Trần Xuân T1. Khi đang thực hiện hành vi bẻ khóa xe để chiếm đoạt thì bị phát hiện và bị bắt quả tang. Hành vi của H đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự.

Ngày 20/9/2024 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, Chống người thi hành công vụ, đến ngày 01/9/2025 bị cáo chấp hành xong hình phạt, tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với tình tiết bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại là do bị cáo khi vừa mở xong nắp khóa từ của xe mô tô thì bị bị hại và gia đình đang ở trong nhà quan sát camera an ninh phát hiện nên chạy ra bắt quả tang, do đó theo hướng dẫn tại tiểu mục 8a Điều 2 Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51, 52 của Bộ luật hình sự, đây là trường hợp phạm tôi chưa đạt và không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhưng chưa đạt nên được áp dụng các quy định tại Điều 57 Bộ luật hình sự khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.

01 ống điếu số 8 bằng kim loại màu trắng; 01 thanh nam châm hình trụ chữ nhật màu vàng đồng có kích thước (4,2x0,8x0,9)cm, trên thân có chữ "VIỆT TIỆP"; 04 đoạn kim loại màu trắng (đoàn bẻ khóa xe) là loại lục giác mở ốc viết số 8, được mài dẹp một đầu có kích thước (7,6x0,8x0,8)cm; 01 bình xịt hơi cay màu đen, trên bình có dòng chữ “TAKE DOWN" là công cụ phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy

01 điện thoại di động loại bàn phím, màu đen, phía sau lưng điện thoại có chữ "Viettel" là phương tiện H liên lạc để bàn bạc thực hiện hành vi phạm tội, tịch thu sung vào Ngân sách nhà nươc.

Các vật chứng khác cơ quan điều tra đã xử lý theo quy định.

Đối với Phùng Hữu Nhật T2 là chủ của thuê bao số điện thoại 0389947709 gọi cho H, quá trình điều tra cho H nhận dạng, H xác định T2 không phải là người có tên C, T2 không có mặt tại địa phương nên không có căn cứ để xử lý hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ khoản khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 57 Bộ Luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025)

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H hình phạt 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày 02/11/2025.

3. Xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 ống điếu số 8 bằng kim loại màu trắng; 01 thanh nam châm hình trụ chữ nhật màu vàng đồng có kích thước (4,2x0,8x0,9)cm, trên thân có chữ "VIỆT TIỆP"; 04 đoạn kim loại màu trắng (đoàn bẻ khóa xe) là loại lục giác mở ốc viết số 8, được mài dẹp một đầu có kích thước (7,6x0,8x0,8)cm; 01 bình xịt hơi cay màu đen, trên bình có dòng chữ “TAKE DOWN".

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động loại bàn phím, màu đen, phía sau lưng điện thoại có chữ "Viettel"

4. Án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Viết H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định./.