Bản án 41/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Trần Thị H và anh Đỗ Văn B đăng ký kết hôn ngày 08 tháng 4 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã Đ, tỉnh Thanh Hóa) trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống với nhau tại tổ B, khu T, phường H, tỉnh Quảng Ninh hạnh phúc một thời gian, đến tháng 7 năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, chị H về nhà riêng của bố mẹ đẻ ở khu T, phường H, tỉnh Quảng Ninh sinh sống và ly thân anh B từ đó cho đến nay. Quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung là Đỗ Trần Tấn D, sinh ngày 06/12/2013 và Đỗ Trần Mạnh H1, sinh ngày 09/4/2015 hiện đang sinh sống cùng nhà với anh B.

Quan điểm và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho rằng: nguyên nhân mâu thuẫn là do anh B có tính vũ phu, quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, vợ chồng bất đồng quan điểm sống và đã ly thân từ lâu, không còn quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B. Về con chung: tại Đơn khởi kiện đề ngày 30/7/2025, chị yêu cầu Tòa án giao con nhỏ cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, giao con lớn cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ngày 23/3/2026, chị thay đổi yêu cầu: đề nghị Tòa án giao cả hai con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi 02 con 5.000.000 đồng/tháng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Tại phiên tòa hôm nay, chị thay đổi yêu cầu: giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ban đầu như nội dung Đơn khởi kiện đề ngày 30/7/2025. Quá trình chung sống, vợ chồng có tài sản chung, nhưng hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện tại, anh B vẫn đang làm việc tại Nhà máy Đ, biết chị khởi kiện ra Tòa xin ly hôn, nhưng vẫn không đến Tòa án để làm việc.

Tại các biên bản ghi ý kiến của 02 con chung cùng ngày 17/3/2026 của Tòa án thể hiện: con lớn (cháu Đỗ Trần Tấn D) có nguyện vọng muốn ở với bố, con nhỏ (cháu Đỗ Trần Mạnh H1) có nguyện vọng muốn ở với mẹ nếu bố, mẹ ly hôn.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản thông báo, triệu tập cho anh B để lấy lời khai, giải quyết vụ án, anh B biết, nhưng vẫn không đến trụ sở Tòa án để làm việc.

Tại Biên bản xác minh ngày 20/3/2026 của Tòa án, ông Nguyễn Văn T - Khu trưởng khu T, phường H, tỉnh Quảng Ninh cho biết: hiện tại, anh Đỗ Văn B vẫn đăng ký thường trú và sinh sống tại tổ B, khu T, phường H, tỉnh Quảng Ninh. Anh B và chị H là vợ chồng, có 02 con chung, nhưng do có mâu thuẫn, nên chị H đã chuyển về nhà ngoại sinh sống và ly thân với anh B từ năm 2025 đến nay, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ninh phát biểu quan điểm:

1) Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng và đầy đủ thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

2) Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung các năm 2019, 2020, 2022, 2023, 2024 và 2025; khoản 1 Điều 56, Điều 58, các khoản 1 và 2 Điều 81, các điều 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm b khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn - chị Trần Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: cho chị Trần Thị H được ly hôn anh Đỗ Văn B.

2. Về con chung: giao con chung Đỗ Trần Mạnh H1, sinh ngày 09/4/2015 cho chị Trần Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi); giao con chung Đỗ Trần Tấn D, sinh ngày 06/12/2013 cho anh Đỗ Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi); chị Trần Thị H và anh Đỗ Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Trần Thị H, anh Đỗ Văn B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Người được giao trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: chị Trần Thị H tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0002643 ngày 22 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Q; chị Trần Thị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.