Bản án 41/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân và sử dụng ma túy nên từ ngày 12/4/2024 đến ngày 02/6/2025, Ngô Quan T2 đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 12/4/2025, T2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95F6 -0178 đậu cách một đoạn rồi đi bộ đến số I T, khu V, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ (nay là I T, KV2, phường B, thành phố Cần Thơ) thì phát hiện điện thoại di động Samsung Galaxy A12 của ông Huỳnh Văn P để trên thùng xốp và điện thoại Samsung Galaxy A7 của bà Nguyễn Thị L để trên tủ kính không ai trông coi nên T2 đã trộm lấy 02 điện thoại di động bỏ vào túi quần, trên đường về T2 tháo bảo 02 sim điện thoại. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày

- 3 -

T2 mang 02 chiếc điện thoại lấy trộm được bán cho Lê Thị Mộng T1 được số tiền 1.200.000.

Vụ thứ 2: Khoảng hơn 09 giờ sáng ngày 02/6/2025, T2 đi bộ trên đường T , khu V, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ (nay là phường B, thành phố Cần Thơ) để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến số D, khu V, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ (nay là phường B, thành phố Cần Thơ), Trưởng lợi dụng sơ hở của bà Diệp Phương M đang bán hàng nên lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu HTC để trên ghế đã của bà M cất giấu, sau đó đem bán cho ông Phan Văn H1 với giá 150.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 16/KL –HĐ ĐGTS ngày 29/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản thuộc Ủy ban nhân dân quận B kết luận:

Điện thoại di động Samsung Galaxy A7 tại thời điểm định giá ngày 12/4/42025 là 700.000 đồng

Điện thoại di động Samsung Galaxy A12 tại thời điểm định giá ngày 12/4/42025 là 1.050.000 đồng. Tổng giá trị 02 điện thoại là 1.750.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 26/KL –HĐ ĐGTS ngày 13/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản thuộc Ủy ban nhân dân quận B kết luận: 01 điện thoại di động hiệu HTC tại thời điểm định giá ngày 02/6/2025 là 700.000 đồng.

Cơ quan điều tra thu giữ các vật chứng là các điện thoại di động nêu trên và đã ra quyết định trả lại tài sản cho người bị hại.

Vật chứng còn lại là:

Xe mô tô màu đen nhãn hiệu Wayafix, biển kiểm soát 95F6 – 0178, đã qua sử dụng.

01 nón bảo hiểm màu trắng

01 quần sọt Jean màu xanh đã qua sử dụng, 01 áo thun ngắn tay màu xám

01 đôi dép tổ ong màu xám đã qua sử dụng

01 nón kết Jean màu xanh, 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần sọt Jean màu xanh.

Đối với người mua điện thoại di động của T2 là Lê Thị Mộng T1 và Phan Văn H1, lúc mua điện thoại T1 và H1 không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý đối với T1 và H1.

Đối với xe mô tô thu giữ được từ bị cáo, qua xác minh là của Hà Thanh C1 đứng tên sở hữu, C1 đã bán xe này cho người khác và không có yêu cầu gì đối với xe này.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường. Bị cáo đã bồi thường 1.200.000 đồng cho bà Lê Thị Mộng T1, ông Phan Văn H1 không yêu cầu bị cáo bồi thường tiền mua điện thoại

Tại bản cáo trạng số 25/CT – VKSKV2 ngày 15 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2- Cần Thơ đã truy tố Ngô Quan T2 về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như đã nêu trong Cáo trạng.

- 4 -

Sau khi phân tích về nội dung vụ án, về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị như sau: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Phía bị cáo: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trong Cáo trạng, không có tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin được xem xét mức án nhẹ nhất, để sớm được trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 5 -

người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nguyên nhân phạm tội là do lười lao động, muốn có tiền để thỏa mãn tiêu xài cho bản thân mà không phải cực khổ lao động.

Bị cáo từng có đến 05 tiền án về cùng 01 hành vi trộm cắp tài sản của người khác, nhưng nay vẫn tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo không có sự ăn năn cải sửa về hành vi của mình. Do vậy, xét thấy cần thiết phải áp dụng mức án nghiêm với bị cáo mới có tác dụng răn đe giáo dục. Tuy nhiên, vẫn xét áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do có thái độ thành khẩn khai báo, đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại.

Xe mô tô nhãn hiệu Wayafix, biển kiểm soát 95F6 – 0178 bị cáo khai nhận mua từ người tên T3, nhưng không làm giấy mua bán tay. Qua tra cứu xe đứng tên của ông Hà Thanh C1, ông C1 đã bán lại cho người khác, không làm hợp đồng, nay ông không có yêu cầu gì. Đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Các tài sản còn là vật dụng cá nhân của bị cáo, không có giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu được nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Ngô Quan T2 phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ vào: Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Ngô Quan T2: 01 (một) năm tù.

- Thời hạn phạt tù tính từ ngày 14/6/2025.

* Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 nón bảo hiểm màu trắng

+ 01 quần sọt Jean màu xanh đã qua sử dụng, 01 áo thun ngắn tay màu xám

+ 01 đôi dép tổ ong màu xám đã qua sử dụnh

+ 01 nón kết Jean màu xanh, 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần sọt Jean màu xanh.

- Tịch thu sung Công quỹ:

Xe mô tô màu đen, nhãn hiệu Wayafix, biển số 95F6-0178, số máy DGZS152FMHWE00003314, số khung RNDWCH1ND61C03314.

- 6 -

Án phí hình sự sơ thẩm:

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.