Bản án 41/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 18/9/2024, Nguyễn Khắc Hải P rủ các đối tượng gồm: Lê Đức T, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Anh K, Đặng Khánh D, Nguyễn Thái S, Lê Minh K1, Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Công T2, đến khu vực quán mì cay thuộc tổ dân phố Tế Tiêu, thị trấn Đại Nghĩa để đi tìm những thanh niên đã đuổi đánh Lê Minh K1 vào ngày 17/9/2024 ở vệ đường 419 thuộc thôn Trinh Tiết, xã Đại Hưng, huyện Mỹ Đức. P cùng nhóm Nguyễn Thái S, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Tiến D, Đặng Khánh D, Nguyễn Minh K1 đi lấy hung khí rồi hẹn nhau mọi người tập trung tại khu vực cánh đồng tổ dân phố Văn Giang, thị trấn Đại Nghĩa. T1 chở Tiến D, P chở S đi đến nhà Nguyễn Huy H để lấy hung khí gồm: 01 tuýp kim loại gắn đinh ba, 01 tuýp kim loại gắn dao quắm, 01 đoạn tuýp kim loại gắn dao phớ. K1 chở Đặng Khánh D đi lấy 01 phóng lợn được P cất giấu trước đó tại đường phát triển thuộc thị trấn Đại Nghĩa rồi di chuyển đến khu cánh đồng thuộc tổ dân phố Văn Giang, thị trấn Đại Nghĩa để chia đồ. Tại đây, P điều khiển xe mô tô Honda Wave RSX, BKS: 29Y1-28471 chở Đặng Khánh D cầm 01 tuýp gắn dao nhọn. K1 điều khiển xe mô tô Exciter, BKS: 84G1-46333 chở Nguyễn Công T2 ngồi giữa, Nguyễn Thái S ngồi sau cùng cầm 01 phóng gắn dao phớ. Lê Đức T điều khiển xe mô tô Honda Wave, BKS: 29AM-04418 chở K ngồi sau cầm một tuýp gắn dao quắm. T1 điều khiển xe mô tô Honda Wave, không biển kiểm soát chở Nguyễn Tiến D cầm theo 01 tuýp gắn đinh ba. Các đối tượng di chuyển từ khu vực cánh đồng của tổ dân phố Văn Giang, thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức đi lên ngã 5 Tế Tiêu, thị trấn Đại Nghĩa rồi đi ra đường Tỉnh lộ 419 qua khu vực thôn Trinh Tiết, xã Đại Hưng rồi đi xuống xã Vạn Tín, huyện Mỹ Đức nhưng không tìm được người cần đánh nên các đối tượng quay về khu vực cánh đồng tổ dân phố Văn Giang, thị trấn Đại Nghĩa. Sau đó, K1 chở Đặng Khánh D cầm 02 đoạn tuýp gắn hung khí đi đến khu vực cầu Dậm, xã Hợp Tiến thì xe của K1 và Đặng Khánh D đứng đợi ở đó còn xe của P chở T2 cầm 04 đoạn tuýp gắn dao và đinh ba mang về khu vực cánh đồng gần nhà Nguyễn Huy H rồi gọi H mang cất giấu, các đối tượng còn lại đi về.

Tại bản án hình sự số: 31/2025/HS -ST ngày 16/5/2025, TAND huyện Mỹ đã đưa ra xét xử các bị cáo Nguyễn Khắc Hải P, Lê Đức T, Nguyễn Văn T1 về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Riêng Nguyễn Thái S sau khi biết tin đồng bọn bị bắt đã bỏ trốn khỏi địa P. Đến ngày 29/4/2025 thì bị bắt tạm giam.

* Tại bản cáo trạng số 32/CT - VKS - MĐ ngày 05/6/2025 của VKSND huyện Mỹ Đức đã truy tố Nguyễn Thái S về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của BLHS.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Thái S khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

Người đại diện hợp pháp và người bào chữa của bị cáo Nguyễn Thái S đều trình bầy: Bị cáo phạm tội lần đầu; T khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tuổi đời còn rất trẻ, đang ở độ tuổi vị T niên, nên đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất dưới khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 90; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Thái S từ 15 đến 18 tháng tù.

Ngoài ra còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đối với bị cáo; các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào không gian, thời gian, điều kiện, hoàn cảnh, nguyên nhân, diễn biến hành vi; căn cứ lời khai nhận của bị cáo, sơ đồ hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Do mâu thuẫn cá nhân, tối ngày 18/9/2024, Nguyễn Khắc Hải P chuẩn bị hung khí và rủ thêm các đối tượng gồm: Lê Đức T, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Anh K, Đặng Khánh D, Nguyễn Thái S, Lê Minh K1, Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Công T2 đi tìm nhóm thanh niên đuổi đánh Lê Minh K1 vào ngày 17/9/2024 ở rệ đường thuộc thôn Trinh Tiết, xã Đại Hưng, huyện Mỹ Đức. Các đối tượng di chuyển bằng xe mô tô lạng lách, phóng nhanh, lạng lách, đánh võng, rú ga, bóp còi và hò hét...mang theo hung khí gồm 04 đoạn tuýp gắn dao và đinh ba gây nguy hiểm cho những người tham gia giao thông và gây mất an ninh trật tự trên địa bàn huyện. Các đối tượng đi trên các tuyến đường từ khu vực tổ dân phố Văn Giang, thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức đi lên ngã 5 Tế Tiêu, thị trấn Đại Nghĩa rồi đi ra đường Tỉnh lộ 419 qua khu vực thôn Trinh Tiết, xã Đại Hưng rồi đi xuống xã Vạn Tín, huyện Mỹ Đức. Xét thấy, việc VKSND huyện Mỹ Đức truy tố bị cáo Nguyễn Thái S về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động bình thường của mọi người ở những nơi công cộng, gây náo loạn và bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị tại địa P, nên đòi hỏi phải đưa ra xử lý bằng pháp luật hình sự với những mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với vai trò và tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo đã gây ra.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo T khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải; bị cáo khi phạm tội dưới 18 tuổi là các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 101 của BLHS mà giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét bị cáo Nguyễn Thái S là người thực hiện tội phạm tích cực, sau khi phạm tội bỏ trốn, có 01 tiền sự về hành vi Cố ý gây thương tích. Bởi vậy cần cách ly bị cáo S ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo trở về con đường lương thiện cũng là để làm gương cho người khác.

Đối với các bị cáo cùng tham gia Gây rối trật tự công cộng với Nguyễn Thái S cũng như vật chứng của vụ án đã được TAND huyện Mỹ Đức xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số 31/2025/HSST ngày 16/5/2025, nên không xét trong vụ án này.

Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái S phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 90; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Thái S 17 (Mười bẩy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/4/2024.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Thái S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người đại diện hợp pháp cho bị cáo vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú. Nơi nhận;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Trung T2 Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- TAND T phố Hà Nội;

- Công an T phố Hà Nội;

- VKSND huyện MỸ Đức;

- Chi cục THADS huyện Mỹ Đức;

- UBND xã An Phú;

- Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo;

Lã Phi Hùng

- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo;

- Lưu HS, VT. T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA