Bản án 41/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 06/12/2022 vợ chồng chị Nguyễn Thị L có tổ chức ăn và uống rượu, bia tại nhà trọ của bà Trương Ngọc H tại khu vực H, phường C, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, cùng tham gia có Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Hữu N. Trong lúc ăn uống thì có tổ chức ca hát, khi ông N và chị Lẽ hát chung thì T tắt nhạc vì cho rằng ông N có hành vi không đúng đắn với chị Lẽ. Từ đó giữa ông N và T xảy ra cự cãi nên tất cả nghỉ, ăn uống để mọi người ra về. Lúc này ông N đi ra khỏi cửa chuẩn bị về thì T đánh vào người ông N làm ông N té ngã vào vách nhà bà H nên mọi người can ngăn. Ông N đi ra khoảng sân trước nhà bà H và thách thức T nên T chụp lấy con dao chạy theo ông N. Lúc này, ông N khom người xuống để lấy cây đánh lại T nhưng không lấy được thì bị T dùng dao chém một cái trúng vào vùng nách bên trái ông N gây tH tích. Sau đó, T bỏ lại con dao ở trước sân nhà bà H rồi về phòng trọ ngủ, ông N điều khiển xe bỏ chạy và nhờ người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ điều trị tH tích.

Vật chứng thu giữ: 01 con dao, loại dao Thái Lan, tổng chiều dài 28.5cm; cán dao bằng nhựa màu đen, trên cán có chữ KIWI; lưỡi dao bằng kim loại màu trắng chiều dài 16,5cm, mũi dao nhịn, bề rộng nhất của lưỡi dao 05cm, trọng lượng 100 gram, đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tH tích số 22/TgT ngày 16/01/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận: vết tH thấu ngực trái gây rách mô thùy trên phổi trái, đã được điều trị phẫu thuật mở rộng vết tH khâu thùy trên phổi trái, dẫn lưu khoang màng phổi. Hiện tại vết thương, vết phẫu thuật và vết dẫn lưu đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12%. Cơ chế: vết thương dưới hỏm nách bên trái trên cơ thể của ông Nguyễn Hữu N phù hợp với cơ chế do vật sắc gây nên.

Về phần dân sự: Các bên thỏa thuận Nguyễn Thanh T bồi thường cho ông Nguyễn Hữu N tổng số tiền là 15.000.000đồng. Hiện ông N đã làm đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho T.

Tại cáo trạng số 37/CT- VKSOM ngày 23/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố Nguyễn Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra và kết quả kiểm tra các tài liệu chứng cứ tại phiên tòa hôm nay thông qua việc xét hỏi bị cáo đủ cơ sở xác định vào ngày 06/12/2022 Nguyễn Thanh T đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là con dao bằng kim loại gây thương tích cho ông Nguyễn Hữu N, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả theo yêu cầu của người bị hại, người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên đề nghị Hội đồng áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Thanh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 con dao, loại dao Thái Lan, tổng chiều dài 28,5cm; cán dao bằng nhựa màu đen, chiều dài 12cm, trên cán có chữ KIWI; lưỡi dao bằng kim loại màu trắng chiều dài 16,5cm, mũi dao nhọn, bề rộng nhất của lưỡi dao 05cm, trọng lượng 100gram, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo và người bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong nên không xem xét.

Người bị hại ông Nguyễn Hữu N trình bày: ông đã nhận tiền bồi thường từ bị cáo T, ông xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Ý thức phạm tội của bị cáo là cố ý, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, có thể gây thương tích và tổn hại sức khoẻ cho người khác nhưng vì thiếu kiềm chế bản thân nên dẫn đến việc phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, gây mất trật tự xã hội, đặc biệt là xâm phạm đến sức khoẻ của người khác, do đó cần có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo đồng thời ngăn ngừa chung trong xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Thanh T 02 (hai) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 con dao, loại dao Thái Lan, tổng chiều dài 28,5cm; cán dao bằng nhựa màu đen, chiều dài 12cm, trên cán có chữ KIWI; lưỡi dao bằng kim loại màu trắng chiều dài 16,5cm, mũi dao nhọn, bề rộng nhất của lưỡi dao 05cm, trọng lượng 100gram, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường cho người bị hại là 15.000.000đồng (mười lăm triệu đồng) và bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử nghi nhận.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016: bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm, miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.