vanban.org

Bản án 41/2023/HSST — Hình sự

TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ Tuyên án 31/05/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Nguyễn Hoàng H (H Bò Lạc) phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng: Điều 38, Khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H (H Bò Lạc) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2023. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Nguyễn Hoàng H (H Bò Lạc) phạm tội “Cướp giật tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 171 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THỦY
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41 /2023/HSST
Ngày 31/5/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Anh

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu.

Ông Đỗ Trọng Tuấn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Thi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 31 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2023/HSST ngày 05 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 237/2023/QĐXX ngày 12 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1984; Giới tính: Nam;

Tên gọi khác: H Bò Lạc;

Nơi sinh: Cần Thơ;

Nơi cư trú: Cách mạng Tháng tám, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ;

Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: không;

Trình độ học vấn: không biết chữ;

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Họ và tên cha: Nguyễn Văn Lạc ( đã chết);

Họ và tên mẹ: Hứa Thị Đoan, sinh năm 1956;

Anh, chị em ruột có 04 người, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1992.

Vợ: Trần Tuyết Nhung, sinh năm 1989;

Con ruột có 02 người, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2013;

Tiền án: 01 tiền án;

- Ngày 16/9/2015 bị Toà án nhân dân quận Bình Thuỷ tuyên phạt 8 năm tù về tội Mua bán trái phép chấp ma tuý, chấp hành xong vào ngày 24/02/2021 nhưng chưa được xoá án tích.

Tiền sự: không.

Bị can bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

2. Lê Văn C, sinh năm 1987; Giới tính: Nam;

Tên gọi khác: Không;

Nơi sinh: Vĩnh Long;

Nơi cư trú: Khu vực 1, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài;

Trình độ học vấn: không biết chữ;

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Họ và tên cha: Lê Văn Mạnh, sinh năm 1953.

Họ và tên mẹ: Huỳnh Thị Kim Hoa, sinh năm 1955;

Anh, chị ruột có 02 người, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1980.

Chung sống như vợ chồng: Bùi Thị N, sinh năm 1992;

Con ruột có 01 người, sinh năm 2014;

Tiền án: 02 tiền án;

- Ngày 10/3/2005 bị Toà án nhân dân quận Ninh Kiều tuyên phạt 3 năm tù về tội Cướp tài sản, chấp hành xong vào ngày 24/4/2007 nhưng chưa nộp án phí nên chưa được xoá án tích.

- Ngày 22/6/2018 bị Toà án nhân dân quận Bình Thuỷ tuyên phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 25/02/2020 nhưng chưa nộp án phí nên chưa được xoá án tích.

Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 31/12/2020 bị Toà án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 14/01/2022.

Bị can bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

* Người bị hại:

Chị Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 2006. Vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ 11, ấp Thống, xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Lê Thị Mộng Thúy, sinh năm 1984. Vắng mặt

Địa chỉ: phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Chị Bùi Thị N, sinh năm 1992. Có mặt.

Địa chỉ: Khu vực 1, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 40 phút ngày 09/01/2023 Công an phường Trà An, quận Bình Thuỷ nhận được tin báo của Nguyễn Thị Kim Y (sinh ngày 17/12/2006) ngụ tổ 11, ấp Thống, xã Hoà Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, trình bày vào khoảng 13 giờ 40 phút ngày 09/01/2023, Nguyễn Thị Kim Y đang ngồi trên xe mô tô đang dựng trên vỉa hè trước cổng trường Trung học cơ sở Trà An thuộc phường Trà An, quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ và đang xem điện thoại cùng Lê Đặng Huỳnh Trâm (sinh ngày 19/4/2006) thì bị một thanh niên đi bộ từ phía sau đi đến dùng tay giật điện thoại Y đang cầm trên tay rồi bỏ chạy về hướng có xe mô tô đang chờ sẵn gần đó chạy về hướng cầu Trà Nóc tẩu thoát.

Qua làm việc với bị hại và trích xuất camera nơi xảy ra vụ việc xác định người trực tiếp giật điện thoại của Y là Nguyễn Hoàng H và người điều khiển xe mô tô chở H là Lê Văn C.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng H và Lê Văn C khai nhận: Do không có nghề nghiệp ổn định và cần tiền để tiêu xài nên vào khoảng 12 giờ ngày 09/01/2023 Lê Văn C điều khiển xe mô tô Sirius biển số 65B1- 534.75 chở Nguyễn Hoàng H ngồi sau đi tìm người có tài sản sơ hở để chiếm đoạt bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. C điều khiển xe mô tô từ nhà trọ của C thuộc khu vực 1, phường Trà Nóc, quận Bình Thuỷ chạy theo tuY đường Nguyễn Chí Thanh đến đường Nguyễn Văn Linh hướng về quận Ninh Kiều, trên đường đi H và C quan sát tìm người sơ hở về tài sản nhưng không thấy. Khi đến cầu Bình Thuỷ 3, C điều khiển xe mô tô rẽ vào đường Bùi Hữu Nghĩa chạy về hướng chợ Bình Thuỷ ra đến đường Lê Hồng Phong. Khi ra đến đường Lê Hồng Phong, C tiếp tục cho xe rẽ trái về hướng Trà Nóc. Khi điều khiển xe mô tô trên tuY đường Lê Hồng Phong đến đoạn đường trước trường Trung học cơ sở Trà An, H thấy Nguyễn Thị Kim Y đang ngồi trên xe mô tô xem điện thoại di động cùng Lê Đặng Huỳnh Trâm. H chỉ cho C và C quay qua nhìn thấy, C biết H sẽ cướp đoạt tài sản của Y và Trâm nên khi nghe H kêu C dừng xe lại thì C chạy chậm lại và dừng xe cách vị trí 02 người phụ nữ khoảng 20 mét. Lúc này, H nhảy xuống xe đi bộ lại gần Y và Trâm còn C đậu xe lại chờ H. Khi đến gần chỗ Y và Trâm đang đứng, H giả vờ đi qua lại để quan sát rồi H nhanh chóng dùng tay trái giật lấy điện thoại của Y đang ngồi trên xe mô tô. Sau khi lấy được tài sản thì H chạy lại chỗ C đã nổ máy xe chờ sẵn và C điều khiển xe mô tô chở H lưu thông trên tuY đường Lê Hồng Phong rồi rẽ vào đường Nguyễn Viết Xuân được 01 đoạn thì dừng lại, H tháo bỏ ốp lưng và đưa điện thoại cho C cầm, lúc này C tháo sim ra khỏi điện thoại và ném sim bên đường. Sau đó, H điều khiển xe mô tô chở C hướng về quận Ninh Kiều thì C kêu H vào cửa hàng điện thoại di động An Tân thuộc phường An Hoà, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ do Lê Thị Mộng Thuý (ngụ 1/56 Nguyễn Trãi, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều) làm chủ, C đi vào cửa hàng bán điện thoại vừa cướp giật được với giá 2.500.000 đồng. H và C đã chia đôi số tiền vừa bán điện thoại được. Khi được lực lượng chức năng mời lên làm việc H và C đã thừa nhận hành vi Cướp giật tài sản. Qua lời khai của H và C, Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ vật chứng là 01 điện thoại di động hiệu IPHONE màu trắng tại cửa hàng điện thoại di động An Tân.

Tại Kết luận định giá tài sản số 02 ngày 13/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Bình Thủy kết luận 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 11, Imei1 350293726773655, Imei2 350293726746362, màu trắng ( đã qua sử dụng) trị giá 6.500.000 đồng. Đối với ốp lưng điện thoại di động, loại ốp lưng của Iphone 11 bằng nhựa, màu hồng. Do không thu hồi được nên không có cơ sở để khảo sát giá mua và giá bán trên thị trường nên không định giá được.

Về thu giữ, tạm giữ tài sản, vật chứng:

01 điện thoại di động hiệu IPHONE màu trắng; 01 áo khoác màu đen, vải áo phía trong màu xám; 01 nón bảo hiểm màu đen, loại nón ba sọc có lưỡi kết phía trước; 01 quần jean màu xanh; 01 áo thun tay ngắn màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiện SIRIUS, biển số 65B1- 534.75; 01 áo sơ mi dài tay, sọc ca ro nhiều màu mặt trong áo có chữ SUPER BRAND, size XL; 01 quần jean dài màu xanh trắng size 32; Tiền Việt Nam 60.000 đồng và gia đình của hai bị cáo đã nộp số tiền 2.440.000 đồng để khắc phục hậu quả.

Vào ngày 30/03/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thuỷ đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 09/QĐ-CQCSĐT- HS quyết định trả lại cho bị hại Nguyễn Thị Kim Y 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 11, màu trắng nên bị hại đã nhận lại điện thoại và không yêu cầu gì thêm.

Đối với cửa hàng điện thoại di động An Tân, có Lê Thị Mộng Thuý là chủ cửa hàng, vào ngày 09/01/2023 khi mua điện thoại di động iphone 11 màu trắng thì không biết do người khác phạm tội mà có. Nay chị Thuý yêu cầu được nhận lại số tiền 2.500.000 đồng đã mua điện thoại.

Đối với xe mô tô nhãn hiện SIRIUS, biển số 65B1- 534.75, qua điều tra xác minh chủ sở hữu là Bùi Thị N, khi C điều khiển xe chở H đi cướp giật tài sản thì N không biết.

Tại Kết luận giám định số 09 ngày 05 tháng 05 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ về việc giám định dấu vân tay kết luận “dấu vân tay trên Danh chỉ bản số 18, Lê Văn C, sinh năm 1987 nơi cư trú khu vực 1, phường Trà Nóc, quận Bình Thuỷ, lập ngày 19/01/2023 tại Nhà Tạm giữ Công an quận Bình Thuỷ về việc Cướp giật tài sản, so với dấu vân tay trên các mẫu so sánh là dấu vân tay của cùng một người in ra”.

Tại cáo trạng số: 47/CT-VKSBT ngày 05/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố Nguyễn Hoàng H về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự; truy tố Lê Văn C về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố, các bị cáo thành khẩn khai báo.

Ý kiến của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa: Căn cứ vào các lời khai được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, đồ vật thu giữ đã đủ cơ sở truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự; Lê Văn C về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Khoàn 1 Điều 171 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H với mức án từ 02 năm đến 03 năm tù. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình xử phạt bị cáo Lê Văn C mức án từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: chị Lê Thị Mộng Thúy yêu cầu các bị cáo liên đới bồi thường số tiền 2.500.000 đồng tiền cầm điện thoại, yêu cầu của người liên quan là có cơ sở nên đề nghị HĐXX chấp nhận.

- 01 xe mô tô nhãn hiện SIRIUS, biển số 65B1- 534.75 của chị Bùi Thị N, do chị N không biết C lấy xe dùng vào việc phạm tội nên đề nghị trả xe mô tô lại cho chị N.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác màu đen, vải áo phía trong màu xám; 01 nón bảo hiểm màu đen, loại nón ba sọc có lưỡi kết phía trước; 01 quần jean màu xanh; 01 áo thun tay ngắn màu đen, loại cổ tròn; 01 nón bảo hiểm dạng lưỡi trai, màu vàng kem trên nón có chữ “Evy Milanos Style Ital” màu đen; 01 áo sơ mi dài tay, sọc ca ro nhiều màu mặt trong áo có chữ SUPER BRAND, size XL; 01 quần jean dài màu xanh trắng size 32.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật Tố tụng hình sự.

Về nội dung: Xét lời khai của bị cáo, bị hại, người liên quan trong quá trình điều tra cũng như lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 12 giờ ngày 09/01/2023 Lê Văn C điều khiển xe mô tô Sirius biển số 65B1- 534.75 chở Nguyễn Hoàng H ngồi sau đi tìm người có tài sản sơ hở để chiếm đoạt. C điều khiển xe mô tô từ nhà trọ của C thuộc khu vực 1, phường Trà Nóc, quận Bình Thuỷ chạy theo tuY đường Nguyễn Chí Thanh đến đường Nguyễn Văn Linh hướng về quận Ninh Kiều, trên đường đi H và C quan sát tìm người sở hở về tài sản nhưng không thấy. Khi đến cầu Bình Thuỷ 3, C điều khiển xe mô tô rẽ vào đường Bùi Hữu Nghĩa chạy về hướng chợ Bình Thuỷ ra đến đường Lê Hồng Phong. Khi ra đến đường Lê Hồng Phong, C tiếp tục cho xe rẽ trái về hướng Trà Nóc. Khi điều khiển xe mô tô trên tuY đường Lê Hồng Phong đến đoạn đường trước trường Trung học cơ sở Trà An, H thấy Nguyễn Thị Kim Y đang ngồi trên xe mô tô xem điện thoại di động cùng Lê Đặng Huỳnh Trâm. H chỉ cho C và C quay qua nhìn thấy, C biết H sẽ cướp đoạt tài sản của Y và Trâm nên khi nghe H kêu C dừng xe lại thì C chạy chậm lại và dừng xe cách vị trí 02 người phụ nữ khoảng 20 mét. Lúc này, H nhảy xuống xe đi bộ lại gần Y và Trâm còn C đậu xe lại chờ H. Khi đến gần chỗ Y và Trâm đang đứng, H giả vờ đi qua lại để quan sát rồi H nhanh chóng dùng tay trái giật lấy điện thoại của Y đang ngồi trên xe mô tô. Sau khi lấy được tài sản thì H chạy lại chỗ C đã nổ máy xe chờ sẵn và C điều khiển xe mô tô chở H tẩu thoát. H điều khiển xe mô tô chở C hướng về quận Ninh Kiều thì C kêu H vào cửa hàng điện thoại di động An Tân thuộc phường An Hoà, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ do Lê Thị Mộng Thuý làm chủ, C đi vào cửa hàng bán điện thoại vừa cướp giật được với giá 2.500.000 đồng. H và C đã chia đôi số tiền vừa bán điện thoại được.

Xét động cơ phạm tội của các bị cáo là tham lam, mong muốn chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật để thỏa mãn tiêu xài cá nhân của bị cáo. Đây là lỗi cố ý trong ý thức phạm tội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Việc làm của bị cáo có tác động xấu đến trật tự trị an trong xã hội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cho các bị cáo để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Người liên quan chị Lê Thị Mộng Thúy yêu cầu các bị cáo bồi thường 2.500.000 đồng. Gia đình các bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho các bị cáo nên HĐXX ghi nhận.

Người liên quan chị Bùi Thị N yêu cầu được nhận lại xe mô tô Sirius biển số 65B1- 534.75, xét chị N không biết bị cáo C dùng xe của chị vào việc phạm tội nên yêu cầu của chị N là có cơ sở chấp nhận.

Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô nhãn hiện SIRIUS, biển số 65B1- 534.75 của chị Bùi Thị N, do chị N không biết C lấy xe dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho chị Nhịnh.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác màu đen, vải áo phía trong màu xám; 01 nón bảo hiểm màu đen, loại nón ba sọc có lưỡi kết phía trước; 01 quần jean màu xanh; 01 áo thun tay ngắn màu đen, loại cổ tròn; 01 nón bảo hiểm dạng lưỡi trai, màu vàng kem trên nón có chữ “Evy Milanos Style Italy” màu đen; 01 áo sơ mi dài tay, sọc ca ro nhiều màu mặt trong áo có chữ SUPER BRAND, size XL; 01 quần jean dài màu xanh trắng size 32 thu giữ của các bị cáo.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Hoàng H (H Bò Lạc) phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng: Điều 38, Khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H (H Bò Lạc) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2023.

Tuyên bố: Lê Văn C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng: Điều 38, Điểm i Khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn C 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2023.

Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H và Lê Văn C có trách nhiệm liên đới bồi thường cho chị Lê Thị Mộng Thúy số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng). (Gia đình bị cáo đã khắc phục xong, chị Thúy được quyền liên hệ Chi cục Thi hành án Dân sự quận Bình Thủy để nhận số tiền này khi bản án có hiệu lực pháp luật).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại cho chị Bùi Thị N 01 (một) xe mô tô nhãn hiện SIRIUS, biển số 65B1- 534.75.

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, vải áo phía trong màu xám; 01 nón bảo hiểm màu đen, loại nón ba sọc, có lưỡi kết phía trước; 01 quần jean màu xanh; 01 áo thun tay ngắn màu đen, loại cổ tròn; 01 nón bảo hiểm dạng lưỡi trai, màu vàng kem trên nón có chữ “Evy Milanos Style Italy” màu đen; 01 áo sơ mi dài tay, sọc caro nhiều màu mặt trong áo có chữ SUPER BRAND, size XL; 01 quần jean dài màu xanh trắng size 32.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ