- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tuấn V "Cố ý làm hư hỏng tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 41/2023/HS-ST Ngày: 25 - 9 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dương
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Công Nghĩa và ông Hoàng Thanh Diện
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái - Kiểm sát viên.
Trong các ngày từ ngày 22 đến ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2023/TLST-HS ngày 04/08 /2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2023/QĐXXST-HS ngày 10/8/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 29 tháng 01 năm 1998 tại Quảng Bình; Nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường Quảng T, thị xã Ba Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Sơn L và bà Hoàng Thị Phương L; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 11/4/2014 bị Công an thị xã Ba Đồn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác”; Ngày 19/8/2016 bị Công an thị xã Ba Đồn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe người khác”; Ngày 23/11/2019 bị Công an thị xã Ba Đồn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe người khác”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2023 đến ngày 19/7/2023 được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn (Agribank), chi nhánh huyện Quảng Trạch – Bắc Quảng Bình. Địa chỉ: Số 377 đường Quang Trung, phường Ba Đồn, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Đăng K – Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh huyện Quảng Trạch - Bắc Quảng Bình. Vắng mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Dương Mênh M – Luật sư thuộc Đoàn
Luật sư tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa, vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn Hương T, xã Đức H, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
+ Bà Hoàng Thị Phương L, sinh năm 1972; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường Quảng T, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình(Là mẹ đẻ của bị cáo). Có mặt.
+ Chị Nguyễn Hoàng Phương C, sinh năm 1993; nơi cư trú: Tổ dân phố C,
phường Quảng T, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình(Là chị ruột của bị cáo). Có mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Đoàn Đức H, sinh năm 1980, nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường Quảng T, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1960, nơi cư trú: Khu phố 4, phường Ba Đồn, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 16/02/2023, Nguyễn Tuấn V, sinh năm 1998, trú tại tổ dân phố C, phường Quảng T, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đi ra vườn nhà ở của gia đình lấy 01 (một) viên gạch rồi vào nhà tìm lấy chìa khóa xe ô tô, nhãn hiệu Mazda CX5, sơn màu đỏ, biển kiểm soát 60A-736.20 của anh Nguyễn Hoàng Vũ, sinh năm 1995, có hộ khẩu thường trú tại thôn Hương Thọ, xã Đức Hương, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh, rồi một mình điều khiển xe rời khỏi nhà đi tìm kiếm tài sản để đập phá. Đến khoảng 08 giờ 25 phút cùng ngày, Vũ điều khiển xe ô tô đi đến đoạn đường trước trụ sở Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) - Chi nhánh huyện Quảng Trạch Bắc Quảng Bình, tại Khu phố 5, phường Ba Đồn, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, lúc này Vũ quan sát thấy phía trước cổng trụ sở Ngân hàng có 01 (một) cabin bên trong có lắp đặt máy ATM, CDM nên đã nảy sinh ý định đập phá. Vũ điều khiển xe lao lên vỉa hè và dừng xe ngay cạnh cabin. Sau đó cầm theo viên gạch, mở cửa bước xuống xe rồi đi thẳng vào bên trong cabin, tại đây Vũ cầm viên gạch bằng tay phải đập mạnh liên tiếp nhiều cái vào kính, màn hình máy ATM; tiếp đó Vũ đi đến trước máy CDM và cầm gạch đập mạnh liên tiếp nhiều cái vào màn hình máy CDM, đập phá xong thì Vũ đi ra khỏi cabin và tiếp tục cầm viên gạch ném mạnh vào cửa kính bảo vệ ở bên phải của cabin 02 lần làm viên gạch vỡ thành nhiều mảnh nhỏ, sau đó Vũ lên xe ô tô điều khiển xe đi về nhà.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 04/HĐ ngày 20 tháng 2 năm 2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Ba Đồn kết luận xác định tổng giá trị thiệt hại tài sản mà Nguyễn Tuấn Vũ đã gây ra cho ngân hàngAgribank Chi nhánh huyện Quảng Trạch Bắc Quảng Bình là: 149.050.000 đồng (Một trăm bốn mươi chín triệu không trăm năm mươi ngàn đồng), đã bao gồm thuế VAT, chi phí vận chuyển, dịch vụ thay thế.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trung cầu số 561/KLGĐ ngày 08/5/2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung kết luận:
- Trước thời điểm gây án:
a. Kết luận về y học: Rối loạn tâm thần và hành vi khác do sử dụng nhiều loại ma túy (F19.8).
b. Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
- Tại thời điểm gây án:
a. Kết luận về y học: Rối loạn tâm thần và hành vi khác do sử dụng nhiều loại ma túy (F19.8).
b. Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
- Thời điểm hiện tại:
a. Kết luận về y học: Rối loạn tâm thần và hành vi khác do sử dụng nhiều loại ma túy (F19.8).
Đối tượng cần được điều trị ngoại trú và cách ly ma túy.
b. Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn tạm giữ:
- 01 (một) xe ô tô con, nhãn hiệu MAZDA CX5, sơn màu đỏ, biển kiểm soát: 60A-736.20, số khung: RN2KW5326KM018093, số máy: PY-21350623, đã qua sử dụng;
- 07 (bảy) mảnh vỡ gạch bằng đất nung màu đỏ, có nhiều hình dạng khác nhau, có kích thước lần lượt là: (13x9) cm; (10x9) cm; (4x5) cm; (3x4) cm; (2x3) cm; (1x2) cm; (1x2) cm;
- 01 (một) màn hình cảm ứng máy CDM DN 400V (còn gọi là máy gửi và rút tiền tự động), tình trạng đã bị vỡ hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng;
- 01 (một) màn hình hiển thị máy CDM DN 400V, tình trạng đã bị vỡ hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng;
- 01 (một) màn hình giao dịch của máy ATM Diebold Nixdorf C2070 (còn gọi là máy rút tiền tự động), tình trạng đã bị vỡ hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng;
- 01 (một) mặt nhựa máy ATM Diebold Nixdorf C2070, tình trạng đã bị vỡ hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng;
* Xử lý đồ vật, tài liệu, vật chứng:
- Ngày 21/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Ngân hàng Agribank Chi nhánh huyện Quảng Trạch – Bắc Quảng Bình: 01 (một) máy CDM (còn gọi là máy gửi và rút tiền tự động), loại đặt sảnh, nhãn hiệu Diebold Nixdorf, model: DN Series: 400V, đã qua sử dụng; 01 (một) máy ATM (còn gọi là máy rút tiền tự động), loại đặt sảnh, nhãn hiệu Diebold Nixdorf, model: DN Series: CINEO C2070, đã qua sử dụng. (Bút lục 139,144).
- Ngày 19/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Hoàng Vũ, sinh năm 1995, có hộ khẩu thường trú tại thôn Hương Thọ, xã Đức Hương, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh, là Giám đốc Công ty Cổ phần thiết kế xây dựng Dragon, địa chỉ: Khu phố 1, phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai: 01 (một) xe ô tô con, nhãn hiệu MAZDA CX5, sơn màu đỏ, biển kiểm soát: 60A-736.20, số khung: RN2KW5326KM018093, số máy: PY-21350623, đã qua sử dụng. (Bút lục: 140,146).
Số vật chứng còn lại hiện đang được tạm giữ chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết.
Về dân sự: Gia đình và bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ đã thanh toán đầy đủ số tiền khắc phục, sửa chữa hai máy ATM và CDM cho Ngân hàng Agribank Chi nhánh huyện Quảng Trạch – Bắc Quảng Bình số tiền 149.050.000 đồng. Đại diện của Ngân hàng Agribank Chi nhánh huyện Quảng Trạch – Bắc Quảng Bình không yêu cầu gì thêm và cam đoan từ nay về sau sẽ không khiếu nại gì.
Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKSTXBĐ ngày 03 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ từ 18 tháng đến 21 tháng tù, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ nhất trí như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố và phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng thời xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn, Điều tra viên, cơ quan Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại gì.
Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của dại diện bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 8 giờ 25 phút ngày 16/2/2023, Nguyễn Tuấn Vũ đã có hành vi đập phá các máy ATM, CDM của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) - Chi nhánh huyện Quảng Trạch - Bắc Quảng Bình gây thiệt hại 149.050.000 đồng.
Hành vi làm hư hỏng tài sản của do bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ thực hiện đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác”. Vì vậy, cần áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự để xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm đảm bảo răn đe, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường đầy đủ về dân sự cho bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Về hình phạt: Hành vi của bị cáo ở mức độ nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân xấu nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và mang tính phòng ngừa chung. Tuy nhiên bị cáo có biểu hiện rối loạn tâm thần, có khả năng hạn chế nhận thức về hành vi và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là cũng đủ nghiêm và cũng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Ngân hàng Agribank Chi nhánh huyện Quảng Trạch – Bắc Quảng Bình: 01 (một) máy CDM, loại đặt sảnh, nhãn hiệu Diebold Nixdorf, model: DN Series: 400V, đã qua sử dụng; 01 (một) máy ATM , loại đặt sảnh, nhãn hiệu Diebold Nixdorf, model: DN Series: CINEO C2070, đã qua sử dụng.Trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, sơn màu đỏ, biển kiểm soát: 60A-736.20, cho chủ sỡ hữu hợp pháp là anh Nguyễn Hoàng Vũ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với: 07 (bảy) mảnh vỡ gạch bằng đất nung màu đỏ, có nhiều hình dạng khác nhau, có kích thước lần lượt là: (13x9) cm; (10x9) cm; (4x5) cm; (3x4) cm; (2x3) cm; (1x2) cm; (1x2) cm; 01 (một) màn hình cảm ứng máy CDM DN 400V (còn gọi là máy gửi và rút tiền tự động), tình trạng đã bị vỡ hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng; 01 (một) màn hình hiển thị máy CDM DN 400V, tình trạng đã bị vỡ hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng; 01 (một) màn hình giao dịch của máy ATM Diebold Nixdorf C2070 (còn gọi là máy rút tiền tự động), tình trạng đã bị vỡ hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng; 01 (một) mặt nhựa máy ATM Diebold Nixdorf C2070, tình trạng đã bị vỡ hư hỏng hoàn toàn, hiện tại không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về dân sự: Các bên đã thỏa thuận, tại phiên tòa không ai có ý kiến gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam (từ ngày 16/02/2023 đến ngày 19/7/2023).
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 07 (bảy) mảnh vỡ gạch bằng đất nung màu đỏ, 01 (một) màn hình cảm ứng máy CDM DN 400V, 01 (một) màn hình hiển thị máy CDM DN 400V, 01 (một) màn hình giao dịch của máy ATM Diebold Nixdorf C2070, 01 (một) mặt nhựa máy ATM Diebold Nixdorf C2070(Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an thị xã Ba Đồn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn ngày 08/8/2023.
4. Về dân sự: Không xem xét.
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan(có mặt) được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đối với những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở cơ quan, xã, phường nơi họ thường trú./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Bình; - VKSND thị xã Ba Đồn; - Công an thị xã Ba Đồn; - Chi cục THADS thị xã Ba Đồn; - THA phạt tù; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Văn Dương |