- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ph Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Thiên Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 41/2023/HS-ST Ngày: 07 – 4 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Sỹ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Ngọc Hà;
2. Bà Lê Thị Chung.
- Thư ký phiên Tòa: Ông Thân Văn Đông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2023/HSST-QĐ ngày 24 tháng 3 năm 2023 đối với.
- Bị cáo: Đinh Thiên Ph; sinh năm 1995 tại Lâm Đồng; Nơi đăng ký thường trú và cư trú: Thôn Bảo Tuân, xã B, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Viết H (đã chết) và bà Vũ Văn Đ; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 18/10/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh. Có mặt.
- Bị hại: Anh Lâm Quốc L; sinh năm 1985; nơi cư trú hiện nay: Số nhà 8A, đường Lý Thường Kiệt, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
- Người làm chứng: Chị Trần Thị Thanh T; sinh năm 1988; nơi cư trú hiện nay: Số nhà 8A, đường Lý Thường Kiệt, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do anh Lâm Quốc L nghi ngờ Đinh Thiên Ph có quan hệ tình cảm với vợ mình là chị Trần Thị Thanh T nên giữa anh L và Ph có mâu thuẫn. Khoảng 17 giờ 00 ngày 17/6/2022, Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79L4 - 2944 đến nhà trọ của anh L tại số 52, đường Hoàng Diệu, Tổ 8, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng gặp anh L để giải quyết mâu thuẫn. Trong lúc hai người nói chuyện với nhau trước cổng thì Ph dùng tay đẩy vào vai anh L và thách thức. Vì vậy anh L đi lấy 01 cây gậy gỗ dài 53 cm, đường kính 03 cm đánh vào vai trái của Ph. Do bị đánh nên Ph tức giận lấy ra 01 con dao nhọn dài 21.2cm đánh nhau với anh L, khi anh L dùng gậy đánh tới thì Ph dùng tay trái chụp được cây gậy và dùng tay phải cầm dao đâm vào bụng trái của anh L. Sau khi bị đâm anh L dùng tay trái giữ con dao lại và hai bên giằng co với nhau, thấy vậy chị T lao vào căn ngăn. Khi Ph rút được con dao ra thì dao rơi xuống đất nên Ph dùng tay phải đấm 03 phát trúng vào mặt anh L, sau đó Ph lùi ra phía sau thì bị ngã xuống đất, anh L cầm gậy đánh tới nhưng Ph tránh được và nhặt con dao lên xe mô tô đi về. Anh L được chị T đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Di Linh và chuyển đến Bệnh viện II Lâm Đồng điều trị. Hậu quả anh L bị một vết thương ở vùng bụng trái và phải phẫu thuật cắt bỏ lá lách, 01 vết thương ở ngón tay thứ 3 bàn tay trái. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 371/2022-Tgt ngày 12/8/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Lâm Quốc L là 35%, tổn thương do vật sắc gây nên.
Quá trình điều tra Ph thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu ở trên. Cơ quan Điều tra đã thu giữ 01 xe mô tô BKS 79L4-2944 của Đinh Thiên Ph và tang vật của vụ án là 01 con dao dài 21.2cm có cán màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại có mũi nhọn; 01 cây gậy gỗ dài 53 cm, đường kính 03 cm. Về phía anh L yêu cầu Ph phải bồi thường thiệt hại với số tiền là 96.000.000 đồng.
Tại Cáo trạng số: 34/CTr ngày 10/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố Đinh Thiên Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thiên Ph đồng ý bồi thường thiệt hại 96.000.000 đồng như anh L yêu cầu, thành khẩn khai nhận hành vi dùng dao gây thương tích 35% sức khỏe cho anh L như cáo trạng đã nêu, thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội cố ý gây thương tích là đúng pháp luật, xin lỗi bị hại về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Thiên Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 06 đến 07 năm tù; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 21.2cm có cán màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại có mũi nhọn; 01 cây gậy gỗ dài 53 cm, rộng 03 cm; giao cho Công an huyện Di Linh tiếp tục xác minh, xử lý xe mô tô biển kiểm soát 79L4 – 2944 theo quy định của pháp luật; buộc bị cáo bồi thường cho anh L 96.000.000 đồng và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đều hợp pháp.
Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Qua đó có cơ sở xác định: Do anh L và bị cáo Ph có mâu thuẫn từ trước. Vì vậy, vào khoảng 17 giờ 20 phút ngày 17/6/2022, Ph đã chủ động đến nhà trọ của anh L tại số nhà 52, đường Hoàng Diệu, Tổ 8, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn với anh L. Trong lúc nói chuyện hai bên tiếp tục mâu thuẫn nên anh L dùng 01 cây gậy gỗ dài 53 cm, đường kính 03 cm đánh vào vai trái của Ph, sau đó Ph dùng 01 con dao nhọn dài 21.2cm chống trả lại và dùng tay phải cầm dao đâm vào bụng trái của anh L. Hậu quả anh L bị một 01 vết thương ở ngón tay thứ 3 bàn tay trái; một vết thương ở vùng bụng trái nên phải phẫu thuật cắt lá lách, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 35%. Do đó, hành vi của bị cáo Ph đã cấu thành tội cố ý gây thương tích quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 với mức hình phạt từ 05 đến 10 năm tù như truy tố của Viện kiểm sát.
Về mức hình phạt: Xét tình trạng giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực có chiều hướng gia tăng, gây tâm lý hoang mang trong nhân dân, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Về một số vấn đề khác: Về việc anh L dùng gậy đánh bị cáo đã bị Công an huyện Di Linh xử phạt hành chính là phù hợp. Tại phiên tòa bị cáo và bị hại thỏa thuận về việc bị cáo bồi thường cho bị hại 96.000.000 đồng nên cần ghi nhận.
Về vật chứng: Đối với 01 con dao dài 21.2cm có cán màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại có mũi nhọn; 01 cây gậy gỗ dài 53 cm, đường kính 03 cm là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô BKS 79L4 – 2944 bị cáo Ph khai được một người bạn giao cho sử dụng nhưng bị cáo không biết hiện nay người đó ở đâu. Kết quả xác minh cho thấy chủ xe đã chết. Do đó cần giao chiếc xe mô tô này cho Công an huyện Di Linh tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm là 96.000.000 đồng x 5% = 4.800.000 đồng (bốn triệu tám trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Thiên Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đinh Thiên Ph 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 18/10/2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án
2. Áp dụng Điều 585 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Đinh Thiên Ph phải bồi thường cho anh Lâm Quốc L số tiền 96.000.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 21.2cm có cán màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại có mũi nhọn; 01 cây gậy gỗ dài 53 cm, rộng 03 cm;
- Giao cho Công an huyện Di Linh tiếp tục xác minh, xử lý xe mô tô BKS 79L4 – 2944 theo quy định của pháp luật
(Các đồ vật nêu trên đã được Công an huyện Di Linh bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 13/3/2023).
4. Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đinh Thiên Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.800.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Bị cáo; bị hại; - TAND tỉnh LĐ; - VKSND tỉnh LĐ; - VKSND huyện DL; - Cơ quan điều tra CA huyện DL; - Chi cục THA dân sự Di Linh; - Bộ phận THA hình sự; - Lưu án văn; hồ sơ. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bùi Văn Sỹ |