Bản án 41/2023/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 19/12/2022 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: Bà T và ông T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Loc Đ, huyện Loc N, tỉnh Bình P vào ngày 03/02/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng về sinh sống bên gia đình cha, mẹ ruột ông T. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến cuối năm 2015 phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, không hợp nhau về tính tình, không quan tâm vợ con. Vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2016 cho đến nay, bà T không còn tình cảm với ông T và yêu cầu được ly hôn. Về con chung, có một con chung Duong Gia H, sinh ngày 30/11/2011. Bà T giao Duong Gia H cho ông T nuôi dưỡng, bà T không cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản và nợ tài sản, không có và không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn Duong Anh T vắng mặt các phiên họp hòa giải và công khai chứng cứ: Tòa án tống đạt văn bản tố tụng lần nhất vào ngày 07/02/2023 và lần hai vào ngày 27/02/2023 để tham gia phiên họp lần nhất vào ngày 13/02/2023 và phiên họp lần hai vào ngày 13/3/2023 ông T vắng mặt; thông báo kết quả công khai chứng cứ và hòa giải cho ông T vào ngày 30/3/2023.

Ông T có bản khai ngày 19/12/2022 được Văn phòng công chứng Trần Thị Minh chứng thực ngày 19/12/2022 rằng: Ông T đồng ý ly hôn với bà T; đồng ý tiếp tục nuôi dưỡng con chung Duong Gia H, sinh năm 2011, không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con; không có tài sản chung và nợ tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bà T vắng mặt theo đơn đề nghị ngày 13/3/2023 và giữ nguyên yêu cầu tại biên bản hòa giải ngày 13/3/2023, không có tài liệu mới để xuất trình.

Tại phiên tòa sơ thẩm ông T vắng mặt, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng lần thứ nhất vào ngày 30/3/2023; lần hai vào ngày 27/4/2023 để tham gia phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất ngày 18/4/2023 và phiên tòa sơ thẩm lần hai ngày 08/5/2023 nhưng ông T vắng mặt, không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Bà T vắng mặt theo đơn đề nghị ngày 13/3/2023; ông T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, không lý do. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bà T và ông T theo luật định.

Về mâu thuẫn vợ chồng, bà T xác định do bất đồng quan điểm, không hợp nhau về tính tình, không quan tâm vợ con. Vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2016 cho đến nay, bà T không còn tình cảm với ông T và yêu cầu được ly hôn. Ông T có văn bản ý kiến ngày 19/12/2022 đồng ý ly hôn với bà T. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, bà T yêu cầu ly hôn là có căn cứ chấp nhận.

Về con chung, bà T giao con chung cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con. Yêu cầu này đã được ông T đồng ý tại văn bản ý kiến ngày 19/12/2022. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81, Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình, ghi nhận sự thỏa thuận này của bà T và ông T là phù hợp với tâm tư nguyện vọng củacháu H.

Bà T và ông T phải tuân thủ Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó”; “Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”.

- Về tài sản chung và nợ tài sản, bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Ông T không phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

I. Áp dụng các Điều 56, 9, 81, 82, 83, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14; các Điều 28, 35, 39, 146, 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự của Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phung Thi T và ông Duong Anh T.

- Về con chung: Ông T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Duong Gia H, sinh ngày 30/11/2011. Ghi nhận tự nguyện của ông T không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con. Bà T được quyền tới thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản.

- Về tài sản chung, nợ tài sản: Bà T và ông T xác định không có tài sản và nợ tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

II. Về án phí sơ thẩm: Bà T phải nộp tiền án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai số N0 0001773 ngày 03/01/2023 của cơ quan Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Vinh L; Bà T đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

Bà T không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Ông T không phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

Án xử công khai, vắng mặt bà T và ông T. Báo cho các đương sự biết, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ nhận bản án hoặc ngày niêm yết./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA