Bản án 41/2022/QĐ-PT — Tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, thanh toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự

XÉT THẤY:

Vụ án dân sự tranh chấp tranh chấp hợp đồng bán đấu giá tài sản thi hành án" giữa nguyên đơn ông Lê Văn H với bị đơn Công ty đấu giá hợp danh ThL được Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên thụ lý ngày 13/5/2022. Ông H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết hủy kết quả bán đấu giá tài sản của Công ty đấu giá hợp danh ThL (Chi nhánh Thái Nguyên) cho ông Vũ Xuân Tr vì hợp đồng bán đấu giá tài sản thi hành án giữa Chi cục THA TPTN và Công ty đấu giá hợp danh ThL (Chi nhánh Thái Nguyên) về bán đấu giá thửa đất số 35, tờ bản đồ số 61, diện tích 200m2 đất tại phường TL, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên của ông Lê Văn H.

Xét, theo quy định tại khoản 2 Điều 102 Luật Thi hành án dân sự thì chỉ có hai đối tượng, cụ thể là người mua được tài sản bán đấu giá và chấp hành viên, mới có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản. Do vậy, nếu người phải thi hành án không đồng ý với kết quả bán đấu giá tài sản thì họ không có quyền khởi kiện.

Ông Lê Văn H là người có tài sản (thửa đất số 35, tờ bản đồ số 61, diện tích 200m2 đất tại phường TL, thành phố TN) phải thi hành án theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 06/2019/QĐST-KDTM ngày 22 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên. Theo quy định của Luật Thi hành án dân sự, việc ông H không đồng ý với kết quả bán đấu giá tài sản thì không có quyền khởi kiện. Nếu ông H có căn cứ cho rằng cơ quan THA TPTN có hành vi, quyết định kê biên, định giá và bán đấu giá đối với thửa đất số 35, tờ bản đồ số 61, diện tích 200m2 đất tại phường TL, thành phố TN để thi hành án trái pháp luật thì ông H có quyền khiếu nại theo quy định khoản 1 Điều 140 Luật Thi hành án dân sự. Việc giải quyết khiếu nại được thực hiện theo nguyên tắc, trình tự, thủ tục tại mục I chương VI Luật Thi hành án dân sự.

Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên đã căn cứ Điều 217, Điều 218, Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và trong quyết định đã ghi rõ hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng pháp luật. Nên kháng cáo của ông H yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 21/2022/QĐST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2022 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên là không có căn cứ chấp nhận

Tại phiên họp xét kháng cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên có quan điểm: Việc Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; từ đó đề nghị cấp phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của , giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 21/2022/QĐST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2022 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 và khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Lê Văn H, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 21/2022/QĐST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2022 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.

2. Về án phí phúc thẩm: Ông Lê Văn H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí H đã nộp theo biên lai số 0000483 ngày 20/5/2022 tại Chi cục THA TPTNhuyện Phú Bình.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật từ ngày ra quyết định.