Bản án 41/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Huỳnh Thanh B là con ruột của bị hại ông Huỳnh Tấn K và bà Đinh Thị Mỹ T. Sau khi được đưa đi cai nghiện về từ năm 2020 bị cáo B thường xuyên quậy phá, đập phá tài sản và hay gây sự đánh người thân trong nhà nên ông K, bà T và con gái không dám ở chung nhà với bị cáo mà đến thuê nhà trọ “Thanh Vinh” thuộc ấp DL, xã DB, thị xã Bình Minh, để ở.

Vào khoảng 18 giờ, ngày 02/3/2022, bị cáo B đi từ nhà ra trước sân để chơi Game thì nhìn thấy ông K đang đi từ bên hông nhà ra trước sân (khi đó ông K về nhà để cho gà ăn), ông K chỉ tay về bị cáo và chửi, bị cáo tức giận liền nảy sinh ý định đánh ông K. Bị cáo B chạy đến dùng tay trái nắm ông K lại, dùng tay phải đánh nhiều cái vào mặt và người ông K. Khi bị đánh ông K vùng người lên và lùi ra hướng lộ đal trước nhà, lúc ông K ra khỏi cửa hàng rào thì B buông tay ra. Sau đó B lụm được 01 cục đá nhỏ ở gần lộ đal cầm trong lòng bàn tay phải nắm lại và tiếp tục đánh ông K, lúc này B nảy sinh ý định cướp lấy cái đồng hồ đeo tay của ông K nên vừa đánh B vừa nói và hết lớn tiếng “ông Cum gỡ cái đồng hồ ra cho tui đeo coi”. Trước hành vi và thái độ đe dọa của B, ông K hoãn sợ nên bấm chốt mở khóa đồng hồ đeo tay định đưa cho B để không bị đánh. Lúc ông K vừa mở cửa xong chốt khóa đồng hồ thì B liền dùng tay hai tay tháo lấy chiếc đồng hồ của ông K còn đeo trên cổ tay. Lúc này thì ông thoát ra được và chạy bộ về nhà trọ kể lại sự việc cho con gái là Huỳnh Thị Tuyết N và vợ là bà Đinh Thị Mỹ T biết sự việc, sau đó ông đến Công an xã DB trình báo sự việc. Ngày 03/3/2022 ông K có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với B.

Qua làm việc B thừa nhận hành vi cướp cái đồng hồ đeo tay “nhãn hiệu Citizen chạy pin, có dây bằng kim loại mặt size 36, xuất xứ Nhật Bản” của ông K và giao nộp lại tài sản cho Công an xử lý.

Tại kết quả định giá tài sản đã kết luận: Một cái đồng hồ đeo tay nhãn nhiệu Citizen chạy bằng pin, có dây kim loại mặt size 36, xuất xứ Nhật Bản có giá trị 4.900.000đồng.

Bản cáo trạng số: 30/CT-VKSBM ngày 08/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh B về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 168 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thanh B thừa nhận hoàn toàn hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện đúng như nội dung cáo trạng đã nêu, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh truy tố bị cáo Huỳnh Thanh B về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

Lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, khẳng định nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời phân tích các yếu tố cầu thành tội phạm, đánh giá tính chất mức độ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh B phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh B mức án từ 03 (ba) năm tù, đến 04 (bốn) năm tù.

- Hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Đối với thương tích của ông K: Ông K bị thương tích nhẹ, ông K từ chối giám định thương tật nên không đặt ra xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Đồng hồ đeo tay nhãn nhiệu Citizen chạy bằng pin, có dây kim loại mặt size 36, xuất xứ Nhật Bản là của ông K, sau khi định giá xong Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại nhận lại xong, đề nghị không đặt ra xem xét.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Huỳnh Tấn K đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị không xem xét.

- Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Thanh B nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo không tranh luận. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi và về việc làm của bị cáo là sai phạm; Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét việc vắng mặt của người làm chứng nhưng đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra, việc vắng mặt người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử; Căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt người lám chứng.

Vào khoảng 18 giờ, ngày 02/3/2022, tại ấp DL, xã DB, thị xã Bình Minh, bị cáo Huỳnh Thanh B đang đi bộ từ nhà ra trước sân để chơi Game thì thấy ông Huỳnh Tấn K “cha của bị cáo” đang đi vào tới sân nhà, nghĩ là ông K chửi bị cáo nên tức giận chạy đến đánh nhiều cái vào mặt và người của ông K. Bị đánh ông K vùng lên và lùi ra ngoài phía lộ đal trước nhà. Khi lùi ra khỏi của hàng rào thì bị cáo buông ông ra và lụm 01 cục đá nhỏ ở gần lộ đal cầm trong tay phải. Lúc này bị cáo nảy sinh ý định cướp lấy cái đồng hồ đeo tay của ông nên bị cáo tiếp tục đánh ông K, vừa đánh vừa nói hét lên “ông Cum gỡ cái đồng hồ ra cho tui đeo coi”. Ông K hoãn sợ ên mở chốt khóa đồng hồ ra thì bị cáo B dùng hai tay tháo lấy chiếc đồng hồ còn trên cổ tay ông K. Lúc này, ông K thoát khỏi được sự khống chế, đe dọa của bị cáo nên chạy về nhà trọ và đến Công an xã DB trình báo sự việc và có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo . Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Thanh B phạm tội “ Cướp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 168 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật.

Hình phạt bổ sung: Đây là loại tội phạm ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 6 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét thấy, bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Ghi nhận Cơ quan điều tra đã trả ông Huỳnh Tấn K: 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Citizen chạy bằng pin, có dây bằng kim loại, mặt size 36, xuất xứ Nhật Bản xong.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/Căn cứ vào khoản 1 Điều 168; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thanh B phạm tội “Cướp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh B 03 (ba) năm tù.

Thời hạn tù được tính kể từ ngày 19/4/2022.

- Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2/Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đã trả lại ông Huỳnh Tấn K: 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Citizen chạy bằng pin, có dây bằng kim loại, mặt size 36, xuất xứ Nhật Bản xong.

3/Về trách nhiệm dân sự: Ông Huỳnh Tấn K đã nhận lại đủ tài sản bị mất, không yêu cầu gì thêm, không xem xét.

4/Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Thanh Bình nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5/Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày được tính kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Nơi nhận: