Bản án 41/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Ngày 10/01/2022 Công an tỉnh L nhận được đơn trình báo của anh Anh Lê Văn D, sinh năm 1996; Trú tại: Bản P, xã P, huyện Sìn H, tỉnh L về việc bị mất trộm 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (01 cái XS màu đen, 01 cái XR màu trắng đều có dung lượng 64GB) tại phòng bệnh của khoa sản, Bệnh viện đa khoa tỉnh L. Căn cứ kết quả xác minh, cơ quan điều tra đã xác định Tẩn Chỉn S là người đã trộm cắp 02 chiếc điện thoại trên.

Tại cơ quan điều tra, Tẩn Chỉn S khai nhận: Chiều ngày 08/01/2022, Tẩn Chỉn S điều khiển xe mô tô BKS 25B1-777.54 đến Bệnh viện đa khoa tỉnh L để thăm người quen bị bệnh đang nằm viện tên là Láo Lầu. Khoảng 22 giờ 30 phút, S ra về. Khi S đi lấy mô tô S gửi ở nhà gửi xe của Bệnh viện thì nhà gửi xe đã khóa cửa. S quay lại phòng bệnh của Láo Lầu, trên đường đi trên hành lang ngoài phía sau khu vực phòng bệnh nhân tầng 1 nhà C thuộc khoa sản Bệnh viện đa khoa tỉnh L, S thấy cửa sổ phòng bệnh số 11 đang mở có buông rèm, S phát hiện có 02 chiếc điện thoại di động để ở thành cửa sổ, quan sát thấy người trong phòng đều đã ngủ, S liền lấy trộm 02 chiếc điện thoại trên cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi đem cất giấu ở gốc cây bên đường trong khuôn viên bệnh viện. Sau đó S tiếp tục đi lên phòng bệnh của Láo Lầu ngủ. Sáng ngày 09/01/2022 S đi ra lấy 02 chiếc điện thoại di động trộm cắp được ở chỗ cất giấu rồi ra lấy xe đi về nhà, về đến nhà S cất giấu 02 chiếc điện thoại ở khu vực chuồng lợn của gia đình. Đến khoảng 09 giờ ngày 10/02/2022 S điều khiển xe mô tô BKS 25B1-777.54 mang theo 02 chiếc điện thoại trên đến cửa hàng điện thoại Anh Đức ở tổ 26, phường Đông P, thành phố L, tỉnh L mục đích để bẻ khóa rồi bán lấy tiền tiêu xài thì bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh L triệu tập lên làm việc. S đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản và giao nộp 02 chiếc điện thoại di động phù hợp với đặc điểm của 02 chiếc điện thoại của anh Lê Văn D và chị Nguyễn Thị HA báo mất.

Tại Kết luận định giá tài sản số 02/KLĐG ngày 11/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố L đã kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, dung lượng 64GB, màu đen đã qua sử dụng có giá trị còn lại đến ngày 09/01/2022 là 7.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR, dung lượng 64GB, màu trắng đã qua sử dụng có giá trị còn lại đến ngày 09/01/2022 là 6.500.000 đồng

Tổng cộng giá trị tài sản Tẩn Chỉn S trộm cắp là: 14.000.000 đồng.

Các vấn đề khác của vụ án:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì.

Quá trình giải quyết vụ án, các bị hại Lê Văn D, Nguyễn Thị HA đã nhận lại tài sản không yêu cầu Tẩn Chỉn S phải bồi thường gì thêm.

Ngày 28/4/2022 Cơ quan điều tra trả lại cho bị cáo Tẩn Chỉn S 01 Giấy phép lái xe mang tên Tẩn Chỉn S và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ, loại bàn phím đã qua sử dụng tạm giữ của Tẩn Chỉn S do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; Ngày 29/4/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô BKS 25B1-777.54 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Tẩn Phù D1 (bố của Tẩn Chỉn S), do ông D1 không biết việc S sử dụng xe thực hiện hành vi phạm tội. Ông D1 không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 21/CT-VKSTP ngày 12/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố bị cáo Tẩn Chỉn S về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh L vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tẩn Chỉn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tẩn Chỉn S từ 10 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án, khấu trừ thời hạn bị cáo đã bị tạm giữ trước đó. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét, giải quyết; Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng bị cáo Tẩn Chỉn S thể hiện việc bị cáo nhận thức được hành vi mà bị cáo thực hiện là phạm tội. Bị cáo ăn năn hối cải, đề nghị được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà bị cáo Tẩn Chỉn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản ghi nhận sự việc, lý lịch bị can, kết luận định giá tài sản và lời khai của các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án… được xem xét và tranh tụng công khai tại phiên toà. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định:

Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 08/01/2022 tại cửa sổ phòng bệnh nhân số 11, khoa sản thuộc nhà C Bệnh viện đa khoa tỉnh L, Tẩn Chỉn S lợi dụng đêm khuya, chủ sở hữu tài sản sơ hở đã lén lút trộm cắp 02 chiếc điện thoại di động, trong đó 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, dung lượng 64GB, màu đen của anh Lê Văn D trị giá 7.500.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR, dung lượng 64GB, màu trắng của chị Nguyễn Thị HA trị giá 6.500.000 đồng. Tổng cộng tài sản bị trộm cắp là 14.000.000 đồng

Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về nhân thân của bị cáo: Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh L xử phạt 24 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 2 Điều 138, điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Ngày 10/9/2018 Tẩn Chỉn S chấp hành xong hình phạt. Tính đến lần phạm tội này bị cáo đã được xóa án tích.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Tẩn Chỉn S phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tẩn Chỉn S 12 (Mười hai) tháng tù. Trừ thời hạn bị cáo bị tạm giữ là 09 (chín) ngày, bị cáo còn phải chấp hành tiếp là 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật lên Toà án nhân dân cấp trên.