Bản án 41/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 04/12/2021, Nguyễn Văn Tấn Đ đến nhà trọ HV thuộc Tổ A, khóm B, phường C, tỉnh Đồng Tháp tìm bạn là Võ Thành Đ để nói chuyện chơi. Đ1 cùng Đ ngồi tại băng ghế đá phía trước nhà trọ thì thấy Phan Thanh S đang ngồi uống nước cùng bạn là Nguyễn Thanh B, do Đ1 và S là bạn bè cùng xóm nên Đ1 đi đến chỗ S đứng nói chuyện. Đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, Đ1 thấy S nói chuyện với thái độ coi thường nên Đ tức giận dùng tay phải đánh vào mặt S một cái làm S bật té ngửa khỏi ghế, Đ1 cùng S giằng co, xô xát với nhau khoảng 03 phút. Lúc này, Võ Thành Đ vẫn ngồi tại băng ghế đá cách chỗ S và Đ1 khoảng 10m chứng kiến sự việc không tham gia, đến khi thấy Đ1 bị S đánh do S dáng người cao lớn hơn Đ1 nên Đ bênh vực Đ1 bằng cách nhặt một thanh tre hình trụ, dài 01m, màu nâu có sẳn tại chân ghế đá nơi mình đang ngồi rồi cầm phần đầu lớn của thanh tre bằng tay trái chạy lại chỗ S. Trong lúc S và Đ1 đang đánh nhau, Đ từ phía sau lưng S đánh một cái vào giữa lưng của S, S quay người lại đứng đối diện với Đ thì Đ tiếp tục dùng thanh tre đánh thêm một cái vào người S theo hướng từ trên xuống, S dùng tay phải đỡ nên trúng vào cẳng tay phải của S làm S té ngã xuống đường. Ngay sau đó, Nguyễn Văn N đang ở trọ tại phòng số 7 nhà trọ HV chạy đến ôm Đ, can ngăn không cho Đ tiếp tục đánh S nhưng liền lúc này Đ1 thấy S bị thất thế và té dưới đường nên Đ1 dùng chân phải đạp vào vai, đầu phía sau của S, dùng tay phải đánh vào đầu S làm S ngã nghiêng người S phải, Đ1 tiếp tục dùng tay đánh vào hông trái của S, S vùng dậy bỏ chạy, sau đó Đ1 và Đ cũng bỏ đi nơi khác. Đến khoảng 18 giờ 25 phút cùng ngày, Công an phường C tiến hành lập biên bản vụ việc cố ý gây thương tích nói trên và thu giữ tang vật gồm 01 thanh tre dài 1,03m, trọng lượng 660g tại hiện trường. Sau khi bị Đ1 và Đ đánh gây thương tích, S nhận thấy cánh tay phải của mình bị bầm sưng và cử động bị đau nên nhờ Bình chở đến Bệnh viện đa khoa Đồng Tháp để kiểm tra cánh tay phải, khi đến bệnh viện Y tá tiếp nhận buộc S phải nhập viện nhưng do thời điểm này dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp, S sợ bị lây nhiễm nên không đồng ý nhập viện để điều trị. Đến sáng ngày 05/12/2021, S đến phòng chụp X-quang tại số A, phường B, thành phố C để chụp X-quang kiểm tra, kết quả ghi nhận S bị gãy 1/3 dưới xương trụ phải, di lệch nên Phan Thanh S đến Công an phường C trình báo vụ việc và có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn Tấn Đ và Võ Thành Đ.

Ngày 06/12/2021, Công an phường C, thành phố Cao Lãnh chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh để giải quyết theo thẩm quyền.

Căn cứ Kết luận giám định pháp y về thương tích số 30/TgT ngày 22/12/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Tháp đã kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan Thanh S như sau: Vết biến đổi s c tố da cẳng tay phải, tỷ lệ tổn thương 0,5%; vết biến đổi s c tố da giữa lưng, tỷ lệ tổn thương 0,5%; vết biến đổi s c tố da đùi trái, tỷ lệ tổn thương 01%; sẹo vết thương phần mềm vùng hông phải, kích thước trung bình, tỷ lệ tổn thương 02% và gãy kín 1/3 dưới xương trụ phải cal liền xấu, trục lệch, tỷ lệ tổn thương 21%. Các tổn thương trên do vật tày tác động trực tiếp gây ra, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 24%, tại thời điểm giám định.

Ngày 12/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh tiến hành cho Võ Thành Đ và Nguyễn Văn Tấn Đ1 nhận dạng hung khí gây án, Đ và Đ1 nhận dạng đúng thanh tre mà Công an phường C thu giữ ngày 04/12/2021 là hung khí mà Đ đã sử dụng đánh vào cẳng tay phải của S gây thương tích.

Trách nhiệm dân sự: Sau khi gây thương tích cho bị hại Phan Thanh S, Đ và Đ1 đã chủ động kh c phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho anh S số tiền 20.000.000 đồng. Ngày 28/02/2022, bị hại S đã tự nguyện làm đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự đối với Đ và Đ1.

Quá trình điều tra, Võ Thành Đ và Nguyễn Văn Tấn Đ1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu; phù hợp với biên bản dựng lại hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường; biên bản nhận dạng hung khí; kết luận giám định pháp y về thương tích; lời khai người bị hại, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số 33/CT-VKS-TPCL, ngày 06 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố các bị cáo Võ Thành Đ và Nguyễn Văn Tấn Đ1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân nhân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Võ Thành Đ và Nguyễn Văn Tấn Đ1 cùng phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Thành Đ với mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

+ Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tấn Đ1 với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng đề nghị tuyên như cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc 17 giờ 50 phút, ngày 04/12/2021 tại nhà trọ HV thuộc tổ A, khóm B, phường C, thành phố D, tỉnh Đồng Tháp, mặc dù không có mâu thuẫn gì trước đó, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong lời nói nhưng với bản tính côn đồ nên Nguyễn Văn Tấn Đ1 đã dùng tay, chân và Võ Thành Đ dùng thanh tre là hung khí nguy hiểm đánh nhiều cái vào người bị hại là Phan Thanh S gây thương tích, theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 30/TgT ngày 22/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan Thanh S do thương tích gây nên là 24%, các tổn thương do vật tày gây ra, cơ chế hình thành do ngoại lực tác động trực tiếp gây ra.

Tại phiên tòa, các bị cáo đồng ý với tội danh mà cáo trạng đã truy tố; các bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận lời luận tội của Kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, đúng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra.

Các bị cáo là người đã thành niên, đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cố ý gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Mặc dù không có mâu thuẫn gì trước đó, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong lời nói, với bản tính côn đồ mà các bị cáo Nguyễn Văn Tấn Đ1 đã dùng tay, chân và Võ Thành Đ đã dùng thanh tre là hung khí nguy hiểm đánh nhiều cái vào người bị hại là Phan Thanh S gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan Thanh S là 24%.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh cho rằng các bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm;….

i) Có tính chất côn đồ;....

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm;…

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;...”

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Đây cũng là bài học thức tỉnh cho những người có ý định sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn hoặc gây thương tích cho người khác. Do đó, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có thời gian học tập, cải tạo, trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời cũng có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có bàn bạc, câu kết với nhau, các bị cáo đều là người thực hành. Bị cáo Đ dùng 01 thanh cây tre đánh bị hại S 02 cái, trong đó có 01 cái trúng vào giữa lưng của S, 01 cái trúng vào người S theo hướng đánh từ trên xuống nên S dùng tay phải đỡ nên trúng vào cẳng tay phải của S, theo Kết luận giám định pháp y về thương tích của S, gãy kín 1/3 dưới xương trụ phải cal liền xấu, trục lệch, tỷ lệ tổn thương 21% nên bị cáo Đ phải chịu hình phạt chính, bị cáo Đ1 đồng phạm với vai trò là người thực hành.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Đ và Đ1 có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại xong, được bị hại làm đơn bãi nại, bị cáo Đ1 có cha là Nguyễn Văn Đen được tặng huân chương chiến công hạng ba đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đ đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Võ Thành Đ và Nguyễn Văn Tấn Đ1 cùng phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Thành Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tấn Đ1 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 thanh tre dài 1,03m, trọng lượng 660g, đường kính đầu lớn 4,03cm, đường kính đầu nhỏ 3,52cm.

(Hiện vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2022).

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Võ Thành Đ và Nguyễn Văn Tấn Đ1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại v ng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM