Bản án 41/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 05/11/2021, Nguyễn Thái H đến Công ty cổ phần thép HP Hải Dương có địa chỉ tại phường Hiệp Sơn, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương để làm việc (H là công nhân của Nhà máy cơ điện thuộc Công ty cổ phần thép HP Hải Dương). Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, H quan sát thấy khu vực kho thu hồi vật tư của Nhà máy cơ điện có ít người qua lại nên H nảy sinh ý định vào kho trộm cắp tài sản. H lấy chìa khóa nhà kho thu hồi để tại phòng họp của tổ sửa chữa điện mở cửa vào nhà kho, tại nền khu vực giữa nhà kho có để các cuộn dây điện cũ đã qua sử dụng, H lấy chiếc kìm cộng lực ở sẵn trong kho cắt dây điện thành các đoạn ngắn có chiều dài trung bình khoảng 30cm rồi dùng dao rọc giấy để ở sát cửa ra vào nhà kho tách vỏ của các đoạn dây điện lấy lõi đồng. H dùng băng dính màu đen quấn các đoạn dây đồng thành các bó nhỏ và giấu vào góc nhà kho. Sau đó H nhìn thấy các thanh đồng (thanh V) để ở khu vực nhà kho vật tư thu hồi, H dùng chìa khóa mở kho thu hồi phía sau và dùng máy cắt kim loại có sẵn trong kho (loại máy cầm tay) cắt ngắn các thanh đồng mỗi đoạn khoảng 20cm, sau đó mang sang kho thu hồi chính để vào cùng chỗ đã cất giấu các lõi đồng trước đó, đợi khi nào có điều kiện thì mang ra khỏi công ty để bán lấy tiền tiêu xài. H thu dọn các vỏ dây điện mang ra vứt ở thùng rác sau nhà kho, cất chìa khóa nhà kho vào vị trí cũ và đi làm việc bình thường.

Đến sáng ngày 06/11/2021, H được công ty phân công ra cảng Huy Văn để tháo camera, lợi dụng cơ hội được ra khỏi Công ty, H lấy chìa khóa nhà kho thu hồi ở phòng họp của tổ sửa chữa điện mở cửa nhà kho thu hồi rồi cho các bó lõi đồng và thanh đồng cất giấu trước đó vào túi vải màu xanh (túi đựng đồ sửa chữa điện của Công ty cấp cho công nhân). Đến khoảng 8 giờ 20 phút cùng ngày H xách theo túi vải màu xanh bên trong chứa các lõi đồng và thanh đồng đi qua cổng bảo vệ số 1 của Công ty cổ phần thép HP thì bị tổ bảo vệ kiểm tra, phát hiện thu giữ số lõi đồng và thanh đồng nêu trên. Tổ bảo vệ đã đưa H về phòng bảo vệ của Công ty để làm việc. Tiến hành cân tịnh số đồng nêu trên được 42kg. Lợi dụng sơ hở H đã bỏ trốn khỏi nơi làm việc. Ngày 06/11/2021, ông Đinh Văn Quang, sinh năm 1955, trú tại: Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội là tổ trưởng tổ bảo vệ của Công ty cổ phần thép HP có đơn trình báo gửi đến Công an thị xã Kinh Môn. Ngày 30/11/2021, H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn khai báo hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 10 ngày 15/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Kinh Môn kết luận: Lõi đồng phế liệu bao gồm: lõi đơn, lõi xoắn, thanh V với tổng trọng lượng là: 42kg x 170.000đ/1kg = 7.140.000đồng.

Tại kết luận giám định số 45 ngày 17/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Kết luận 03 tập tin video có phần mở rộng “MP$” tổng dung lượng 116MB được lưu trong 01 USB nhãn hiệu Hoco 4GB đã qua sử dụng (Ký hiệu A) không bị cắt ghép, chỉnh sửa.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn đã quản lý: Lõi đồng phế liệu bao gồm: lõi đơn, lõi xoắn, thanh V với tổng khối lượng là: 42kg. Ngày 28/12/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn đã trả lại số lõi đồng trên cho Công ty cổ phần thép HP Hải Dương.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện công ty cổ phần thép HP Hải Dương đã nhận lại tài sản và không yêu cầu Nguyễn Thái H phải bồi thường về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 21/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Thái H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (sau đây gọi tắt là: BLHS).

Tại phiên toà:

- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây gọi tắt: HĐXX) xử:

+ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Về hình phạt chính:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 BLHS. Xử phạt Nguyễn Thái H từ 07 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 đến 20 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Nguyễn Thái H cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

+ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

+ Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

+ Về vật chứng: Không phải giải quyết.

+ Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326 về án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo thành khẩn khai báo, nhất trí với tội danh mà đại diện VKS đã luận tội và đề nghị HĐXX chiếu cố giảm nhẹ hình phạt.

- Người đại diện của người bị hại vắng mặt, có đề nghị xét xử vắng mặt, xin giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/ Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái H 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/5/2022).

Giao Nguyễn Thái H cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục người bị kết án.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại các điều 68, 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

3/ Về vật chứng: Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB trong có 03 tập tin video sau giám định.

4/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thái H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Yến

Nguyễn Thị Lựu

Đào Văn Phúc