- Tranh chấp gì? án hình sự — "“Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích” - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Võ Thanh T phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 41/2022/HS-ST Ngày 09-3- 2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Liên Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. BàNguyễn Thị Kim Liên.
2. Bà Lê Thị Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Kim Thông-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:Bà Lê Thị Mến- Kiểm sát viên.
Ngày 09tháng 3năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:11/2022/TLST-HS ngày 14tháng 01năm 2022theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:31/2022/QĐXXST-HS ngày 22tháng02năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Thanh T, sinh năm 1971 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 18/4 Ấp 4, xã X, huyện H,Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn S và bà Trần Kim C, có vợ và 02 con nhân thân: Tại bản án số: 13/HSST ngày 12/03/1994, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạtVõ Thanh T 09 tháng tù về hành vi “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môntừ ngày 03/10/2021 đến nay. (có mặt)
Bị hại: Ông Lê Quang T1 – sinh năm 1986.
Địa chỉ: 10/2 Tổ 2, Ấp 6, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 03/10/2021, Công an xã X nhận tin báo của ông Võ Thanh T2, trình báo vụ việc anh ruột tên Võ Thanh T cư trú tại nhà số 18/4 Tổ 12, Ấp 4, xã X, huyện H say rượu cầm dao gây sự, chặt chém hàng rào và chửi bới gây mất an ninh trật tự. Sau khi tiếp nhận, Ban chỉ huy Công an xã X phân công 03 đồng chí gồm: Đại úy Lê Quang T1, Thượng úy Nguyễn Huệ M và công an viên Nguyễn Trung K đến xử lý vụ việc. Khi đến địa chỉ trên, tổ công tác thấy T đang cầm 01 con dao bằng kim loại nên anh K hỏi “Sao anh quậy hoài vậy anh T, cất dao đi ngủ đi” thì T trả lời “Tao chém chết mẹ tụi bây luôn được không” rồi T cầm dao đưa lên định chém anh M, anh K. Thấy vậy, anh T1 liền dùng khúc cây tầm vông có sơn màu trắng đỏ (gậy dân phòng) đẩy T ra, T dùng tay trái giật gậy của anh T1 tay phải cầm dao chém nhiều lần làm đứt, rớt cấp hàm bên trái và tay trái của anh T1. Do thấy T quá manh động nên cả 03 đồng chí công an bỏ chạy. Sau đó, T quay vào nhà bỏ con dao và gậy ngay tại bàn nhậu. Anh T1 được bà Phan Thị T (hàng xóm bên cạnh nhà T) sơ cứu băng bó vết thương và đưa đến bệnh viện Xuyên Á điều trị. Anh K và anh M gọi về Công an xã X chi viện khống chế bắt giữ T cùng vật chứng.Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Võ Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 724/TgT.21 ngày 25/10/2021 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của ông Lê Quang T1 như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:Vết thương vùng mặt sau trong 1/3 giữa cẳng tay trái gây đứt da, gãy xương trụ đứt gân duỗi cổ tay trụ, đã được điều trị, hiện còn: Một sẹo kích thước 9,2x0,1cm (ảnh 1, 2); Hình ảnh gãy xương trên phim Xquang (ảnh 3, 4); Tình trạng ổn định.
2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 08% (tám phần trăm).
3. Kết luận khác: Vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra, không nguy hiểm đến tính mạng; Thông tư 22/2019/TT-BYT không quy định về cố tật.
Bản cáo trạng số: 27/CT-VKS-HS ngày 12/01/2022của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ Thanh T về tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 330 và điểm a, i, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2019.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay củabị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáoVõ Thanh T phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích”theo khoản 1 Điều 330 và điểm a, i, k khoản 1 Điều 134; điểm skhoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xử phạtbị cáo Võ Thanh Ttừ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáoVõ Thanh T khai nhận:
Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 03/10/2021, sau khi uống rượu bị cáo đứng trước nhà của mình tại địa chỉ 18/4 Tổ 12, Ấp 4, xã X, huyện H dùng dao chém hàng rào và chửi bới. Sau đó, có ba chiến sỹ Công an xã đến hỏi “Sao anh quậy hoài vậy anh T,..”;bị cáo trả lời “Tao chém chết mẹ tụi bây luôn được không”. Sau đó, bị cáo cầm dao chém nhiều cái vào một người mang quân phục cảnh sát gây thương tích và rượt đuổi ba chiến sỹ Cảnh sát bỏ chạy. Bị cáo xác định do say rượu và không làm chủ được bản thân nên đã chống đối lực lượng Công an xã X đang làm nhiệm vụ và dùng dao gây thương tích cho ông Lê Quang T1, đúng như nội dung cáo trạng truy tố.
Bị hại Lê Quang T1 xác định đã bị bị cáo Võ Thanh T dùng hung khí chém vào vai và tay gây thương tích đúng như lời khai trong quá trình điều tra và nội dung Cáo Trạng truy tố.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại Lê Quang T1, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.
Từ đó, có đủ cơ sở chứng minh vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 03/10/2021, tại trước nhà số 18/4 Tổ 12, Ấp 4, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Võ Thanh T có hành vi chửi bới, dùng dao rượt đuổi Tổ công tác của Công an xã X, huyện H (gồm Đại úy Lê Quang T1, Thượng úy Nguyễn Huệ M và Công an viên Nguyễn Trung K) và dùng dao chém vào tay Đại úy Lê Quang T1 gây thương tích với tỉ lệ 08% đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; Bị hại có đơn yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Do đó, Cáo trạng số: 27/CT-VKS-HS ngày12 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Võ Thanh T về tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 330 và điểm a, i, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
Điều330Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dũng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
i) Có tính chất côn đồ;
k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
Áp dụng các điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính; sức khỏe, tính mạng của người khác một cách trái pháp luật với lỗi cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về hành vi “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” tại bản án số: 13/HSST ngày 12/03/1994, nay tiếp tục phạm tội với mức độ nghiêm trọng hơn. Do đó, Hội đồng xét xử cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe của pháp luật và giáo dục phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét,quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.Từ đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại Lê Quang T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) con dao bằng kim loại dài khoảng 40cm, lưỡi dao có dòng chữ “KIWI-BRAND STAINLESS STEEL”, lưỡi dao có dính máu; 01 (một) khúc cây gỗ dài khoảng 1,2 mét có sơn màu trắng-đỏ; 01 (một) áo sơ mi dài tay, sọc ca rô màu trắng, có dòng chữ “Made in China” ở cổ áo; 01 (một) quần dài kaki màu xanh là quần áo T mặc khi gây án có liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) áo quân phục cảnh sát, đĩa đeo cầu vai trái bị chém đứt; 01 (một) nón bảo hiểm màu nâu là quân phục và nón bảo hiểm của Đại úy Lê Quang T1. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hóc Môn trả lại cho bị hại là phù hợp.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 330 và điểm a, i, k khoản 1 Điều 134; điểms khoản 1Điều 51 và điểm a khoản 1 Điều 55Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: bị cáo Võ Thanh T phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Võ Thanh T 01(một) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và 01 (một) năm, 06 (sáu) tháng tùvề tội “Cố ý gây thương tích”. Hình phạt chung Võ Thanh T phải chấp hành là 02 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 03/10/2021.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) con dao bằng kim loại dài khoảng 40cm, lưỡi dao có dòng chữ “KIWI-BRAND STAINLESS STEEL”, lưỡi dao có dính máu; 01 (một) khúc cây gỗ dài khoảng 1,2 mét có sơn màu trắng, đỏ; 01 (một) áo sơ mi dài tay, sọc ca rô màu trắng, có dòng chữ “Made in China” ở cổ áo; 01 (một) quần dài kaki màu xanh.
Vật chứng hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang quản lý, theo Quyết định chuyển vật chứng số: 16/QĐ-VKS-HS ngày 04/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/01/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn.
Về án phí:Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Võ Thanh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND Tp.HCM; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - VKSND huyện Hóc Môn; - Công an huyện Hóc Môn; - Chi cục THADS huyện Hóc Môn; - Bị cáo; - Lưu: VP, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Liên Quân |