Bản án 41/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 30.3.2022, các bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn – bà Trần Gia K trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Phạm Nguyễn Đăng L xây dựng gia đình vào năm 2020, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T C, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại ngôi nhà số K309/06 Lê Duẩn, phường T C, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình, quan điểm sống của vợ chồng tôi không hợp, đời sống chung không hòa hợp sau khi có con. Đồng thời ông L thường xuyên nhắn tin qua lại với vợ cũ, thường xuyền đánh đập, có sự chúng kiến của bố mẹ hai bên. Do không thể chịu đựng và tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên từ tháng 10.2019, bà đã về nhà mẹ sinh con gái và sinh sống. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay.

Nay bà xác định mâu thuẫn của vợ chồng rất trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tỉnh cảm vợ chồng không còn và không thể hàn gắn để đoàn tụ nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phạm Nguyễn Đăng L.

- Về con chung: Bà xác định vợ chồng có 01 (một) người con chung: Phạm Đăng Hoàng A, sinh ngày 06.10.2019

Ly hôn, bà Trần Gia K có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Đăng Hoàng A và không yêu cầu ông Phạm Nguyễn Đăng L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Gia K xác định không có.

* Về phía bị đơn ông Phạm Nguyễn Đăng L: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật nhưng ông Phạm Nguyễn Đăng L vẫn không có ý kiến phản hồi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến tại phiên toà về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Trần Gia K về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” đối với ông Phạm Nguyễn Đăng L. Giao con chung cho bà Trần Gia K trực tiếp nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra lại tại phiên tòa; sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về thủ tục giải quyết vụ án; sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Nguyên đơn - bà Trần Gia K khởi kiện xin ly hôn với bị đơn - ông Phạm Nguyễn Đăng L có địa chỉ tại số K309/06 đường Lê Duẩn, tổ 15, phường T C, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Do đó, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Về nội dung:

Xét thấy: Mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi cả vợ và chồng cùng có ý thức và trách nhiệm trong việc xây dựng gia đình hạnh phúc. Nhưng hiện nay, ông bà đã tự sống ly thân, mỗi người sống mỗi nơi, không có trách nhiệm gì đối với nhau. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tổ chức hòa giải tạo điều kiện để vợ chồng ông bà trở về đoàn tụ, nhưng ông Phạm Nguyễn Đăng L đều vắng mặt, điều này chứng tỏ sự bỏ mặc của ông Phạm Nguyễn Đăng L. Do đó, nguyện vọng xin được ly hôn để không ràng buộc bởi quan hệ pháp lý của bà Trần Gia K là chính đáng và có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ly hôn, bà Trần Gia K có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Đăng Hoàng A và không yêu cầu ông L cấp dưỡng.

Xét thấy: Việc giao con cho ai nuôi dưỡng một mặt phải căn cứ vào điều kiện kinh tế của mỗi bên cũng như xem xét tới quyền lợi mọi mặt của đứa trẻ. Con chung của ông bà là con gái nên cần sự chăm sóc, chỉ bảo tận tình của người mẹ. Hơn nữa, con chung hiện nay đang dưới 36 tháng tuổi nên cần ưu tiên cho người mẹ chăm sóc. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu nên cần tiếp tục giao cháu Phạm Đăng Hoàng A, sinh ngày 06.10.2019 cho bà Trần Gia K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành và ông Phạm Nguyễn Đăng L không phải cấp dưỡng nuôi con là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn – bà Trần Gia K đối với bị đơn – ông Phạm Nguyễn Đăng L.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Trần Gia K được ly hôn với ông Phạm Nguyễn Đăng L.

2. Về con chung: Giao con Phạm Đăng Hoàng A, sinh ngày 06 tháng 10 năm 2019 cho bà Trần Gia K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Ông Phạm Nguyễn Đăng L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Các bên có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

3. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ bà Trần Gia K phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ bà đã nộp theo biên lai thu số 0002663 ngày 20.4.2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Án xử sơ thẩm, bà Trần Gia K được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Riêng ông Phạm Nguyễn Đăng L vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận (hoặc niêm yết) trích sao bản án.