- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thanh V phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 174 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:41/2021/HS-ST Ngày: 19/11/2021 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Giang
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Hải Yến
2. Ông Trần Trọng Thái
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang – Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Lê Thị Tuyết Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Huỳnh Thanh V; sinh năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: H, Phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: không nơi ở ổn định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Thanh D (chết)và bà Hứa Thị H; tiền án- tiền sự: không Nhân thân: Ngày 05/01/2021, Tòa án nhân dân Quận T áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 08/QĐ-TA đối với Huỳnh Thanh V tại Cơ sở cai nghiện Phước Bình, Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/4/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Ông Huỳnh Văn P ( có mặt)
Địa chỉ: đường K, phường A, quận B, Tp. Hồ Chí Minh
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thanh U – Chủ tiệm cầm đồ ( vắng mặt)
Địa chỉ: 547 Đường Q, phường M, quận P, Tp. Hồ Chí Minh
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15/8/2020, ông Huỳnh Văn P cùng với bạn tên Huỳnh Thanh V đến quán cà phê “K9”, địa chỉ 138 đường H, Phường M, quận N để uống cà phê. Một lúc sau, V hỏi mượn xe để đi lấy hình cưới của em ông P thì ông P đồng ý và giao xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu cam, biển số 83P2-811.34 cho V. Nhiều ngày sau đó, ông P tìm cách liên lạc với V nhưng đều bị chặn điện thoại, chặn facebook, zalo nên không thể liên lạc. Ông P tìm đến nhà của V thì được biết V đã bỏ nhà đi khoảng 02 tháng, gia đình không biết đi đâu và không liên lạc được. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 08/10/2020, ông P phát hiện V đang lái xe trên đường Vĩnh Khánh, Phường E, Quận T nên tri hô và được Công an Phường E, Quận T đang đi tuần tra hỗ trợ đưa V về Công an Phường E, Quận T làm việc.
Tại cơ quan điều tra, Huỳnh Thanh V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Do bản thân cần tiền tiêu xài cá nhân nên Huỳnh Thanh V đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu cam, biển số 83P2-811.34 của ông Huỳnh Văn P. Để thực hiện ý định, V hẹn gặp ông Huỳnh Văn P để giao hình cưới em gái ông P tại quán cà phê “K9”, địa chỉ 138 đường H, Phường M, quận Phú Nhuận. Sau đó, V nói xe bị hư đang sửa và hỏi mượn xe của ông P để đi lấy hình cưới mục đích để ông P tin tưởng giao xe cho V nhưng thực chất V không đi lấy hình cưới mà đem xe mô tô của anh P đến tiệm cầm đồ C.H tại địa chỉ 543 Đường Q, phường M, quận P, cầm với giá 5.000.000 đồng tiêu xài. Sau khi cầm được xe V tiếp tục đăng thông tin bán chiếc xe của anh P trên trang chợ tốt có người( không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua với giá 7.000.000 đồng thì V đồng ý. V và người mua xe hẹn nhau đến tiệm cầm đồ chuộc xe và bán lại cho người mua.
Ngoài ra V khai nhận khi chiếm đoạt được xe của ông P, V kiểm tra bên trong cốp xe có giấy phép lái xe, 04 thẻ ngân hàng, chứng minh nhân dân mang tên ông P và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A20, màu đen bị vỡ màn hình không sử dụng được. V đã vứt bỏ điện thoại cùng với giấy phép lái xe và thẻ ATM ngân hàng, còn chứng minh nhân dân của ông P thì V dán hình của V vào chứng minh đem đi thuê khách sạn tại Thành phố G (V không nhớ tên và địa chỉ khách sạn), tại đây V thuê xe máy rồi chiếm đoạt đăng tin bán xe trên mạng “Chotot” cho người không rõ nhân thân, lai lịch với giá 7.000.000 đồng để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Cơ quan điều tra đã gửi văn bản đến cơ quan điều tra công an Thành phố G đề nghị phối hợp điều tra (2 lần) nhưng đến nay chưa có kết quả, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Phú Nhuận kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave alpha, biển số 83P2-911.34 có trị giá 12.000.000 đồng (bút lục 10-11) và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A20, màu đen, bị vỡ màn hình có trị giá 1.000.000 đồng (bút lục 110-111). Tổng trị giá V chiếm đoạt của ông Huỳnh Văn P là 13.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 36/CT-VKS-PN ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh V về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra tương tự như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, để nghị áp dụng khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh V từ 01 năm 06 sáu tháng – 02 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo Huỳnh Thanh V đã thừa nhận hành vi phạm tội. Các văn bản tố tụng có trong hồ sơ vụ án như bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung…đều được tiến hành theo đúng quy định, tại các bản khai, biên bản hỏi cung và các tài liệu khác bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng có trong hồ sơ vụ án của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về nội dung: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15/8/2020, bị cáo V cùng ông Huỳnh Văn P đến quán cà phê “K9”, địa chỉ 138 đường H, Phường M, quận N để uống cà phê. V nói xe hư hỏi mượn xe để đi lấy hình cưới của em ông P thì ông P đồng ý và giao xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu cam, biển số 83P2-811.34 (bên trong cốp xe có giấy tờ xe, CMND mang tên ông P và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A20, màu đen); sau khi lấy xe xong V đi đến tiệm cầm đồ C.H tại địa chỉ 543 Đường Q, phường M, quận P, cầm với giá 5.000.000 đồng tiêu xài hết rồi bỏ trốn. Như vậy, đã có cơ sở khẳng định bằng thủ đoạn gian dối, bị cáo đã chiếm đoạt tài sản của người bị hại, theo kết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, tổng tài sản có giá trị 13.000.000 đồng nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản công dân, gây rối trật tự trị an địa phương; vậy cần phải đưa ra xét xử nghiêm minh, tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo, qua đó có tác dụng răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương.
Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
. Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại ông Huỳnh Văn P có yêu cầu bồi thường 13.000.000 đồng, tại tòa bị cáo chấp nhận yêu cầu này của người bị hại, nên chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo và buộc bị cáo phải bồi thường số tiền trên.
. Về án phí:
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 650.000( sáu trăm năm mươi ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
. Đối với cửa hàng cầm đồ C.H: vào ngày 15/8/2020, sổ sách tại cửa hàng không thể hiện có nhận cố chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu cam, biển số 83P2-811.34. Do thời gian đã lâu nên camera tại cửa hàng không còn lưu trữ hình ảnh. Do đó, không có cơ sở xử lý đối với cửa hàng cầm đồ.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thanh V phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Huỳnh Thanh V 02(hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/4/2021.
Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và các Điều 590, 591 Bộ luật Dân sự năm 2015; buộc bị cáo bồi thường cho bị hại ông Huỳnh Văn P số tiền 13.000.000( mười ba triệu) đồng.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng và 650.000( sáu trăm năm mười ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND TP HCM; - VKSND quận Phú Nhuận; - Điều tra Tổng hợp CAQPN; - Chi cục THADS QPN; - Phòng PC 53; - Sở Tư pháp TP HCM; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; Mai - Thi hành án hình sự; - Lưu hồ sơ, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hƣơng Giang |