Bản án 41/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 50 phút, ngày 29/10/2020, Nguyễn Văn D, sinh năm 1998, trú tại thôn Nà Khuyến, xã Yên Hoa, huyện Na Hang cùng với Đặng Văn Thọ, sinh năm 1998, trú cùng thôn đến quán bán hàng ăn của chị Hoàng Thị Th, sinh năm 1994, trú tại thôn Nà Khuyến, xã Yên Hoa, huyện Na Hang để ăn đêm. Khi đến nơi, D và Thọ nhìn thấy Đặng Văn Đức, sinh năm 1995, trú tại thôn Nà Khuyến, xã Yên Hoa, huyện Na Hang (là anh trai ruột của Thọ) đang vật lộn, đánh nhau với Lê Văn B, sinh năm 1993, trú tại thôn Nà Thưa, xã Côn Lôn, huyện Na Hang. Thấy Đức đang giằng co, đánh nhau với Ba nên Thọ và D đã có hành vi giúp sức cho Đức đánh lại Ba, cụ thể: Khi thấy Ba đang ở trong trạng thái bị Đức ôm chặt, khống chế nằm úp mặt xuống nền nhà, hai chân duỗi thẳng thì D cầm 01chiếc ghế (khung bằng kim loại màu đen, mặt ghế và lưng ghế bằng gỗ) vụt liên tiếp 11 phát hướng từ trên xuống trúng vào phần lưng của Ba; tiếp theo Thọ dùng khuỷu tay phải đánh nhiều phát trúng vào phần lưng của Ba, làm Ba bị thương tích. Sau đó được mọi người can ngăn và đưa Ba đi cấp cứu và điều trị đến ngày 04/11/2020 thì ra viện.

Tại kết luận giám định số 282/2020/TgT ngày 10/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Tuyên Quang kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Gẫy 04 gai ngang (mỏm bên) đốt sống L1, L2, L3, L4 bên trái: 21%.

2. Cơ chế, vật gây thương tích:

- Gẫy 04 gai ngang (mỏm bên) đốt sống L1, L2, L3, L4 bên trái là do vật tầy tác động trực tiếp gây nên.

3. Căn cứ bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y:

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 21% theo phương pháp cộng tại Thông tư.

Cáo trạng số: 40/CT-VKSNH ngày 10/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố Nguyễn Văn D về tội: “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong bản cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Văn D phạm tội “Cố ý gây thương tích”

- Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đoạn 1, điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/10/2021.

Ngoài ra đề nghị HĐXX xem xét buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà, không tranh luận gì thêm. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường do đã được giải quyết tại bản án 35/2021/HSST ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, về trách nhiệm hình sự đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 50 phút, ngày 29/10/2020, tại quán bán hàng của gia đình chị Hoàng Thị Th thuộc thôn Nà Khuyến, xã Yên Hoa, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, vì lý do mâu thuẫn nhỏ nhặt (giữa Đức và Ba trong lúc ăn tối), Nguyễn Văn D đã cùng với Đặng Văn Đức và Đặng Văn Thọ thực hiện hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Lê Văn B, sinh năm 1993, trú tại thôn Nà Thưa, xã Côn Lôn, huyện Na Hang. Hậu quả anh B bị gẫy 04 gai ngang (mỏm bên) đốt sống L1, L2, L3, L4 bên trái, tổn hại 21% sức khỏe.

Trong vụ án này, Nguyễn Văn D dùng ghế có khung sắt bằng kim loại (là vật tầy) đánh vào vùng lưng của Ba, theo hướng dẫn tại tiểu mục 3.1, tiểu mục 3.2 mục 3 Nghị quyết 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 và tiểu mục 2.2 mục 2 phần I Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thì việc D dùng ghế có khung sắt để đánh B là thuộc trường hợp "dùng hung khí nguy hiểm", bị cáo không có mâu thuẫn gì với bị hại nhưng đã gây thương tích cho bị hại nên đây thuộc trường hợp “có tính chất côn đồ”; tỷ lệ thương tật bị cáo gây ra cho bị hại là 21% nên đã thỏa mãn quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố bị cáo Nguyễn Văn D theo điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, ý thức được hành vi của mình có thể gây thương tích người khác nhưng chỉ vì không kiềm chế được bản thân mà bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của mình đã gây ra, bị cáo có nhân thân xấu, đã có tiền án về tội cố ý gây thương tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiệm tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, điều này thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo đã có tiền án về tội cố ý gây thương tích chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại đoạn 1, điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử phạt bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung, xử phạt các bị cáo mức án trong phạm vi đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội Cố ý gây thương tích.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đoạn 1, điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 03 năm tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/10/2021. 3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo; bị hại có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.