Bản án 41/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h00 ngày 14/6/2021, Nguyễn Ngọc T mư n của đối tư ng tên L (chưa xác định đư c lai lịch) 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius (không r biển kiểm soát) và đi đến xã H, huyện Hòa Vang để hóng mát và tắm suối. Đến khoảng 21h00 cùng ngày, trên đường đi về trả xe cho L và khi đi đến khu vực V, Km 577+800 cao tốc La Sơn - Túy Loan thuộc thôn P, xã H, huyện Hòa Vang, T phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 43H4-3146 của anh Huỳnh Văn X đang dựng bên lề đường, không có người trông coi nên T nảy sinh ý định trộm cắp xe này để làm phương tiện đi lại. T dừng xe lại, đi bộ đến ch xe mô tô 43H4-3146 (cách khoảng 5m) rồi dắt xe này ra lề đường, T thấy xe không có manh nên rút dây điện từ khóa ra kh i sườn xe rồi đạp thử thì xe n máy. T tắt máy xe 43H4-3146 rồi chạy xe Sirius đến cột mốc H7/58 cao tốc La Sơn - Túy Loan để tại đây, T đi bộ quay lại điều khiển xe 43H4-3146 đến khe thoát nước (cách cột mốc H7/58 khoảng 19m) cất giấu xe trên rồi điều khiển xe Sirius về nhà nghỉ trên đường N, quận Liên Chiểu mà L thuê trước đó. Tại đây, cả 02 cùng nhau sử dụng ma túy chung và T kể cho L biết việc vừa lấy trộm 01 xe mô tô đang cất giấu tại xã H. Đến khoảng 02h00 ngày 15/6/2021, T chở L đến ch cất giấu xe trộm cắp trước đó rồi T điều khiển xe 43H4-3146, L điều khiển xe Sirius chạy về nhà nghỉ trên đường N. Sau đó, L điều khiển xe Sirius ra ngoài rồi, khi quay lại, L tháo BKS 43H4-3146 vứt b (không thu giữ đư c) thay vào BKS 43H1-8307 nhằm tránh bị phát hiện và đến khoảng 05h00 , L lấy xe Sirius đi đâu T không r . Khoảng 06h00 cùng ngày, có một đối tư ng tên N (chưa r lai lịch) điện thoại rủ T sử dụng ma túy chung, T chỉ N đến nhà nghỉ mình đang ở. Sau đó, N đi cùng với Nguyễn Trần Quốc H đến nhà nghỉ T đang ở trên đường N, quận Liên Chiểu thuê 01 phòng rồi cùng T sử dụng ma túy do N mang tới. Đến khoảng 15h00 cùng ngày, T điều khiển xe mô tô trộm cắp trước đó của anh X gắn BKS 43H1-8307 chở H đến khu vực xã H. Khi cả hai đi đến đoạn Km58 thuộc thôn P, xã H, huyện Hòa Vang, cùng lúc này anh X đang đi ngư c chiều phát hiện xe mô tô T đang đi có đặc điểm giống xe của mình bị mất tối ngày 14/6/2021 nên điều khiển xe mô tô đu i theo và yêu cầu dừng xe lại. T biết mình bị phát hiện nên tăng ga b chạy, anh X đu i theo khoảng 5km, T vứt xe chạy bộ lên đồi, H chạy vào nhà dân để nấp. Anh X gọi điện báo Công an xã H đến hiện trường phối h p với quần chúng nhân dân truy bắt T và H rồi đưa 02 đối tư ng, cùng tang vật về Công an xã H để làm việc. Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo Kết luận định giá số: 28/KL-HĐĐG ngày 21/6/2021 của Hội đồng Định giá tài thường xuyên thuộc UBND huyện Hòa Vang xác định giá trị sử dụng còn lại của: 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, có gắn biển số 43H1-8307 đã qua sử dụng là 2.200.000đ.

Tang vật tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream gắn biển kiểm soát 43H1-8307; 01 cái n đá bằng thủy tinh, số tiền 1.225.000 đồng và 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy đứng tên Phan Văn C.

* Tại Bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 07.9.2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Ngọc T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 02 năm 06 tháng tù - 3 năm tù.

Các đối tư ng tên L và N: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa xác định đư c nhân thân, lai lịch của 02 đối tư ng này nên tiếp tục điều tra, xử lý sau là có căn cứ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T: Ngày 19/7/2021, Công an huyện Hòa Vang đã ra Quyết định xử phạt hành chính số: 194/QĐ-XPVPHC đối với Toàn số tiền 750.000đ là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Trần Quốc H: Quá trình điều tra xác định, H không biết xe mô tô T chở H chiều ngày 15/6/2021 là do trộm cắp mà có và không giúp sức cho T thực hiện hành vi phạm nên Cơ quan điều tra không đề cập, xử lý trách nhiệm hình sự là có căn cứ. Riêng đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, H không có nơi cư trú n định nên ngày 16/6/2021, UBND xã H ra quyết định đưa vào Cơ sở Xã hội Bàu Bàng, TP. Đà Nẵng để quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đối với xe mô tô hiệu Dream, biển kiểm soát 43H4-3116 và Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy đứng tên Phan Văn C: Quá trình điều tra xác định, xe này do anh Phan Văn C đứng tên chủ sở hữu; năm 2014, anh C bán xe này lại cho người khác và người này bán cho anh X nhưng anh X nhưng không làm thủ tục sang tên, đ i chủ và trong quá trình sử dụng, xe bị hư h ng nên anh X mang đi sửa, thay đ i sườn xe, lốc máy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang tiếp tục tạm giữ để điều tra, xác minh xử lý sau là có căn cứ.

+ Đối với biển kiểm soát 43H1-8307: Người đứng tên sở hữu biển số xe này là Lê Đức N, nhưng qua xác minh tại địa chỉ này thì không có người nào có lai lịch như trên cư trú nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ cùng xe mô tô hiệu Dream xử lý sau là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

+ Quy trữ số tiền 1.225.000 đồng thu giữ của bị cáo T để đảm bảo thi hành án.

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái n đá bằng thủy tinh là dụng cụ sử dụng ma túy.

- Về dân sự: Người bị hại Huỳnh Văn X không yêu cầu bị cáo Nguyễn Ngọc T bồi thường gì nên đề nghị HĐXX không xem xét. Tuy nhiên, anh X muốn nhận lại xe mô tô BKS 43H4-3116 bị T chiếm đoạt nhưng xe này và Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy đứng tên Phan Văn C như đã nêu nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang tiếp tục tạm giữ để điều tra, xác minh xử lý sau là có căn cứ.

* Tại phiên tòa, quá trình xét h i bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội như trong bản cáo trạng đã truy tố.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đã nhận thức r hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều h p pháp.

Trước đó, Nguyễn Ngọc T đã có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa đư c xóa án tích và vào khoảng 21h00 ngày 14/6/2021, tại Km 57+800 Cao tốc La Sơn - Túy Loan thuộc thôn P, xã H, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng, T đã trộm cắp của anh Huỳnh Văn X 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, BKS 43H4-3146 trị giá 2.200.000đ. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung tăng nặng hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 07.9.2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo T đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội tại địa phương nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo Nguyễn Ngọc T đã có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa đư c xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Ngoài ra, bị cáo có 01 tiền sự, nhân thân xấu. Tuy nhiên, quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên đư c hưởng tình tiết đư c quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lư ng hình.

+ Đối với BKS 43H1-8307: Người đứng tên sở hữu biển số xe này là Lê Đức N, nhưng qua xác minh tại địa chỉ này thì không có người nào có lai lịch như trên cư trú nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ cùng xe mô tô hiệu Dream xử lý sau là có căn cứ.

+ Đối với số tiền 1.225.000 đồng là của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

+ Đối với 01 cái n đá bằng thủy tinh là dụng cụ sử dụng ma túy nên bị tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc T 02 (hai) năm 06 (tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tiếp tục quy trữ đối với số tiền 1.225.000 đồng (một triệu, hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Ngọc T để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái n đá bằng thủy tinh.

(Toàn bộ vật chứng trên thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20.9.2021, hiện Chi Cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang đang quản lý).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về thời hạn kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 24.9.2021. Riêng người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư c bản án hoặc ngày bản án đư c niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.