Bản án 41/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn B là người bán vé số, đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác 02 lần vào ngày 09/02/2021 tại ấp Phước Mỹ, xã Phước Long, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre và ngày 25/4/2021 tại chợ Đầu Mối thuộc khu phố 3, phường 8, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09/02/2021, Lê Văn B điều khiển xe đạp đi bán vé số trên địa bàn xã Phước Long, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Khi bán vé số đi ngang nhà ông Phạm Văn H, tại ấp Phước Mỹ, xã Phước Long, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, ông Lâm Phước T, đang ngồi chơi ở nhà ông Hoàng gọi Bảy vào mua vé số. Bảy vào nhà ông Hoàng, ông Tường ngồi uống trà, ông Hoàng đang làm cá ở sàn nước, Bảy vào ngồi trên bộ ván gỗ kế bên bàn uống trà và ngồi đối diện với ông Tường. Ông Hoàng đang làm cá thì nhớ đến cái bóp da bên trong có 7.500.000 đồng đang để trên bộ ván gỗ nên đi lại giở miếng giẻ lau đậy trên cái bóp da để kiểm tra thì thấy cái bóp vẫn còn chỗ cũ, ông Hoàng lấy miếng giẻ lau đậy bóp lại rồi quay lại sàn nước tiếp tục làm cá. Lúc ông Hoàng kiểm tra cái bóp, Bảy nhìn thấy nên đã nảy sinh ý định lấy cái bóp. Lợi dụng lúc ông Tường đang lựa vé số, Bảy lấy cái bóp bỏ vào túi quần trước bên phải. Bán vé số cho ông Tường xong Bảy điều khiển xe đạp rời khỏi nhà ông Hoàng được một đoạn thì xe đạp bị hỏng, Bảy dẫn xe đạp đi tiếp. Khi đến khu vực ấp Long Thạnh, xã Phước Long, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, Bảy đi vào hẻm có cổng miễu Bà Chúa Xứ, ghé vào một cái miễu nhỏ kế bên đường, Bảy mở bóp kiểm tra thì thấy bên trong bóp có 7.500.000 đồng và một số giấy tờ khác nhưng do không biết chữ nên không xác định giấy tờ gì và của ai. Sau khi lấy tiền, Bảy vứt bóp lại miễu rồi dẫn xe đạp đến thành phố Bến Tre bán vé số. Số tiền chiếm đoạt của ông Hoàng, Bảy đã tiêu xài hết.

Ngày 01/3/2021, Hồ Thanh Luân là người đi dọn miễu thì phát hiện có một cái bóp da bên trong miễu, mở ra có các giấy tờ mang tên Phạm Văn H, nhìn thấy hình trên giấy chứng minh nhân dân, Luân nhận ra người trong hình là ông Hoàng nên Luân gọi điện thoại báo cho ông Hoàng đến nhận lại giấy tờ.

Hiện trường vụ án tại nhà ông Phạm Văn H ấp Phước Mỹ, xã Phước Long, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Vị trí để cái bóp da có chứa tài sản bị lấy trộm nằm trên bộ ván gỗ có kích thước 2,01m x 1,61m x 0,46m, bộ ván gỗ cách cửa phụ về hướng Tây là 0,35m.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Lê Văn B: 01 xe đạp màu trắng, phía trước có gắn một cái rổ bị gãy viền phía trên rổ.

- Ông Phạm Văn H giao nộp: 01 bóp da màu đen dài 13cm, rộng 09cm.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 40/KL-HĐĐG ngày 06/8/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Giồng Trôm kết luận: 01 cái bóp da màu đen có chiều dài 13cm, rộng 09cm, mua năm 2017, giá 50.000 đồng.

Như vậy, tổng giá trị tài sản Lê Văn B chiếm đoạt của ông Phạm Văn H là 7.550.000 đồng.

Lần thứ hai: khoảng 11 giờ ngày 25/4/2021, Lê Văn B điều khiển xe đạp đến chợ đầu mối thuộc khu phố 3, phường 8, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre để bán vé số. Khi đến quầy bán thịt bò của bà Nguyễn Thị N, Bảy phát hiện có 03 điện thoại di động để trên thùng xốp tại quầy bán thịt, lợi dụng lúc bà Ngọc đang nằm nghỉ ở phía dưới quầy, không trông coi tài sản nên Bảy nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của bà Ngọc. Bảy lén lút lấy 01 điện thoại trong số 03 điện thoại trên thùng xốp, rồi bỏ vào túi quần và đi về. Bảy lấy trộm điện thoại loại Apple Iphone 12 của chị Huỳnh Thị Ng (con ruột của bà Ngọc). Trên đường về, khi đến cửa hàng điện thoại di động Lê Minh Th tại ấp Xẻo Sâu, xã Lương Phú, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, Bảy bán điện thoại cho ông Thiện, khi mua ông Thiện không biết tài sản do bị cáo trộm cắp nên đã mua với giá 1.200.000 đồng, số tiền này Bảy đã tiêu xài hết.

Vật chứng thu giữ: Ông Thiện giao nộp 01 điện thoại Apple Iphone 12, bộ nhớ 64GB, màu đen, số Imei: 353055116321057 .

Hiện trường vụ án là khu vực quầy bán thịt bò số 72 nằm trong chợ đầu mối thuộc khu phố 3, Phường 8, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Vị trí đặt tài sản bị lấy trộm nằm trên thùng xốp có kích thước 01m x 0,55m x 0,7m, thùng xốp cách mặt bàn của quầy là 0,2m.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 434/KL-HĐĐG ngày 20/5/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Bến Tre kết luận: 01 điện thoại Apple Iphone 12, bộ nhớ 64GB, màu đen, số Imei: 353055116321057, giá 19.192.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 522/KL-VPYTW ngày 10/9/2021 của Viện Pháp y Tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận Lê Văn B:

- Về y học: trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: đương sự bị bệnh chậm phát triển tâm thần nhẹ (F70-ICD.10).

- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: tại thời điểm gây án và hiện nay: đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Quá trình điều tra, Lê Văn B khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của các bị hại, người làm chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập.

Bản cáo trạng số 35/CT-VKSGT, ngày 09/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Lê Văn B về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn B phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt chính: căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Lê Văn B có mức án từ 01(một) năm đến 01(một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2021, nhưng được trừ vào thời gian đã tạm giam trước (từ ngày 04/6/2021 đến ngày 10/8/2021).

- Hình phạt bổ sung: không.

Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận trong quá trình điều tra bị hại Phạm Văn H đã nhận cái bóp da và bị cáo bồi thường là số tiền 7.500.000 đồng; bị hại Huỳnh Thị Ng đã nhận lại điện thoại di động bị lấy trộm, các bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác. Đối với việc bị cáo bán điện thoại trộm cắp được cho ông Lê Minh Th với giá 1.200.000 đồng, ông Thiện không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: đã xử lý xong trong giai đoạn điều tra.

Đối với các bị hại vắng mặt tại phiên tòa đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì sau khi nhận lại tài sản. Ngoài ra, trong nội dung đơn các bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lê Minh Th có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và xác định không có yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã mua điện thoại của bị cáo là 1.200.000 đồng.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: thống nhất với tội danh, điều khoản mà Viện kiểm sát đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo mức án 01 năm tù với lý do bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, đồng thời tại thời điểm gây án và hiện nay bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Lời nói sau cùng của bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Ngày 09/02/2021, Bảy lấy trộm 01 bóp da trị giá 50.000 đồng, bên trong bóp có 7.500.000 đồng tại nhà của ông Phạm Văn H, ở ấp Phước Mỹ, xã Phước Long, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Tổng giá trị tài sản Bảy chiếm đoạt của ông Hoàng là 7.550.000 đồng.

- Ngày 25/4/2021, Bảy lấy trộm 01 điện thoại di động trị giá 19.192.000 đồng của chị Huỳnh Thị Ng tại quầy thịt bò của bà Nguyễn Thị N ở chợ đầu mối thuộc khu phố 3, phường 8, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.

Bị cáo Lê Văn B thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm, tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp và hiện nay bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bị bệnh chậm phát triển tâm thần nhẹ, tuy nhiên bị cáo cũng phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Lê Văn B phạm “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự .

Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre giữ nguyên quan điểm truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội hai lần trở lên, mỗi lần phạm tội đủ yếu tố cấu thành tội phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: tự nguyện bồi thường số tiền đã lấy trộm của bị hại Hoàng; tại thời điểm thực hiện hành trộm cắp và hiện nay bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bị bệnh chậm phát triển tâm thần nhẹ; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình; các bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bản thân bị cáo không biết đọc, không biết viết nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Do đó, bị cáo được xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, q, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý như sau:

- Ngày 21/6/2021, đã trả 01 điện thoại Apple Iphone 12, bộ nhớ 64GB, màu đen, số Imei: 353055116321057 cho chủ sở hữu là bà Huỳnh Thị Ng.

- Ngày 12/10/2021, trả 01 cái bóp da màu đen có chiều dài 13cm, rộng 09cm cho chủ sở hữu là ông Phạm Văn H.

- Đối với 01(một) xe đạp màu trắng, phía trước có gắn một cái rổ bị gãy viền phía trên rổ là tài sản của bà Võ Thị Bé E (vợ của Bảy), đưa cho Bảy làm phương tiện đi bán vé số hằng ngày khi bị cáo sử dụng xe này để trộm cắp thì bà Bé E không biết. Do vậy, ngày 12/10/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Trôm đã trả xe đạp cho chủ sở hữu là bà Võ Thị Bé E.

Xét thấy Cơ quan điều tra đã xử lý các vật chứng nêu trên là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn B phạm“Tội trộm cắp tài sản”.

1 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Phạt bị cáo Lê Văn B 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2021, nhưng được trừ vào thời gian đã tạm giam trước là 02 (hai) tháng 08 (tám) ngày (từ ngày 04/6/2021 đến ngày 10/8/2021). Thời hạn còn lại phải chấp hành là 09 (chín) tháng 22 (hai mươi hai) ngày tù.

2. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Văn B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.