Bản án 41/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Bến Cầu Tây Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Văn L trộm cáp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẾN CẦU
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2021/HS-ST
Ngày: 22-6-2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Chu Y.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hồng Phúc.

Ông Lê Thanh Sơn.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Đình Quế Anh – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên toà: Ông Phan Minh Đông – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Cao Văn L, sinh năm: 1968, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: làm mướn; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Văn Giai (chết) và bà Nguyễn Thị Nghe (chết); có vợ (đã ly hôn) và 02 người con; Tiền án, tiền sự: không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam bị bắt tạm giữ ngày 21/02/2021, chuyển tạm giam từ ngày 27/02/2021 đến nay. có mặt.

Bị hại: Viễn thông Tây Ninh. Địa chỉ trụ sở: Số 01 Đường Phạm Công Khiêm, Khu phố 1, Phường 3, Thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Thanh H- chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Đặng Thanh H là ông Trần Văn T-chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm Viễn thông Bến Cầu. có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 20/02/2021, Cao Văn L đang ở nhà thì B (chưa xác định được lai lịch địa chỉ) đến rủ L trộm cắp dây cáp viễn thông trên các trụ điện để bán lõi đồng lấy tiền chia nhau tiêu xài, L đồng ý. Sau đó, B đem theo 01 cây kìm cộng lựcực và 01 con dao đến nhà L, L dùng xe mô tô biển số 70K2-6829 chở B đến khu vực khách sạn Thiên Kim thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, L và B dùng kìm cộng lực và dao cắt 55 mét dây cáp viễn thông, loại lõi đồng, quy cách 200x02x0,5 đã qua sử dụng (không còn hoạt động) từ trụ điện số 20 đến trụ điện số 22. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 21/02/2021 L đi tiêu thụ số dây cáp trên, khi đến khu vực ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an huyện Bến Cầu bắt quả tang cùng tang vật. Riêng B đã đem theo kìm cộng lực và dao chạy thoát.

Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTTTHS ngày 24/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận 55 mét dây cáp viễn thông, loại lõi đồng, quy cách 200x02x0,5 tại thời điểm ngày 21/02/2021 có trị giá 14.157.000 đồng.

Kết luận giám định số 321/KL-KTHS ngày 17/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Trung Quốc, màu đen, biển số 70K2-6829, số khung: *LSWXCHLC3Y2003704*, số máy: LCE110A*00500030* không bị đục sửa số khung, số máy.

* Kết quả thu giữ vật chứng: 55 (năm mươi lăm) mét dây cáp viễn thông, loại lõi đồng, quy cách 200x02x0,5; 01 (một) xe mô tô Wave biển số: 70K2-6829, số máy: LCE110A00500030, số khung: SWXCHLC3Y2003704, màu đen. Trong đó: Biển số kiểm soát 70K2-6829 có thông tin đăng ký không trùng khớp với số khung, số máy của xe.

* Về bồi thường thiệt hại: Người đại diện của bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 14.157.000 đồng, L chưa bồi thường.

Tại bản cáo trạng số: 34/CT-VKSBC ngày 26 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Cao Văn L về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Ông Trần Văn T trình bày do tài sản không còn sử dụng được theo đúng công năng cáp viễn thông nên không yêu cầu nhận lại mà yêu cầu bị cáo bồi thường trị giá tài sản là 14.157.000 đồng.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm mà VKSND huyện Bến Cầu đã truy tố, đề nghị tuyên bố Cao Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản", đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo L từ 09 tháng đến 01 năm tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 565 và 589 của Bộ luật Dân sự xử lý vật chứng và buộc bị cáo bồi thường theo quy định.

Bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.

Ông Tiến không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 00 giờ 10 phút ngày 21/02/2021, tại khu vực ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Cao Văn L lén lút cắt 55 mét dây cáp viễn thông, loại lõi đồng, quy cách 200x02x0,5 có trị giá 14.157.000 đồng để bán lấy tiền tiêu xài thì bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo Cao Văn L trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì lười lao động nên vẫn thực hiện tội phạm nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối để tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp, nên chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Cao Văn L phải bồi thường cho Viễn thông Tây Ninh số tiền 14.157.000 đồng.

Về vật chứng:

- Đối với: 55 (năm mươi lăm) mét dây cáp viễn thông, loại lõi đồng, quy cách 200x02x0,5 là tài sản của bị hại bị mất nhưng không thể sử dụng theo đúng tính năng được nữa nên từ chối nhận lại tài sản. Nhận thấy tài sản vẫn còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 (một) xe mô tô Wave gắn biển số: 70K2-6829, số máy: LCE110A00500030, số khung: SWXCHLC3Y2003704, màu đen là phương tiện bị cáo sử dụng thực hiện tội phạm nên cần tịch thu, trong đó: tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô có chi tiết như sau: số máy: LCE110A00500030; số khung: SWXCHLC3Y2003704; nhãn hiệu: không xác định; màu sơn: đen, dung tích xi lanh: 108; loại xe 02 bánh; xe không bửng, không gương chiếu hậu, đã qua sử dụng có nhiều vết trầy xướt; biển số 70K2-6829 là biển số không có đăng ký theo quy định nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự và 707.850 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Tổng cộng 907.850 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Cao Văn L 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/02/2021.

2. Trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 585 và Điều 589 của Bộ luật dân sự,

Buộc bị cáo Cao Văn L phải bồi thường cho Viễn thông Tây Ninh số tiền 14.157.000 đồng.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) biển số 70K2-6829.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01 (một) xe mô tô không có biển kiểm soát; số máy: LCE110A00500030; số khung: SWXCHLC3Y2003704; nhãn hiệu: không xác định; màu sơn: đen, dung tích xi lanh: 108; loại xe 02 bánh; xe không bửng, không gương chiếu hậu; đã qua sử dụng có nhiều vết trầy xướt.

- 55 (năm mươi lăm) mét dây cáp viễn thông, loại lõi đồng, quy cách 200x02x0,5.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Cao Văn L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự và 707.850 (bảy trăm lẻ bảy nghìn tám trăm năm mươi đồng) án phí dân sự, tổng cộng 907.850 (chín trăm lẻ bảy nghìn tám trăm năm mươi) đồng.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo và Viễn thông Tây Ninh có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.