Bản án 41/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 09/6/2021 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Trần Thị Xuân A trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Hữu T quen biết nhau, có tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định vào ngày 06/7/2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại thôn N, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc có với nhau 02 con chung. Đầu năm 2021, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông T nợ tiền bạc, không lo làm ăn, không quan tâm đến gia đình, từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã; vợ chồng bà đã không còn chung sống từ tháng 4 năm 2021. Nay, xét thấy không còn tình cảm nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Nguyễn Hữu T.

Về con chung: Vợ chồng bà có 02 con chung tên Nguyễn Trần Minh H, sinh ngày 04/12/2009; Nguyễn Thanh D, sinh ngày 11/12/2018 đang ở với bà, nay bà yêu cầu Tòa án tiếp tục giao 02 con cho bà nuôi dưỡng; không yêu cầu ông Nguyễn Hữu T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn ông Nguyễn Hữu T: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, theo quy định tại Điều 177; 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng ông T không đến Tòa án trình bày ý kiến và hòa giải, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành các thủ tục tố tụng và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn thụ lý hồ sơ, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, thời hạn chuẩn bị xét xử còn kéo dài.

Về hôn nhân: Xét thấy, tình cảm vợ chồng bà Trần Thị Xuân A, ông Nguyễn Hữu T không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà Trần Thị Xuân A ly hôn ông Nguyễn Hữu T.

Về con chung: Đề nghị giao 02 con chung tên Nguyễn Trần Minh H, sinh ngày 04/12/2009; Nguyễn Thanh D, sinh ngày 11/12/2018 cho bà Trần Thị Xuân A tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà A.

Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Thị Xuân A có đơn yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Hữu T. Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Nguyễn Hữu T có hộ khẩu thường trú tại xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân.

Tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn Hữu T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt; bà Trần Thị Xuân A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T, bà A.

Còn đối với bị đơn ông Nguyễn Hữu T: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, đã tiến hành các thủ tục thông báo thụ lý và thông báo các phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải hợp lệ, nhưng tất cả các buổi làm việc tại Tòa án ông T đều vắng mặt. Tại phiên tòa hôm nay, ông T cũng không có mặt, điều này chứng tỏ ông cũng không muốn níu kéo tình cảm vợ chồng, không muốn níu kéo cuộc hôn nhân của ông bà.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng bà Trần Thị Xuân A và ông Nguyễn Hữu T mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cho dù có kéo dài cuộc sống vợ chồng cũng không hạnh phúc và thực tế họ đã không còn chung sống với nhau từ tháng 4 năm 2021, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 266; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56; 81; 82; 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;

Bà Trần Thị Xuân A được ly hôn ông Nguyễn Hữu T.

2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Trần Minh H, sinh ngày 04/12/2009; Nguyễn Thanh D, sinh ngày 11/12/2018 cho bà Trần Thị Xuân A tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Hữu T được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Công nhận sự tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà Trần Thị Xuân A, ông Nguyễn Hữu T không phải cấp dưỡng nuôi con.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

5. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm, bà Trần Thị Xuân A phải nộp 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0010327 ngày 16/6/2021, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm.