- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "HNGĐ"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị Ng.
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ H | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST Ngày 27-9-2021 V/v tranh chấp xác định cha cho con |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Minh Th
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Công B
Bà Hoàng Thị C
- Thư ký phiên toà: Ông Trịnh Việt A - Thư ký Toà án nhân dân quận K, thành phố H
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận K, thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình V, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân quận K, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 107/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 652/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 694/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Ng; nơi cư trú: Tổ Thi Đ 2, phường Tr, quận K, thành phố H; vắng mặt, có đơn xin xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Tr; nơi cư trú: Tổ Thi Đ 2, phường Tr, quận K, thành phố H; vắng mặt, có đơn xin xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Khắc Ph; nơi cư trú: Tổ Vinh Q 1, phường Tr, quận K, thành phố H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn là chị Hoàng Thị Ng trình bày:
Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị và anh Phạm Khắc Ph sống ly thân. Trong thời gian ly thân, chị có tình cảm với anh Hoàng Văn Tr. Ngày 08 tháng 11 năm 2018 chị sinh con, dự định đặt tên cháu là Hoàng Gia B, tuy nhiên do chị sinh con trong thời gian hôn nhân giữa chị và anh Phạm Khắc Ph nên chị chưa làm giấy khai sinh. Ngày 12 tháng 11 năm 2018, chị và anh Phạm Khắc Ph được Tòa án nhân dân quận K, thành phố H cho ly hôn, từ đó đến nay chị vẫn chưa làm giấy khai sinh cho cháu Hoàng Gia B, vì vậy chị làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân quận K, thành phố H xác định anh Hoàng Văn Tr là cha đẻ của cháu Hoàng Gia B.
Ngày 02 tháng 8 năm 2021, chị Hoàng Thị Ng có đơn đề nghị Tòa án nhân dân quận K trưng cầu giám định ADN của anh Hoàng Văn Tr và cháu Hoàng Gia B. Ngày 10 tháng 8 năm 2021 tại Kết luận giám định số 97/2021/GĐSH của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: “Anh Hoàng Văn Tr là cha đẻ của cháu dự định đặt tên Hoàng Gia B...”.
Bị đơn là anh Hoàng Văn Tr trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Hoàng Thị Ng. Giữa anh và chị Ng có quan hệ tình cảm và đã có con chung, tuy nhiên do cháu sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Ng và anh Phạm Khắc Ph nên anh chị chưa làm giấy khai sinh cho cháu được. Anh đồng ý với yêu cầu của chị Ng, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tòa án nhân dân quận K đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Phạm Khắc Ph nhưng anh Ph không hợp tác, không đến Tòa án làm việc nên không có lời khai.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận K, thành phố H: Quá trình tiến hành tố tụng của Tòa án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Nguyên đơn chấp hành đầy đủ các quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chấp hành đầy đủ các quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đầy đủ các quy định tại Điều 70, 73 Bộ luật Tố tụng dân sự. Thẩm phán, Thư ký phiên tòa, Hội đồng xét xử về cơ bản đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định anh Hoàng Văn Tr là cha đẻ của cháu dự định đặt tên là Hoàng Gia B. Về án phí, chị Hoàng Thị Ng không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án: Chị Hoàng Thị Ng có đơn khởi kiện đề nghị xác định anh Hoàng Văn Tr là cha đẻ của cháu Hoàng Gia B. Theo quy định tại khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự thì anh Hoàng Văn Tr là bị đơn. Anh Hoàng Văn Tr hiện cư trú tại Tổ Thi Đ 2, phường Tr, quận K, thành phố H, do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận K, thành phố H theo khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Tòa án nhân dân quận Kiến An đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Phạm Khắc Ph không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Phạm Khắc Ph. Chị Hoàng Thị Ng và anh Hoàng Văn Tr đã được Tòa án triệu tậphợp lệ tham gia phiên tòa lần 2 nhưng chị Ng và anh Tr vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Hoàng Thị Ng và anh Hoàng Văn Tr.
Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ngày 08 tháng 11 năm 2018 chị Hoàng Thị Ng sinh con trai, dự định đặt tên là Hoàng Gia B tại Bệnh viện K, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng sinh số 72, Quyển số 34. Tại Kết luận giám định số 97/2021/GĐSH của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: “Anh Hoàng Văn Tr là cha đẻ của cháu dự định đặt tên Hoàng Gia B...”. Quá trình giải quyết vụ án, anh Hoàng Văn Tr thừa nhận cháu do chị Hoàng Thị Ng sinh ngày 08 tháng 11 năm 2018 dự định đặt tên Hoàng Gia B là con chung của anh và chị Hoàng Thị Ng, do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị Ng. Xác định anh Hoàng Văn Tr lả cha đẻ của cháu dự định đặt tên là Hoàng Gia B, sinh ngày 08 tháng 11 năm 2018.
Về án phí: Chị Hoàng Thị Ng không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh Hoàng Văn Tr phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ vào khoản 2 Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và Gia đình; căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị Ng. Xác định anh Hoàng Văn Tr là cha đẻ của cháu dự định đặt tên là Hoàng Gia B, sinh ngày 08 tháng 11 năm 2018 theo Giấy chứng sinh số 72, Quyển số 34 ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Bệnh viện K, thành phố H.
2. Về án phí: Anh Hoàng Văn Tr phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị Ng, anh Hoàng Văn Tr, anh Phạm Khắc Ph có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND quận K; - VKSND thành phố H; - TAND thành phố H; - Chi cục THADS quận K; - Ủy ban nhân dân phường Tr, quận K, thành phố H. - Lưu: VT, Hồ sơ vụ án. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Minh Th |