vanban.org

Bản án 41/2021/DS-ST — Dân sự

TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long Tuyên án 22/01/2021 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bi đối với bị đơn ông Trọng, bà Kim Thoa.

Buộc ông Trọng, bà Kim Thoa liên đới có trách nhiệm thánh toán số tiền: 311.108.000đồng (Ba trăm mười một triệu một trăm lẽ tám nghìn đồng) cho ông Bi trong việc mua rau, củ quả còn nợ. Đình chỉ yêu cầu tính lãi suất từ ngày 30/4/2020 cho đến ngày xét xử sơ thẩm của nguyên đơn đối với bị đơn. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án dân sự — "Ông Bi yêu cầu vợ chồng bà Thoa, ông Trọng trả tiền mua bán còn nợ"
  • Tòa quyết gì? 1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bi đối với bị đơn ông Trọng, bà Kim Thoa.
  • Căn cứ chính? Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ BÌNH MINH
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2021/DS-ST
Ngày: 22 – 11 – 2021
“V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán”

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thiết

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Sơn Mứt

2/ Bà Ngô Thị Thanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Tiếm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tham gia phiên tòa: Không.

Vào ngày 22 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 04/2021/TLST - DS, ngày 21 tháng 01 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2021/QĐXX - ST, ngày 19 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 97/2021/QĐST - DS, ngày 04 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Bi, sinh năm 1970 – vắng mặt

Đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn có bà Kim Anh, sinh năm 1971 (theo giấy ủy quyền ngày 03/11/2021) - có mặt

Cùng địa chỉ: số 1773, tổ X, ấp A, xã An, thị xã Minh, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: 1/Ông Trong, sinh năm 1986 - vắng mặt

2/Bà Kim Thoa, sinh năm 1988 - vắng mặt

Cùng địa chỉ: tổ 13, ấp A, xã An, thị xã Minh, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 09 tháng 12 năm 2020 nguyên đơn ông Bi trình bày: Ông Bi là nhà cung cấp mặt hàng rau củ các loại cho bà Kim Thoa và chồng là Trọng. Tiền hàng được thánh toán theo hình thức trả tiền mặt sau một ngày kể từ ngày giao hàng. Thời gian đầu bà Thoa, ông Trọng thanh toán tiền hàng tháng đúng kỳ hạn thỏa thuận. Đến ngày 19/12/2018 (nhằm ngày 13/11/2018 âm lịch) thì thanh toán chậm tiền hàng và không thanh toán đủ số tiền hàng của đơn hàng trước. Tính đến ngày 20/02/2020 bà Thoa, ông Trọng đã nợ tiền hàng của ông Bi tổng số tiền là: 311.108.000đồng (ba trăm mười một triệu một trăm lẽ tám ngàn đồng). Ông Bi đó gặp bà Thoa, ông Trọng đòi đòi số tiền nợ nói trên nhưng không có kết quả, đến ngày 31/3/2020 bà Thoa có ký giấy cam kết trả nợ từ ngày 31/3/2020 đến ngày 30/4/2020 sẽ thanh toán đủ số tiền 311.108.000đồng, nếu chậm thanh toán sẽ chịu lãi suất 0.5%/ ngày. Đến ngày 18/12/2020 bà Thoa, ông Trọng vẫn chưa thanh toán số tiền nói trên và diện nhiều lý do.

Nay ông Bi yêu cầu vợ chồng ông Trọng và bà Kim Thoa trả cho ông với tổng số tiền là: 311.108.000đồng trong việc nợ tiền mua hàng rau, quả. Ngoài ra còn yêu cầu trả lãi suất từ ngày 30/4/2020 cho đến ngày xét xử với lãi suất là 0.5%/ ngày.

- Bị đơn là ông Trong, bà Kim Thoa vắng mặt tại phiên Tòa, không có lý do không vì sự kiện bất khả kháng, không có bản khai ý kiến về các vấn đề của nguyên đơn đã yêu cầu. Đương sự khẳng định không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và vẫn giữ nguyên yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về trình tự, thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh đã thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý vụ án, các tài liệu chứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất tâm thần. Căn cứ vào khoản 2, Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia phiên tòa.

Xét việc bị đơn ông Trong, bà Thoa được triệu tập hợp lệ tham dự phiên hòa giải, thông báo về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và ngày giờ xét xử đến lần thứ hai, nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không có lý do. Xét thấy, có thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn; Hội đồng, quyết định xử vắng mặt bị đơn ông Trọng, bà Thoa là phù hợp với quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Tại phiên tòa, ông Bi xin rút lại một phần yêu cầu tính lãi suất từ ngày 30/4/2020 cho đến ngày xét xử với lãi suất là 0.5%/ ngày. Chỉ yêu cầu ông Trọng, bà Thoa trả số tiền nợ là: 311.108.000đồng, ngoài ra không yêu cầu gì thêm là có căn cứ chấp nhận. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu tính lãi đến ngày xét xử sơ thẩm.

Xét yêu cầu của khởi kiện của nguyên đơn ông Bi về việc yêu cầu bị đơn ông Trọng, bà Kim Thoa có trách nhiệm liên đới trả số tiền nợ trong việc rau, của quả vào năm 2018 với số tiền là: 311.108.000đồng (Ba trăm mười một triệu một trăm lẽ tám ngàn đồng), không yêu cầu tính lãi là có căn cứ chấp nhận. Bởi các lẽ; Tại Biên bản xác nhận nợ và giấy cam kết trả nợ cùng lập ngày 31/3/2020 của bà Kim Thoa (bản chính) có xác nhận của Trưởng ấp A, xã An ngày 31/4/2020 từ đó cho thấy việc ông Trọng, bà Thoa có mua hàng rau, của quả của ông Bi và có nợ số tiền nêu trên là có thật.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 92 của Bộ luật tố dụng dân sự để xác định là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh; Nên có cơ sở khẳng định bị đơn ông Trọng, bà Kim Thoa còn nợ ông Bi số tiền là 311.108.000đồng là có thật. Buộc bị đơn ông Trọng, bà Thoa có trách nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn ông Bi số tiền nợ mua rau, củ quả là: 311.108.000đồng (Ba trăm mười một triệu một trăm lẽ tám nghìn đồng).

Án phí sơ thẩm: Buộc bị đơn ông Trọng, bà Thoa phải chịu số tiền án phí dân sự là: 15.555.000đồng (Mười lăm triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng). Nguyên đơn ông Bi không phải chịu tiền án phí. Hoàn trả nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 7.778.000đồng (Bảy triệu bảy trăm bảy mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu số 0010663, ngày 21 tháng 01 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.

Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 385; 430; 431; 440 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 21; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; 92; 147; khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 26; Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bi đối với bị đơn ông Trọng, bà Kim Thoa.

Buộc ông Trọng, bà Kim Thoa liên đới có trách nhiệm thánh toán số tiền: 311.108.000đồng (Ba trăm mười một triệu một trăm lẽ tám nghìn đồng) cho ông Bi trong việc mua rau, củ quả còn nợ.

Đình chỉ yêu cầu tính lãi suất từ ngày 30/4/2020 cho đến ngày xét xử sơ thẩm của nguyên đơn đối với bị đơn.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, tương ứng với thời gian chư thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Buộc bị đơn ông Trọng, bà Kim Thoa phải chịu số tiền án phí là: 15.555.000đồng (Mười lăm triệu năm trăm năm mươi lăm ngàn đồng).

- Ông Bi không phải chịu tiền án phí. Hoàn trả lại nguyên đơn ông Bi số tiền tạm ứng án phí đã nộp: 7.778.000đồng (Bảy triệu bảy trăm bảy mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu số 0010663, ngày 21 tháng 01 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3/ Quyền kháng cáo: Án xử công khai các đương sự có mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Cỡ chữ