Bản án 41/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 15/8/2019, Hồ T cùng vợ là Nguyễn Thị B đi bộ đến dãy nhà ở công nhân, ở Tổ dân phố T, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh của Công ty TNHH xây dựng thương mại và dịch vụ Hòa C, dùng tuốc nơ vít mang theo cạy phá khóa cửa đi vào các phòng ở của công nhân lấy trộm 01 máy làm mát; 01 chiếc quạt cây màu đen; 01 chiếc quạt hộp màu trắng xám; 01 chiếc quạt cây màu trắng xanh; 01 máy đo cường độ ánh sáng của công ty TNHH xây dựng thương mại và dịch vụ Hòa Cường, có địa chỉ tại tổ dân phố Hưng Bình, phường Sông Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh với tổng trị giá 3.168.300 đồng đưa về nhà cất dấu. Trong khi chưa kịp tiêu thụ thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện và thu giữ.

Với hành vi phạm tội trên, Tại bản án số: 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định: Tuyên bố các bị cáo Hồ T và Nguyễn Thị B phạm tội:“Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Khoản 1, Điều 173; Điểm s, Điểm i Khoản 1, Khoản 2, Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ T 07(Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày bị cáo thi hành án.

Căn cứ Khoản 1, Điều 173; Điểm s, Điểm i Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị B 06(Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12(Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Thị Bcho Ủy ban nhân dânXã Kỳ Hoa, Thị xã Kỳ Anh, Tĩnh Hà Tĩnh, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng vụ án; tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 18/11/2019 bị cáo Hồ T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, UBND phường K, thị xã , tỉnh Hà Tĩnh cung cấp trích lục khai tử số: 06/TLKT ngày 19 tháng 2 năm 2020 đối với bị cáo Hồ T.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm d, khoản 1 Điều 355, khoản 7 Điều 157, khoản 2 Điều 359 BLTTHS hủy quyết định của bản án sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và đình chỉ vụ án về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ T.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tuy nhiên, trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo Hồ T đã chết. Vì vậy HĐXX có căn cứ hủy quyết định của bản án sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và đình chỉ vụ án về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 355; khoản 7 Điều 157, khoản 2 Điều 359 BLTTHS năm 2015

Hủy quyết định của bản án sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và đình chỉ vụ án về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ T.

Về án phí: Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm f khoản 2 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Hồ T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.