Bản án 41/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 15/8/2019, Hồ T cùng v là Nguy n Thị B đi bộ đ n dãy nhà ở công nhân, ở Tổ dân phố T, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh của Công ty TNHH xây dựng thương mại và dịch vụ Hòa Cường, dùng tuốc nơ vít mang theo cạy phá khóa cửa đi vào các phòng ở của công nhân l y trộm 01 máy làm mát; 01 chi c quạt cây màu đen; 01 chi c quạt hộp màu trắng xám; 01 chi c quạt cây màu trắng xanh; 01 máy đo cường độ ánh sáng của công ty TNHH xây dựng thương mại và dịch vụ H, có địa chỉ tại tổ dân phố Hưng Bình, phường Sông Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh với tổng trị giá 3.168.300 đồng đưa về nhà c t d u. Trong khi chưa kịp tiêu thụ thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện và thu giữ.

Với hành vi phạm tội trên, Tại bản án số: 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã Quy t định: Tuyên bố các bị cáo Hồ Tvà Nguy n Thị B phạm tội:“Trộm cắp tài sản”.

Căn c Khoản 1, Điều 173; Điểm s, Điểm i Khoản 1, Khoản 2, Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ T 07(Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tình t ngày bị cáo thi hành án.

Căn c Khoản 1, Điều 173; Điểm s, Điểm i Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguy n Thị B 06(Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12(Mười hai) tháng tính t ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguy n Thị B cho Ủy ban nhân dân Xã K, Thị xã K, Tĩnh Hà Tĩnh, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối h p với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật ch ng vụ án; tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của các bị cáo, người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 18/11/2019 bị cáo Hồ T có đơn kháng cáo xin đư c giảm nhẹ hình phạt và xin đư c hưởng án treo.

Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, UBND phường K thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh cung c p trích lục khai tử số: 06/TLKT ngày 19 tháng 2 năm 2020 đối với bị cáo Hồ T.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn c điểm d, khoản 1 Điều 355, khoản 7 Điều 157, khoản 2 Điều 359 BLTTHS hủy quy t định của bản án sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và đình chỉ vụ án về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ T.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận th y như sau:

Tuy nhiên, trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo Hồ Tđã ch t. Vì vậy HĐXX có căn c hủy quy t định của bản án sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và đình chỉ vụ án về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ Trung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn c điểm d khoản 1 Điều 355; khoản 7 Điều 157, khoản 2 Điều 359 BLTTHS năm 2015

Hủy quy t định của bản án sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và đình chỉ vụ án về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ T.

Về án phí: Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm f khoản 2 điều 23 Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Hồ T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quy t định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể t ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể t ngày tuyên án.