Bản án 41/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Lâm Thị G yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Chí T, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Nguyễn Chí T là bị đơn có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Nguyễn Chí T.

[3] Về quan hệ hôn nhân : Bà Lâm Thị G với ông Nguyễn Chí T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau nên hôn nhân của bà Lâm Thị G với ông Nguyễn Chí T là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Tại phiên tòa bà G giữ quan điểm yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Chí T vì cho rằng cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, bà không còn thương yêu ông T. Tại bản tự khai ngày 30 tháng 4 năm 2020 ông T đồng ý ly hôn với bà G. Điều này cho thấy vợ chồng không còn thương yêu chăm sóc giúp đở lẫn nhau nên tình trạng hôn nhân giữa bà Lâm Thị G với ông Nguyễn Chí T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Lâm Thị G về việc yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Chí T.

[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống bà Lâm Thị G với ông Nguyễn Chí T có một người con chung tên Nguyễn Ngọc Tr sinh ngày 14 tháng 7 năm 2017, con chung do ông T đang trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Giảu yêu cầu được tiếp tục nuôi người con chung. Tại bản tự khai ngày 30 tháng 4 năm 2020 ông T không đồng ý giao người con chung cho bà G trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu được trực tiếp nuôi người con chung, không yêu cầu bà G cấp dưỡng nuôi con. Ông T cho rằng bà G không đủ điều kiện để nuôi con chung. Theo khoản 2 Điều 81 của luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Xét thấy người con chung tên Nguyễn Ngọc Tr, sinh ngày 17 tháng 7 năm 2017 đến khi xét xử sơ thẩm dưới 36 tháng tuổi và bà G, ông T không thỏa thuận được ai là người trực tiếp nuôi con chung, tại phiên tòa bà G cho rằng hiện nay có công việc ổn định và đủ điều kiện nuôi dạy con chung. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điều luật đã diện dẫn chấp nhận yêu cầu của bà Lâm Thị G về việc được quyền trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn Ngọc Tr. Người con chung do ông T đang trực tiếp nuôi dưỡng nên buộc ông T giao con chung cho bà G trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T có quyền nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được phép cản trở. Bà G không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét

[5] Về tài sản chung, nợ chung bà Lâm thị G, ông Nguyễn Chí T không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị như nêu trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà G phải chịu 300.000đ, bà G đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ được chuyển thu án phí.