Bản án 41/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, trong quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Lê Thị Kiều O, trình bày:

Chị O và anh D đăng ký k t hôn ngày 07-7-2003 tại Uỷ ban nhân dân ã T, thị ã S (nay là thành phố S), tỉnh Đ. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đ n khoảng năm 2016 phát sinh mâu thuẫn do anh D không đưa tiền cho chị Oh chi tiêu trong gia đình, chị O t oay s , buôn bán, làm hụi,…ki m tiền lo chi phí trong gia đình, nuôi con. Do đó, phát sinh nợ nần. Chị O đi làm a. Anh D nhà không chung thủy, có quan hệ tình cảm với người khác. Vợ chồng ly thân từ 2016 đ n nay. Nay, chị yêu cầu ly hôn anh D vì mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn.

Về con chung: Chị O và anh D chung sống có 02 con. Khi ly hôn, chị O đồng ý giao 02 con: Trần Văn Ti n S, sinh ngày 11-6-2005 và Trần H u T, sinh ngày 01-11-2007 cho anh Dũng nuôi, chị Oanh yêu cầu được quyền thăm nom con, vì khi chị O về thăm con thì bị anh D cản tr .

Về tài sản chung:

- Có 03 th a đất: 137 tờ bản đồ 3, diện tích 52,4m2, đất trồng cây lâu năm (giấy chứng nhận quyền s dụng đất do anh Trần Văn Trí D đứng tên, được Uỷ ban nhân dân huyện C cấp ngày 11-7-2014); th a 124 tờ bản đồ 5 diện tích 173,5m2, đất trồng cây lâu năm (giấy chứng nhận quyền s dụng đất do anh Trần Văn Trí D đứng tên, được Uỷ ban nhân dân huyện C cấp ngày 11-7-2014); th a 113, tờ bản đồ 5, diện tích 150m2 (đất nông thôn 80m2, đất trồng cây lâu năm 70m2 (giấy chứng nhận quyền s dụng đất do Trần Văn Trí D, Lê Thị Kiều O đứng tên, được Uỷ ban nhân dân huyện C cấp ngày 15-7-2011), các th a đất tọa lạc tại ấp Phú A, xã Tân B, huyện C, tỉnh Đ;

- Các tài sản anh D đang quản lý, s dụng theo Biên bản định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thành phố S, ngày 31-12-2019 (gồm: máy lạnh, tủ lạnh, màn hình máy tính, CPU, máy giặt, ti vi, máy ay sinh tố, nồi c m điện, b p lẫu điện từ, b p ga, máy nước nóng, e mô tô E citer biển số 66N-4896, giường hộp, bộ ván ng a, giá võng (bằng gỗ), bàn, gh , tủ quần áo, máy ay s a đậu nành, nồi, thau, rỗ, chén, tô, dĩa, nệm,…), tổng trị giá 41.220.000 đồng.

Khi ly hôn, chị O yêu cầu chia đôi tài sản: Chị O yêu cầu s dụng 03 th a đất, trả giá trị tài sản chênh lệch cho anh D theo giá Hội đồng định giá đã định. Về tài sản anh D đang quản lý, s dụng ( S) chị O đồng ý cho anh D ti p tục quản lý, s dụng, yêu cầu anh D trả giá trị chênh lệch tài sản lại cho chị O 20.610.000 đồng.

Đối với căn nhà cấp 4 của vợ chồng trên 01 phần th a đất 113, 124 (của chị O, anh D) và th a 123 (của cha ruột chị O là ông Lê Văn S) không còn là tài sản chung, do trước đây chị O đã cầm cố cho anh La Thanh Nh 100.000.000 đồng. Do đất nền nhà ông S đứng tên nên anh Nhân yêu cầu ông S làm hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất cho anh N. Năm 2017, ông S đã mua lại nhà, đất. Do đó, căn nhà hiện nay là của ông S. Chị O đồng ý trả căn nhà lại cho ông S.

Về nợ chung: Có nợ của:

- Bà Võ Thị H số tiền 46.675.000 đồng (tiền hụi 40.675.000 đồng, tiền vay 6.000.000 đồng);

- Bà Lê Thị B số tiền 27.685.000 đồng (tiền hụi 12.685.000 đồng, tiền vay 15.000.000 đồng);

- Chị Trư ng Thị Bích H số tiền 46.250.000 đồng (tiền hụi 35.250.000 đồng, tiền vay 11.000.000 đồng);

- Anh Đặng Minh T số tiền 14.310.000 đồng (tiền hụi);

Chị O yêu cầu anh D cùng chị O chia đôi số nợ trên.

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, trong quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh Trần Văn Trí D, trình bày:

Anh D thống nhất trình bày của chị O về thời gian đăng ký k t hôn. Nguyên nhân vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do chị O cờ bạc, gây nợ nần, nên bỏ nhà đi từ khoảng năm 2016. Anh D nhà có bạn gái khác. Ngoài ra, gi a anh D và cha chị O có mâu thuẫn về tiền bạc. Từ đó, tình cảm vợ chồng không còn. Nay, chị O yêu cầu ly hôn anh D, anh D đồng ý ly hôn chị O.

Về con chung: Anh D yêu cầu nuôi 02 con: Trần Văn Ti n S, sinh ngày 11-6-2005 và Trần H u T, sinh ngày 01-11-2007. Anh D không yêu cầu chị O cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh D thống nhất với chị O tài sản chung của vợ chồng có 03 th a đất: 137, 124, 113; các tài sản anh D đang quản lý, s dụng theo Biên bản định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thành phố Sngày 31-12-2019, trị giá 41.220.000 đồng, như chị O trình bày.

Ngoài ra, tài sản chung của vợ chồng còn có và căn nhà cấp 4, công trình ki n trúc khác trên th a đất 113, 124 (của anh D, chị O) và th a 123, tờ bản đồ 5, diện tích đo đạc th c t 183m2 của ông S; tổng trị giá căn nhà và ki n trúc khác trên đất là 572.456.738 đồng (theo biên bản định giá tài sản ngày 19-7-2019 của Hội đồng định giá huyện C).

Khi ly hôn, anh D yêu cầu chia đôi tài sản.

- Phư ng án 1: Anh D quản lý, s dụng nhà, đất (th a 124, 137, 113; các tài sản khác theo Biên bản định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thành phố S ngày 31-12-2019, anh D trả lại giá trị chênh lệch tài sản cho:

+ Chị O: Số tiền 305.000.000 đồng (nhà, và đất theo Biên bản định giá tài sản ngày 18-6-2019 và 19-7-2019; 20.000.000 đồng giá trị chệnh lệch tài sản anh D đang quản lý, s dụng (theo Biên bản định giá ngày 30-12-2019 của Hội đồng định giá thành phố S, tính tròn số).

+ Trả tiền đất cho ông S (th a 123 của ông Sáu đứng tên, có căn nhà trên đất) theo Biên bản định giá ngày 18-6-2019 là 20.230.000 đồng.

- Phư ng án 2: Chị O quản lý, s dụng nhà, đất: Yêu cầu chị O trả giá trị chênh lệch tài sản cho anh D: 305.000.000 đồng (tính tròn số). Anh D trả lại cho chị O 20.000.000 đồng giá trị chệnh lệch tài sản anh D đang quản lý, s dụng (theo Biên bản định giá ngày 30-12-2019 của Hội đồng định giá thành phố S, tính tròn số).

Đối với yêu cầu độc lập của ông S: Anh D không đồng ý trả lại nhà cho ông S, vì nhà của anh D, chị O, chị O cầm cho người khác, ông S trả tiền mua (chuộc) lại, anh D không bi t.

Về nợ: Anh D không đồng ý liên đới cùng chị O trả các khoản nợ cho bà B, bà H, anh T, chị H, do anh D không bi t. Đây là nợ riêng của chị O.

- Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, trong quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn S trình bày:

Trước năm 2013, ông S có cho chị O và anh D nhờ trên th a 123, tờ bản đồ 5, diện tích đo đạc th c t 183m2, do ông S đứng tên giấy chứng nhận quyền s dụng đất. Năm 2015, do chị O làm ăn thất bại, nên ông đứng tên chuyển nhượng quyền s dụng đất (trên đất có nhà của anh D, chị O ây d ng) cho anh La Thành N giá 100.000.000 đồng, đưa tiền cho chị O. Ngày 21-11-2017, ông S nhận chuyển nhượng lại nhà, đất trên từ anh N. Do đó, ông S ác định căn nhà trên th a đất 123 và 01 phần th a 113, 124 là của ông S.

Ông S yêu cầu anh Trần Văn Trí D, chị Lê Thị Kiều O di dời tài sản cá nhân (vật dụng trong nhà,…) trả lại th a đất 123, tờ bản đồ 5, diện tích 176,1m2 (diện tích đo đạc th c t 183m2) giấy chứng nhận quyền s dụng đất do S Tài nguyên và Môi trường cấp cho ông Lê Văn S ngày 08-12-2017; giao căn nhà cấp 4 trên đất (th a 123, một phần th a 113, 124) cho ông S quản lý, s dụng. Phần căn nhà lấn qua một phần th a đất anh D, chị O (một phần th a 124, diện tích 77,4m2, đất cây lâu năm; một phần th a 113, diện tích 29,5m2 đất nông thôn, thể hiện trên S đồ đo đạc ngày 11-9-2020), ông S đồng ý trả giá trị đất cho anh D, chị O là 11.535.000 đồng.

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, trong quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị H trình bày:

Từ khoảng năm 2014 (al), bà H có tham gia hụi do chị O làm chủ. Nh ng lần đầu, việc đóng hụi, hốt hụi đúng hẹn. Từ đầu năm 2016, chị O tuyên bố bể hụi, không trả tiền hụi đã đóng cho bà H. Ngoài ra, bà H có cho chị O mượn tiền chưa trả. Tại Biên bản đối chi u nợ hụi ngày 05-5-2016 tại Công an huyện C, chị O thống nhất còn nợ bà H số tiền 46.675.000 đồng (trong đó tiền hụi là 40.675.000 đồng, tiền vay là 6.000.000 đồng). Nay bà H yêu cầu chị O trả cho bà H số tiền 46.675.000 đồng. Ngoài ra, bà H không còn yêu cầu gì khác.

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, trong quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị B trình bày:

Từ khoảng năm 2014 (al), bà B có tham gia hụi do chị O làm chủ. Nh ng lần đầu, việc đóng hụi, hốt hụi đúng hẹn. Từ đầu năm 2016, chị O tuyên bố bể hụi, không trả tiền hụi đã đóng cho bà B. Ngoài ra, bà Bỉ có cho chị O mượn tiền chưa trả. Tại Biên bản đối chi u nợ hụi ngày 05-5-2016 tại Công an huyện C, chị O thống nhất còn nợ bà Bỉ số tiền 27.685.000 đồng (trong đó tiền hụi là 12.685.000 đồng, tiền vay 15.000.000 đồng). Nay bà B yêu cầu chị O trả cho bà B số tiền 27.685.000 đồng. Ngoài ra, bà B không còn yêu cầu gì khác.

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, trong quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trương Thị Bích H trình bày:

Từ khoảng năm 2015, chị O có tham gia nhiều dây hụi do chị H làm chủ. Chị O hốt hụi nhưng không đóng hụi ch t cho chị H. Ngoài ra, chị H có cho chị O mượn tiền chưa trả. Tại Biên bản đối chi u nợ hụi ngày 05-6-2016 tại Công an huyện C, chị O thống nhất còn nợ chị H số tiền 38.250.000 đồng, trừ số tiền hụi chị H còn nợ chị O (do chị H tham gia hụi do chị O làm chủ hụi) là 3.000.000 đồng, chị O thừa nhận còn nợ chị H 35.250.000 đồng tiền hụi và 11.000.000 đồng tiền vay, tổng cộng 46.250.000 đồng. Nay chị H yêu cầu chị O trả cho chị H số tiền 46.250.000 đồng. Ngoài ra, chị H không còn yêu cầu gì khác.

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, trong quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa hôm nay, bà Võ Thị H, đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Đặng Minh T trình bày:

Từ khoảng năm 2014 (al), anh T có tham gia nhiều dây hụi do chị O làm chủ. Lần đầu, khi anh T hốt hụi, chị O giao đủ. Sau đó, anh T tham gia ti p dây hụi m ngày 15-5-2014 (al), anh T tham gia 02 phần và đóng hụi tổng số tiền 14.310.000 đồng. Sau đó, chị O bỏ trốn không trả tiền hụi cho anh T. Nay anh T ác định, chỉ yêu cầu chị O trả tiền hụi đã đóng là 14.310.000 đồng, không có yêu cầu gì khác.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát: Thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quy t vụ án của Th m phán, Hội đồng t . Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân s kể từ khi thụ lý vụ án đ n trước khi Hội đồng t nghị án đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s .

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng t căn cứ Điều 56, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, x :

Chấp nhận yêu cầu của chị O về việc in ly hôn anh D.

Về con chung: Giao 02 con: Trần Văn Ti n S, sinh ngày 11-6-2005 và Trần H u T, sinh ngày 01-11-2007, cho anh D nuôi dưỡng, anh D không yêu cầu chị O cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Giao cho chị O quản lý, s dụng các th a đất 113, 124, 137 và căn nhà cấp 4 trên đất, trả giá trị chênh lệch tài sản cho anh D theo giá Hội đồng định giá đã định. Anh D được quyền quản lý, s dụng các tài sản theo Biên bản định giá tài sản ngày 31-12-2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố S. Anh D trả giá trị chênh lệch tài sản cho chị O 20.610.000 đồng.

Về yêu cầu độc lập của người liên quan (bà H, bà B, chị Hg, anh T), đối với việc yêu cầu chị O trả nợ. Chị O khai do anh D không đưa tiền cho chị chi tiêu trong gia đình nên chị phải làm hụi, vay mượn để s dụng chung trong gia đình, nuôi con. Số nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân nên đề nghị : Buộc anh D liên đới cùng chị O trả các khoản nợ hụi, vay cho người liên quan trên.

Về yêu cầu độc lập của ông S: Không chấp nhận yêu cầu của ông S về việc yêu cầu chị O, anh D trả lại căn nhà cấp 4 trên các th a đất: th a 123 (của ông Sáu), một phần th a 113, 124 (của chị O, anh D). Chị O được quyền quản lý, s dụng căn nhà. Ông S không yêu cầu chị O trả giá trị đất, nên đề nghị Hội đồng t không em t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

“Trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn ……..thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn”.

“1. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, ...

2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trong trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con; nếu con từ đủ 7 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyên vọng của con.…”

Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không tr c ti p nuôi con sau ly hôn:

“1. …

2. ………

3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.”

- 03 th a đất: 137 tờ bản đồ 3, diện tích 52,4m2, đất trồng cây lâu năm; th a 124 tờ bản đồ 5 diện tích đo đạc th c t 168,3m2, đất trồng cây lâu năm; th a 113, tờ bản đồ 5, diện tích đo đạc th c t 152,6m2 (đất nông thôn 80m2, đất trồng cây lâu năm 72,6m2 (giấy chứng nhận quyền s dụng đất do Trần Văn Trí D, Lê Thị Kiều O đứng tên, được Uỷ ban nhân dân huyện C cấp ngày 15-7-2011); Tổng giá trị đất (theo diện tích đo đạc th c t ) là 36.130.500 đồng (đất cây lâu năm tổng cộng 293,3m2 85.000 đồng/m2, đất nông thôn 80m2 x 140.000 đồng/m2).

- Tài sản theo Biên bản định giá ngày 31-12-2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố S, tổng trị giá 41.220.000 đồng.

t thấy: Chị O, anh D thống nhất nguồn gốc căn nhà là tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân s , Hội đồng t công nhận tình ti t này.

t thấy: Căn cứ Hợp đồng chuyển nhượng quyền s dụng đất ngày 10-8-2015 gi a ông Lê Văn S, bà Trần Thị B với La Thanh N, ông Sáu, bà B chuyển nhượng th a đất 136 diện tích 62,3m2 và th a 123 diện tích 173,1m2 (th a có căn nhà tranh chấp), không chuyển nhượng tài sản trên đất. Mặt khác, n u có việc chuyển nhượng tài sản trên đất, thì tài sản trên là của anh D, chị O nhưng chị O t ý định đoạt không thông qua ý ki n, không được s đồng ý của anh D thì cũng không có giá trị pháp lý. Qua làm việc người làm chứng La Thanh N, ác định không có nhận chuyển nhượng nhà, đất của chị O, anh D, Hợp đồng chuyển nhượng quyền s dụng đất ngày 10-8-2015 gi a ông S, bà B với ông N chỉ là hợp đồng giả tạo, đảm bảo cho khoản vay 100.000.000 đồng của ông Sđối với ông N. Hai bên thỏa thuận, khi nào ông S trả tiền thì anh N cho ông Sáu chuộc lại đất. Ngày 21-11-2017, sau khi ông S trả đủ tiền, anh N cùng vợ là Lê Thị H làm hợp đồng chuyển nhượng quyền s dụng đất th a 136 và 123 (giấy chứng nhận QSD đất cấp ngày 01-9-2015 cho La Thanh N), cho ông S đứng tên giấy chứng nhận quyền s dụng đất. Ông N không chuyển nhượng, cầm cố hoặc quản lý, s dụng căn nhà trên đất, không chuyển nhượng tài sản trên đất cho ông S. H n n a, giá trị căn nhà rất cao, không có việc chuyển nhượng đất, tài sản trên đất chỉ có 100.000.000 đồng.

ác định căn nhà cấp 4 trên các th a đất 123 (của ông S), 113, 124 (một phần th a) của chị O, anh D là tài sản chung của chị O và anh D trong thời kỳ hôn nhân.

“1….

2. Tài sản chung của vợ chồng được chia đôi …

3. Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được bằng hiện vật thì chia theo giá trị; bên nào nhận phần tài sản bằng hiện vật có giá trị lớn hơn phần mình được hưởng thì phải thanh toán cho bên kia phần chênh lệch.”

t thấy, bà H, bà B, chị H, anh T chỉ kh i kiện yêu cầu chị O trả nợ, không yêu cầu anh D liên đới. Anh D không đồng ý liên đới cuảng chị Oanh trả nợ. Chị O thống nhất số nợ. Do đó, Hội đồng t chấp nhận yêu cầu độc lập của nh ng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Buộc chị Lê Thị Kiều O trả cho: Bà Võ Thị H 46.675.000 đồng (tiền hụi 40.675.000 đồng, tiền vay 6.000.000 đồng); Bà Lê Thị B 27.685.000 đồng (tiền hụi 12.685.000 đồng, tiền vay 15.000.000 đồng); Chị Trư ng Thị Bích H 46.250.000 đồng (tiền hụi 35.250.000 đồng, tiền vay 11.000.000 đồng); Anh Đặng Minh T tiền hụi 14.310.000 đồng. Không chấp nhận yêu cầu của chị O về việc yêu cầu anh D liên đới trả nợ.

t thấy: Như nhận định trên, khi em t, ác định tài sản chung của chị O, anh D, căn nhà trên đất không phải là tài sản của ông Sáu nhận chuyển nhượng của anh La Thanh N, mà là tài sản chung của chị O, anh D. Do đó, yêu cầu của ông Sáu về việc yêu cầu chị O, anh D di dời tài sản trả lại căn nhà cho ông S là không có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, các Điều 92, 147, 156, 165 của Bộ luật Tố tụng dân s ;

Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ các Điều 463, 466, 468, Khoản 2 Điều 471 của Bộ luật Dân s 2015;

Căn cứ Điểm đ, Khoản 1 Điều 12; Khoản 6 Điều 26, Điểm a, b Khoản 5, Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của y Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án.

X :

Chấp nhận một phần yêu cầu kh i kiện của nguyên đ n, chị Lê Thị Kiều O.

Không chấp nhận yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ông Lê Văn S.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị H, bà Lê Thị B, chị Trư ng Thị Bích H, anh Đặng Minh T.

1. Về hôn nhân: Công nhận s thuận tình ly hôn chị Lê Thị Kiều O và anh Trần Văn Trí D.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Anh Trần Văn Trí D được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Trần Văn Ti n S, sinh ngày 11-6-2005 và Trần H u T, sinh ngày 01-11-2007.

2.2. Chị Lê Thị Kiều O có quyền, nghĩa vụ đ n thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản tr .

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không em t, giải quy t.

4. Về tài sản chung:

4.1. Giao cho chị Lê Thị Kiều O được quyền quản lý, s dụng 03 th a đất:

- Th a 137 tờ bản đồ 3, diện tích 52,4m2, đất trồng cây lâu năm (theo giấy chứng nhận quyền s dụng đất số CH02047 ngày 11-7-2014 tên Trần Văn Trí D);

- Th a 124 tờ bản đồ 5 diện tích đo đạc th c t 168,3m2, thể hiện tại các mốc 10-10A-11-12-13B-13A-13-8C-8A-10 (theo S đồ đo đạc ngày 11-9-2020 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C, giấy chứng nhận quyền s dụng đất số CH 02048 ngày 11-7-2014 tên Trần Văn Trí D).

- Th a 113, tờ bản đồ 5, diện tích đo đạc th c t 152,6m2, thể hiện tại các mốc 1-2-3-4-5-13-13A-13B-12-1(theo S đồ đo đạc ngày 11-9-2020 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C (trong đó đất nông thôn 80m2, đất trồng cây lâu năm 72,6m2; giấy chứng nhận quyền s dụng đất số CH 00896 ngày 15-7-2011 tên Trần Văn Trí D, Lê Thị Kiều O);

- Căn nhà cấp 4, công trình, vật ki n trúc trên th a đất 123, tờ bản đồ 5 (của ông Lê Văn S); một phần th a 113, 124 tờ bản đồ 5 (của anh D, chị O); (Theo Biên bản em t, th m định tại chỗ ngày 18-6-2019; Biên bản định giá tài sản ngày 19-7-2019; Biên bản em t, th m định tại chỗ ngày 14-7-2020; S đồ đo đạc ngày 11-9-2020).

(Có S đồ đo đạc ngày 11-9-2020 kèm theo);

- Buộc anh Trần Văn Trí D giao lại căn nhà cấp 4, vật ki n trúc tại th a 113, 124, 123, tờ bản đồ 5, tọa lạc tại ấp Phú A, xã Tân B, huyện C , tỉnh Đ cho chị Lê Thị Kiều O quản lý, s dụng.

- Chị Lê Thị Kiều O có quyền, nghĩa vụ liên hệ c quan Nhà nước có th m quyền đăng ký, điều chỉnh giấy chứng nhận quyền s dụng đất theo quy định của pháp luật.

4.2. Giao cho anh Trần Văn Trí D quản lý, s dụng tài sản, gồm: máy lạnh, tủ lạnh, màn hình máy tính, CPU, máy giặt, ti vi, máy ay sinh tố, nồi c m điện, b p lẫu điện từ, b p ga, máy nước nóng, e mô tô E citer biển số 66N-4896, giường hộp, bộ ván ng a, giá võng (bằng gỗ), bàn, gh , tủ quần áo, máy xay s a đậu nành, nồi, thau, rỗ, ch n, tô, dĩa, nệm,…), theo Biên bản định giá ngày 31-12-2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố S (Anh D đang quản lý, s dụng).

4.3. Buộc chị Lê Thị Kiều O đền bù chênh lệch tài sản cho anh Trần Văn Trí D số tiền 283.390.000 đồng (Hai trăm tám mư i ba triệu ba trăm chín mư i nghìn đồng).

5. Buộc chị Lê Thị Kiều O trả cho:

- Bà Võ Thị H số tiền 46.675.000 đồng (tiền hụi 40.675.000 đồng, tiền vay 6.000.000 đồng);

- Bà Lê Thị B số tiền 27.685.000 đồng (tiền hụi 12.685.000 đồng, tiền vay 15.000.000 đồng);

- Chị Trư ng Thị Bích H số tiền 46.250.000 đồng (tiền hụi 35.250.000 đồng, tiền vay 11.000.000 đồng);

- Anh Đặng Minh T tiền hụi là 14.310.000 đồng.

6. Về án phí:

6.1. Chị Lê Thị Kiều O phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình s th m; 16.230.000 đồng án phí chia tài sản chung, 6.746.000 đồng án phí dân s s th m (về trách nhiệm trả nợ) tổng cộng là 23.276.000 đồng.

Số tiền tạm ứng án phí chị O đã nộp ngày 02-4-2019 là 2.800.000 đồng (theo biên lai số 0005938 số tiền 300.000 đồng; theo biên lai số 0005930 số tiền 2.500.000 đồng) được trừ vào tiền án phí chị O phải nộp. Chị O còn phải nộp ti p 20.476.000 đồng án phí dân s s th m.

6.2. Anh Trần Văn Trí D phải chịu 16.230.000 đồng án phí dân s s th m.

Số tiền tạm ứng án phí anh D đã nộp ngày 21-02-2020 là 12.845.000 đồng, theo biên lai số 0007406 được trừ vào tiền án phí anh D phải nộp. Anh D còn phải nộp ti p 3.385.000 đồng đồng án phí dân s s th m.

6.3. Bà Võ Thị H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.143.000 đồng theo biên lai số 0002176 ngày 19-7-2019 tại Chi cục Thi hành án dân s huyện C.

6.4. Bà Lê Thị B được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 695.000 đồng theo biên lai số 0002175 ngày 19-7-2019 tại Chi cục Thi hành án dân s huyện C.

6.5. Chị Trư ng Thị Bích H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.156.000 đồng theo biên lai số 0002174 ngày 19-7-2019 tại Chi cục Thi hành án dân s huyện C.

6.6. Anh Đặng Minh T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 625.000 đồng theo biên lai số 0002177 ngày 19-7-2019 tại Chi cục Thi hành án dân s huyện C.

6.7. Miễn nộp án phí dân s s th m cho ông Lê Văn S (trường hợp người cao tuổi).

7. Về chi phí tố tụng khác: Tổng chi phí em t, th m định, đo đạc và định giá tài sản là 4.053.000 đồng. Ông Lê Văn S chịu 3.563.000 đồng, chị O chịu 400.000 đồng. Ông S, chị O đã nộp ong.

8. Kể từ ngày có đ n yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả của người được thi hành án) cho đ n khi thi hành án ong tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án với lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân s năm 2015.

9. Các đư ng s có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

10. Trường hợp bản án, quy t định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân s thì người được thi hành án dân s , người phải thi hành án dân s có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng ch thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân s ; thời hiệu thi hành án được th c hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân s s a đổi bổ sung năm 2014.