Bản án 41/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 12/11/2018, Nguyễn Mạnh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 20L4-5593, đi từ nhà tại xóm H, xã H đi ra khu vực tổ dân phố C, phường B, thị xã Phổ Yên, trên đường đi T phát hiện có hai máy khoan giếng để gần bờ tường cổng nhà anh Nguyễn Viết H (sinh năm 1978 ở tổ dân phố C, phường B, thị xã Phổ Yên) không có người trông giữ, liền nảy sinh ý định trộm cắp, T đỗ xe tại bãi đất trống cạnh bờ tường rào nhà anh H trèo qua bờ tường rào vào vườn nhà anh H để trộm cắp thì bị anh Nguyễn Quốc P (sinh năm 1971, trú tại: tổ dân phố C, phường B) phát hiện soi đèn pin, thấy bị phát hiện T không thực hiện hành vi trộm cắp được liền điều khiển xe đi ra hướng Ba Hàng, Phổ Yên. Khoảng 30 phút sau, T đi xe mô tô quay lại bãi đất trống trèo qua bờ tường rào vào nhà anh H trộm cắp tài sản gồm: 05 cần khoan bằng kim loại màu đen có đường kính 42mm, chiều dài mỗi ống là 2m đã cũ, ở hai đầu cần khoan có gắn zamoc bằng ống kim loại màu đen đường kính 42cm, chiều dài mỗi zamoc 30cm đã cũ và 01 chiếc cà lê tự chế bằng ống kim loại đen dài 1,19m, có trọng lượng 05kg đã cũ. Sau khi trộm cắp được các tài sản trên T nhấc từng ống khoan và chiếc cà lê tự chế đưa ra khỏi bờ tường rào, dùng dây nhựa buộc toàn bộ lên yên xe chở đến cửa hàng mua bán phế liệu của anh Lưu Văn S (sinh năm 1978, trú tại: xóm H, xã H, thị xã Phổ Yên) bán cho anh S được 450.000đồng.

Sau khi bị mất tài sản, ngày 13/11/2018 do nghi ngờ T nên anh H đã gọi điện cho T, nhưng T không nhận là mình trộm cắp, đến 15 giờ cùng ngày T gọi lại cho anh H và bảo anh H đưa cho T 700.000đồng để T đi chuộc tài sản về, anh H đồng ý đưa cho T 750.000đ, sau đó T đi đến quán phế liệu của anh Lưu Văn S chuộc lại toàn bộ tài sản trước đó Tưởng đã bán là 450.000đồng mang về trả lại cho anh H thì bị Công an phường B lập biên bản sự việc và chuyển đến Công an thị xã Phổ Yên giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá số 81/KLĐG ngày 19/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Phổ Yên kết luận: 05 cần khoan có đặc điểm bằng ống kim loại màu đen, đường kính 42mm, chiều dài mỗi ống bằng 02m, đã cũ ở hai đầu cần khoan có gắn zamoc bằng ống kim loại màu đen, đường kính 42mm, chiều dài mỗi zamoc là 30cm, đã cũ và 01 chiếc Cà lê tự chế bằng ống kim loại màu đen dài 1,19m, có trọng lượng là 5kg, đã cũ có trị giá là 2.360.000đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay Nguyễn Mạnh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tài sản T trộm cắp của gia đình anh H đã được Công an thị xã Phổ Yên hoàn trả cho anh H, anh H không có yêu cầu gì thêm.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 20L4-5593 T dùng làm phương tiện đi trộm cắp là xe T mượn của anh Nguyễn Hùng K, khi T mượn anh K không biết T mượn để đi trộm cắp, nên Công an thị xã Phổ Yên đã trả lại cho anh K quản lý, sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSPY, ngày 14/03/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đã truy tố Nguyễn Mạnh T về tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015.

Kết thúc thẩm vấn, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên có quan điểm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T từ 18 - 24 tháng tù.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi để trả lại cho người bị hại, người bị hại không có đề nghị gì thêm nên không xem xét.

Đối với số tiền 750.000đồng anh Nguyễn Viết H đã đưa cho T, trong quá trình điều tra anh H không yêu cầu T trả lại và xác định cho T số tiền trên nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo; người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo đều không tranh luận gì thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói cuối cùng bị cáo xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên toà là khách quan, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của người bị hại, người làm chứng về thời gian, loại tài sản chiếm đoạt.

Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Để có tiền tiêu sài cá nhân, lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu. Khoảng 21 giờ 00' ngày 12/11/2018, Nguyễn Mạnh T đã có hành vi trộm cắp của gia đình anh Nguyễn Viết H (trú tại: Tổ dân phố C, phường B, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên) 05 cần khoan có đặc điểm bằng ống kim loại màu đen, đường kính 42mm, chiều dài mỗi ống bằng 02m, ở hai đầu cần khoan có gắn zamoc bằng ống kim loại màu đen, đường kính 42mm, chiều dài mỗi zamoc là 30cm, và 01 chiếc Cà lê tự chế bằng ống kim loại màu đen dài 1,19m, có trọng lượng là 5kg (đều đã qua sử dụng), qua định giá có giá trị 2.360.000đ (hai triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

Hành vi, ý thức của Nguyễn Mạnh T đã đủ yếu tố cấu thành tội: Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Do đó bản cáo trạng số 46/CT-VKSPY, ngày 14/03/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.

Nội dung khoản 1 điều 173 luật quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000 đồng … thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp cần được chấp nhận.

Đối với số tiền 750.000đồng anh Nguyễn Viết H đưa cho T để chuộc lại tài sản, quá trình điều tra anh H không yêu cầu T trả lại nên không đặt ra giải quyết.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 20L4-5593 T dùng làm phương tiện đi trộm cắp là xe T mượn của anh Nguyễn Hùng K, khi T mượn anh K không biết T dùng để đi trộm cắp, nên Công an thị xã Phổ Yên đã trả lại cho anh K quản lý, sử dụng, anh K không có ý kiến và đề nghị gì nên không xem xét trong vụ án.

Trong vụ án này còn có anh Lưu Văn S là người mua tài sản do T trộm cắp, nhưng khi mua anh S không biết nên không xem xét xử lý đối với anh S là đúng quy định.

Đối với việc anh H khai mất tổng cộng 09 chiếc cần khoan có gắn zamoc nhưng anh Hiến không xác định được 04 chiếc còn lại mất thời điểm nào. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội: Trộm cắp tài sản

* Hình phạt chính:

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại toàn bộ cho người bị hại, người bị hại không đề nghị gì thêm nên không đặt ra giải quyết.

4. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS. Truy thu số tiền 450.000 (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) tiền thu lợi bất chính do bị cáo Nguyễn Mạnh Tưởng bán tài sản mà có.

5. Án phí: Căn cứ điều 135, 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Mạnh T phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

6. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

Bị cáo Nguyễn Mạnh T; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hùng K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người bị hại anh Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án. * Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Toà án tỉnh Thái Nguyên

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKS tỉnh TN

- Sở Tư Pháp TN

- VKS thị xã Phổ Yên

- THADS thị xã Phổ Yên

- Công an thị xã Phổ Yên

- UBND xã Hồng Tiến, PY

- Bị cáo

Mạc Thị Hồng

- Lưu, lưu HS * Nơi nhận: