Bản án 41/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 22/3/2019, sau khi đi uống rượu tại xã A, thị xã Đ, Nguyễn Văn P điều khiển xe mô tô đến nhà anh Thân Văn H1 sinh năm 1985 (là anh vợ của P), ở thôn Đ, xã H, thị xã Đ, thấy anh H1 và ông Lê Minh K (sinh năm 1960), trú tại thôn Đ, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, cùng một số người khác là thợ xây nhà cho gia đình anh H1 đang làm sắt ở sân. Do bực tức vợ và gia đình vợ, nên bị cáo đứng ở sân nhà anh H1 chửi đổng. Thấy không ai nói gì, bị cáo đã đập vỡ bộ ấm chén uống nước và làm đổ xô vữa ở sân nhà anh H1 rồi điều khiển xe mô tô về nhà, lấy một con dao (dạng dao phay, dài 31,8 cm trong đó phần cán gỗ dài 13,4 cm, lưỡi dao dài 18.4 cm, bản rộng 9,5cm). Bị cáo quay lại nhà anh H1, đỗ xe ở cổng, tay phải cầm dao đi vào trong sân nói “chúng mày coi thường tao” rồi tiến đến chỗ ông K đang ngồi cắt sắt ở sân, dùng dao chém vào người ông K. Ông K đưa tay lên đỡ thì bị dao chém vào mu bàn tay trái. Ông K bỏ chạy, bị cáo đuổi theo tiếp tục chém 01 nhát trúng vào lưng ông K. Ngay lúc đó thấy anh H1 đi từ ngoài cổng vào, bị cáo Phóng liền chạy về phía ông Hà chém nhưng anh Hà tránh được và giằng con dao từ tay bị cáo. Ông K được mọi người đưa đi cấp cứu, còn anh H cùng một số người đưa bị cáo lên Công an xã H trình báo sự việc và giao nộp con dao cho cơ quan điều tra.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 111 ngày 25/3/2019 và Bản kết luận giám định bổ sung số 179 ngày 05/4/2019 của Trung tâm pháp Y - Sở y tế tỉnh Quảng Ninh kết luận thương tích của ông Lê Minh K gồm: Vết thương vùng liên khớp cổ tay – ngón I mặt mu bàn tay trái, hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau khi giơ tay lên dài 7cm, vết mổ dài 4cm, vết thương vùng lưng phải, hướng từ sau ra trước dài 11 cm, phần mảnh đuôi chuột phía trên không phải khâu dài 04cm: 9% (chín phần trăm); gãy xương thang cổ tay trái: 07%, (bảy phần trăm), đứt gân duỗi ngón cái đã được khâu nối gân duỗi: 03% (ba phần trăm). Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên là 18% (mười tám phần trăm); Thương tích do vật sắc gây nên.

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKS-ĐH ngày 21 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp định khung hình phạt quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 22/3/2019.

- Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 31,8 cm, lưỡi dao dài 18,4 cm, rộng 9,5 cm.

- Áp dụng điều khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, 468, 584, 585 và 590: Buộc bị cáo bồi thường cho ông Lê Minh K số tiền 50.000.000 đồng (đã bồi thường 10.000.000 đồng)

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp để sớm trở về cùng gia đình và xã hội. Ông Lê Minh K yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho mình số tiền 50.000.000 đ (đã bồi thường 10.000.000 đồng) và xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 16 giờ 15 phút, ngày 22/3/2019, tại thôn Đ, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Nguyễn Văn P có hành vi dùng dao chém hai nhát vào người ông Lê Minh K gây thương tích tổn hại 18% (mười tám phần trăm) sức khỏe.

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

i) Có tính chất côn đồ.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.

Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải; người bị hại xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội với hai tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên xử lý nghiêm. Cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo ý nghĩa giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều này); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, 468, 584, 585 và 590 Bộ luật dân sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 22/3/2019.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải bồi thường cho ông Lê Minh K số tiền 40.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất hai bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 20%/năm; nếu không có thỏa thuận thì theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 31,8 cm, lưỡi dao dài 18,4 cm, rộng 9,5 cm.

(Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 56 ngày 22/5/2019 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 (hai trăm) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.000.000 (hai triệu) đồng án phí dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, người bị hại. Báo cho bị cáo và người bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 – Luật thi hành án dân sự.