Bản án 41/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

-

Thẩm phán - chủ toạ phiên tòa: Bà Phan Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Thanh Liêm

ng à Tr ng T m

Thư ký phiên tòa: Bà oàng u n Th y D ng – Cán bộ Toà án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: ng u nh uốc Phong – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nh n d n thành phố Cà Mau xét xử công khai vụ án hình sự s th m thụ lý số: 250/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:

và tên: Nguyễn oàng L, sinh ngày: 01/01/2000, tên g i khác: C, n i sinh: tại Cà Mau, n i c tr : ấp A, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: kh ng nghề nghiệp; trình độ h c vấn: kh ng bi t ch ; d n tộc: Kinh; giới t nh: Nam; t n giáo: không; quốc tịch: iệt Nam, con ông: Nguyễn oàng Đ và bà Cao Thị ; vợ, con: ch a c ; Tiền án, tiền sự: Kh ng.

ề nh n th n: Ngày 08/9/2011, Ủy ban nh n d n thành phố Cà Mau ra quy t định đ a vào tr ờng giáo d ỡng, về hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong năm 2014. Ngày 16/12/2015, bị Tòa án nh n d n thành phố Cà Mau xử phạt 2 năm t , về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 138 khoản 3 điểm a Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt t ngày 04/10/2016 (khi phạm tội d ới 16 tuổi). Tại bản án số 106/2018/ SST, ngày 13/6/2018, bị Tòa án nh n d n thành phố Cà Mau xử phạt 9 tháng t , về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 138 khoản 1 Bộ luật ình sự năm 1999, ch a chấp hành hình phạt t của bản án nêu trên (khi phạm tội d ới 18 tuổi). Ngày 14/8/2018, bị C quan Cảnh sát điều tra C ng an thành phố Cà Mau khởi tố về tội “Lạm dụng t n nhiệm chi m đoạt tài sản” theo Điều 175 khoản 1 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngày 01/10/2018, bị C quan Cảnh sát điều tra C ng an thành phố Cà Mau khởi tố về tội “Tàng tr trái phép chất ma t y” theo Điều 249 khoản 1 Bộ luật ình sự năm 2015. Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác về tội “Lạm dụng t n nhiệm chi m đoạt tài sản” tại Nhà tạm gi C ng an thành phố Cà Mau vào ngày 01/9/2018 cho đ n nay. Bị cáo c m t tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Chị Tr n Kim Q, sinh năm 1991 (c m t).

Địa chỉ: p Kinh R, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau. Tạm tr số 124, đ ờng N, khóm M, ph ờng B, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

2. Anh Tr n Đ, sinh năm 1993 (vắng m t).

Địa chỉ: p K, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau.

NỘI UNG V N:

Theo tài liệu c trong h s vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án đ ợc t m tắt nh sau: Vào khoảng 23 giờ ngày 20/8/2018, bị cáo Nguyễn Hoàng L và “T Bụi Đời” (ch a xác định h tên và địa chỉ cụ thể), c ng đi bộ đ n đ ờng H thuộc ph ờng C, thành phố C, tỉnh Cà Mau, phát hiện một ngôi nhà đang bị đập phá. Bị cáo và “T Bụi Đời” leo lên hàng rào đi trên n c nhà, đ n nhà số 124, N, khóm M, ph ờng C, thành phố C, chị Tr n Kim Q đang ở, cả hai leo vào nhà, “T Bụi Đời” đi lên l u, bị cáo đi ra ph a tr ớc tìm tài sản trộm cắp. Bị cáo lấy một điện thoại di động để trên bàn, một điện thoại di động để trong hộp đựng giấy bút, bị cáo lấy chìa khóa xe trong hộp tủ, mở cốp xe lấy hai mắt kính. “T Bụi Đời” vào phòng ngủ của chị Q lấy trộm tài sản bỏ vào ba l , đi xuống l u đ a cho bị cáo. Bị cáo bỏ mắt k nh vào ba l và đi ph a tr ớc lấy hai h kem, hai chai tinh d u, một đèn x ng tinh d u. Sau đ , cả hai chui ra ngoài bằng đ ờng cửa sổ và đi bộ về b n tàu thuộc ph ờng 8, thành phố Cà Mau. Tại đ y, bị cáo và “T Bụi Đời” chia nhau tài sản vừa trộm đ ợc. Bị cáo đ ợc chia một điện thoại di động màu xanh đen, một chai tinh d u bôi da, một mắt kính màu trắng g ng đen, số tiền Việt Nam 400.000 đ ng và một ba l màu đen xám, số tài sản còn lại “T Bụi Đời” cất gi .

Đ n khoảng 6 giờ ngày 21/8/2018, chị Tr n Kim Q phát hiện bị mất trộm tài sản và trình báo C ng an ph ờng 9, thành phố C. Tài sản bị mất trộm g m: Một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen của anh Đăng, các tài sản của chị g m: Một điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; hai chai serum hiệu Dew; hai hủ kem Hàn Quốc hiệu Shining Cells White; một đèn x ng tinh d u; một mắt kính g ng đen; một mắt k nh đen; một ba lô hiệu Munchen màu đen xám; một lắc tay vàng 18K tr ng l ợng 10 chỉ; một chi c bông tai vàng 18K tr ng l ợng 0,7 chỉ; một điện thoại di động hiệu I phone 6S; số tiền Việt Nam 8.700.000 đ ng; một giấy chứng minh nhân dân; một giấy phép lái xe; một giấy chứng nhận đăng ký xe; một giấy c m đ ; ba thẻ ATM của Ngân hàng Nông Nghiệp, Đ ng Á và C ng th ng đều mang tên Tr n Kim Q.

C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau ti n hành khám nghiệm hiện tr ờng và trích xuất camera an ninh tại nhà chị Tr n Kim Q có ghi lại hình ảnh bị cáo Nguyễn oàng L đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản. Qua làm việc, đã tạm gi của bị cáo một điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh đen số sim 0912355313, một chai kem bôi da, một mắt k nh màu đen, một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen, một ba l màu đen xám, hai dây chuyền bằng kim loại, một nhẫn kim loại có hột màu đỏ, một sổ hộ kh u bản chính số 120239344 tên chủ hộ Tr n Thị H, một giấy chứng nhận đăng ký xe m t biển số 69AH – 002.35 tên chủ xe Lê Minh N, tiền Việt Nam 400.000 đ ng.

Theo Bản k t luận định giá tài sản số 153 ngày 11/9/2018 của Hội đ ng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau k t luận:

- Một điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen giá trị còn lại là 80% = 288.000đ;

- Một điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh đen giá trị còn lại là 80% = 280.000đ;

- Hai chai serum hiệu Dew c giá là 600.000 đ ng/chai x 2 chai = 1.200.000đ;

- Hai h kem Hàn Quốc hiệu Shining Cells White có giá là 1.100.000 đ ng/chai x 2 chai = 2.200.000đ;

- Một đèn x ng tinh d u có giá là 170.000đ;

- Một mắt kính g ng đen c giá là 220.000đ;

- Một mắt k nh mát c giá là 320.000 đ ng;

- Một ba lô hiệu Muchen c giá là 380.000đ;

- Một lắc đeo tay vàng 18K tr ng l ợng 10 chỉ, có giá 2.687.500đ/chỉ x 10 chỉ = 26.875.000đ;

- Một bông tai vàng 18K tr ng l ợng 0,7 chỉ, c giá 2.687.500 đ ng/chỉ x 0,7 = 1.881.250đ;

- Một điện thoại di động hiệu I phone 6S màu h ng giá trị còn lại là 40% = 3.200.000 đ ng.

Tổng cộng 37.014.250đ.

Đối với tang vật thu gi của bị cáo Linh, qua điều tra xác định:

Một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đậm, một nhẫn bằng kim loại có hột màu đỏ, hai sợi dây chuyền bằng kim loại là của ng ời tên T bạn của bị cáo đ a cho bị cáo cất gi .

Một hộ kh u mang tên Tr n Thị H, ngày 24/10/2018, C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho Tr n Thị H, một giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 69AH – 002.35, mang tên Lê Minh N do bị cáo nh t đ ợc, ngày 30/10/2018, C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho Lê Minh N.

Một ba lô hiệu Munchen, một mắt kính g ng đen, một chai tinh d u hiệu Dew, một điện thoại Nokia màu xanh đen, số tiền 400.000 đ ng tài sản do L trộm của chị Tr n Kim Q. Ngày 21/8/2018, trên đ ờng đi đ n ngã t Nguyễn Công T - Lê H ng P thì chị L đã nh t đ ợc một giấy chứng minh nhân dân, một giấy phép lái xe, một giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 69L1 – 074.75, một thẻ đa năng của Ng n hàng Đ ng Á, một giấy chứng nhận bảo hiểm xe, một thẻ bảo hiểm y t đều mang tên Tr n Kim nên đã giao nộp cho C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau, đ n ngày 24/8/2018, C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại toàn bộ giấy tờ trên cho Tr n Kim Q. C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho chị Tr n Kim Q một ba lô hiệu Munchen màu đen xám, một mắt kính g ng đen, một chai tinh d u hiệu Dew, một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen vào ngày 18/10/2018, trả lại cho Tr n Kim Q số tiền Việt Nam 400.000đ vào ngày 26/11/2018.

Hiện chị Q yêu c u bị cáo b i th ờng tài sản bị mất trộm theo định giá là 44.434.250đ và xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật. Trong đ số tiền bị mất trộm là 8.700.000đ đ ợc đối trừ 400.000 đ ng đã nhận lại, còn lại số tiền là 8.300.000đ; số tài sản bị mất trộm theo định giá 37.014.250đ đ ợc đối trừ tài sản đã nhận lại là một ba lô, một mắt kính g ng đen, một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen (riêng chai tinh d u hiệu Dew do bị cáo đã sử dụng h t nên kh ng đối trừ), còn lại số tài sản bị mất trộm theo định giá là 36.134.250đ.

Tại cáo trạng số: 60/CT-VKS ngày 24/12/2018, iện kiểm sát nh n d n thành phố Cà Mau đã truy tố Nguyễn oàng L về tội“Trộm c p tài s n” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên gi nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn oàng L về tội“Trộm c p tài s n” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự và đề nghị ội đ ng xét xử áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn oàng L từ 15 tháng đ n 18 tháng tù. Buộc b i th ờng cho chị 44.000.000đ theo Điều 548 Bộ luật d n sự. Điều 106 khoản 2 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu phát mãi sung qu 01 điện thoại, tịch thu tiêu hủy 01 nhẫn và d y chuyền đều bằng kim loại màu trắng.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo thống nhất yêu c u của các bị hại b i th ờng cho các bị hại 44.000.000đ và xin giảm nh hình phạt.

NH N Đ NH CỦA T A N:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h s vụ án đã đ ợc tranh tụng tại phiên tòa, ội đ ng xét xử nhận định nh sau:

[1] uá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn oàng L hoàn toàn khai nhận vào khoảng 23 giờ ngày 20/8/2018 bị cáo c ng “T Bụi Đời” đã đột nhập vào nhà số 124, đ ờng N, kh m M, ph ờng C, thành phố C n i chị đang ở lén l t lấy trộm tổng giá trị tài sản là 45.714.250đ, trong đ giá trị tài sản của chị là 45.434.250đ, giá trị tài sản của anh Đ là 280.000đ để bán lấy tiền chi xài. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, ph hợp với lời khai của bị cáo tại C quan điều tra; lời khai của bị hại; các tài liệu, chứng cứ khác c trong h s vụ án và hoàn toàn ph hợp với quá trình diễn bi n của vụ án.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo c đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bi t r việc trộm cắp tài sản của ng ời khác là vi phạm pháp luật hình sự, nh ng bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, với l i cố ý trực ti p. Bản th n bị cáo ch a c tiền án tiền sự, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự 2015, đ ng nh iện kiểm sát truy tố.

[2] Bản th n bị cáo phạm tội với thái độ xem th ờng pháp luật, bị cáo d kh ng c tiền án nh ng c nh n th n xấu đã bị xử lý hành ch nh và hình sự về hành vi x m phạm quyền sở h u tài sản của ng ời khác. Do đ , c n c mức án nghiêm khắc, đủ để răn đe cho bị cáo sửa ch a và c ng là phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, ội đ ng xét xử thấy rằng trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa h m nay, bị cáo đã thành kh n khai báo, ăn năn hối cải, đ y là nh ng tình ti t giảm nh quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đ ợc áp dụng khi xác định mức hình phạt cho bị cáo.

[3] ề trách nhiệm d n sự: Tài sản trộm cắp đã đ ợc thu h i và trả lại cho bị hại một ph n. Bị hại ti p tục yêu c u b i th ờng 44.000.000đ, trong đ b i th ờng cho chị 43.720.000đ, b i th ờng cho anh Đ 280.000đ, bị cáo thống nhất b i th ờng. Đ y là sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại nên ghi nhận sự thỏa thuận này.

[4] ề tang vật của vụ án: Nh ng tài sản do bị cáo trộm cắp của chị thu gi đ ợc, đã trả lại cho chị xong. Đối với 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh đen, 01 nhẫn và 02 d y chuyền bằng kim loại màu trắng (kh ng phải kim loại vàng kh ng còn giá trị sử dụng) thu gi trong ng ời bị cáo, bị cáo khai là của ng ời tên T, nh ng kh ng xác minh đ ợc T là ai, tại phiên tòa, bị cáo kh ng yêu c u nhận lại nh ng tài sản này nên c n tịch thu 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh đen để phát mãi sung qu nhà n ớc; 01 nhẫn và 02 d y chuyền bằng kim loại màu trắng (kh ng phải kim loại vàng) kh ng còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

ề án ph : Theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật hình sự và Điều 23 Nghị quy t số 326/2016/ BT 14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải nộp án ph hình sự s th m và án ph d n sự s th m.

Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã c hành vi, quy t định tố tụng đ ng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT Đ NH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 357, 468, 584, 585, 587 của Bộ luật d n sự; Các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quy t số 326/2016/ BT 14 ngày 30/12/2016.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn oàng L (C) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

ử phạt bị cáo Nguyễn oàng L (C) 01 (một) năm tù. Thời hạn t đ ợc t nh từ ngày bị cáo Nguyễn oàng L (C) chấp hành án.

Công nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn oàng L về vệc bị cáo Nguyễn oàng L c trách nhiệm b i th ờng thiệt hại cho chị Tr n Kim 43.720.000đ Bốn mư i ba triệu b y tr m hai mư i ngàn ng , b i th ờng cho anh Tr n Đ số tiền 280.000đ Hai tr m tám mư i ngàn ng .

Kể từ ngày Bản án c hiệu lực pháp luật ho c kể từ ngày c đ n yêu c u thi hành án của ng ời đ ợc thi hành án cho đ n khi thi hành xong, tất cả nh ng khoản tiền hàng tháng bị cáo Nguyễn oàng L còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357 và điều 468 bộ luật d n sự 2015 t ng ứng với thời gian chậm trả.

Tịch thu phát mãi sung qu nhà n ớc một điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh đen.

Tịch thu tiêu hủy một nhẫn kim loại có hột màu đỏ và hai dây chuyền bằng kim loại không còn giá trị sử dụng, đang do Chi cục Thi hành án D n sự thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau quản lý.

ề án phí: Án ph hình sự s th m 200.000đ Hai tr m ngàn ng bị cáo Nguyễn oàng L (C) phải nộp (ch a nộp). Án ph d n sự s th m bị cáo phải nộp 2.200.000đ hai triệu hai tr m ngàn ng bị cáo Nguyễn oàng L (C) phải nộp (ch a nộp).

Trường hợp b n án ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người ược thi hành án dân sự, người ph i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, chị Tr n Kim đ ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Tr n Đ c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án ho c kể từ ngày bản án đ ợc niêm y t.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN T A