Bản án 41/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ngày 04/7/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bà Khương Thị Mỹ T trình bày:

Vào năm 2009 bà và ông Th có kết hôn với nhau theo phong tục, tập quán trên cơ sở hai bên tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Song Ph vào ngày 12/9/2009. Chung sống được một thời gian thì ông bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến trong cuộc sống hàng ngày, vợ chồng bà thường xuyên cải nhau, đời sống vợ chồng không hạnh phúc. Quá trình chung sống bà và ông Th có 02 (hai) người con chung tên Huỳnh Thị Tường V, sinh ngày 15/10/2009 và Huỳnh H, sinh ngày 23/01/2014, hiện nay hai con đang sống chung với bà Tiên. Nay bà yêu cầu được nuôi hai con và không yêu cầu ông Thphải cấp dưỡng nuôi con.

Trong thời gian chung sống bà và ông Th không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 23/8/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án ông Huỳnh Hoàng Th trình bày:

Về thời gian, thủ tục kết hôn, thời gian ly thân giống như lời trình bày của bà Tiên. Về nguyên nhân dẫn đến ly hôn ông cho rằng vợ chồng trong quá trình chung sống sẽ có sự cải vã, xích mích về tiền bạc, đôi lúc không quan tâm nhau nhưng không phải trầm trọng để ly hôn. Ông không đồng ý ly hôn với bà Tiên vì còn thương vợ, thương con.

Về con chung: Ông đồng ý giao cháu Huỳnh Thị Tường V, sinh ngày 15/10/2009 và Huỳnh H, sinh ngày 23/01/2014cho bà Tiên được trực tiếp nuôi dưỡng và ông không cấp dưỡng nuôi. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại phiên toà, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Xác định đúng quan hệ tranh chấp. Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự tham gia phiên tòa đã chấp hành đúng nội quy phiên tòa.

Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Luật hôn nhân gia đinh năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

+ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Khương Thị Mỹ T.

+ Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Thị Tường V, sinh ngày 15/10/2009 và Huỳnh H, sinh ngày 23/01/2014 cho bà Khương Thị Mỹ T được trực tiếp nuôi dưỡng và ông Huỳnh Hoàng Th không cấp dưỡng nuôi con do bà Tiên không yêu cầu.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Bà Khương Thị Mỹ T xác định trong thời gian chung sống bà Khương Thị Mỹ T và ông Huỳnh Hoàng Th không có tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, bà Khương Thị Mỹ T vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án xin được ly hôn với ông Huỳnh Hoàng Th nhưng ông Huỳnh Hoàng Th không đồng ý ly hôn. Xét yêu cầu của bà Khương Thị Mỹ T Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình chung sống do hai bên bất đồng quan điểm, thường xuyên cải vã, dẫn đến mâu thuẫn, bất đồng về những sinh hoạt trong cuộc sống, mâu thuẫn về tiền bạc. Từ khi nguyên đơn chính thức yêu cầu xin ly hôn cho đến nay và giữa bà Tiên, ông Thtừ khi sống ly thân vào tháng 04 năm 2019 cho đến nay nhưng hai bên không tìm biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng và phù hợp với biên bản xác minh ngày 09/9/2019 về tình trạng hôn nhân giữa bà Tiên và ông Thcủa Tòa án nhân dân huyện L. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà Tiên và ông Thđã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Tiên được ly hôn với ông Thông.

Ông Huỳnh Hoàng Th có quyền thăm nom cháu Huỳnh Thị Tường V, sinh ngày 15/10/2009 và Huỳnh H, sinh ngày 23/01/2014 không ai được cản trở theo khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Bà Khương Thị Mỹ T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Huỳnh Hoàng Th trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục dục cháu Huỳnh Thị Tường V, cháu Huỳnh H theo khoản 2 Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Ông Huỳnh Hoàng Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82; khoản 2 Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Bà Khương Thị Mỹ T và ông Huỳnh Hoàng Th được ly hôn.

2. Về con chung: Bà Khương Thị Mỹ T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Huỳnh Thị Tường V, sinh ngày 15/10/2009 và Huỳnh H, sinh ngày 23/01/2014.

Ông Huỳnh Hoàng Th có quyền thăm nom cháu Huỳnh Thị Tường V, sinh ngày 15/10/2009 và Huỳnh H, sinh ngày 23/01/2014 không ai được cản trở.

Bà Khương Thị Mỹ T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Huỳnh Hoàng Th trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Huỳnh Thị Tường V và cháu Huỳnh H.

3. Ông Huỳnh Hoàng Th không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Khương Thị Mỹ T không yêu cầu.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Không có và các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Khương Thị Mỹ T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0009260 ngày 24/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L. Như vậy, bà Khương Thị Mỹ T đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Ông Huỳnh Hoàng Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

6. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.