Bản án 41/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 5 năm 2019 và các bản tự khai,nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mvà anh Nguyễn Văn Đ đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, thành phố H vàongày 29 tháng 11 năm 2004. Sau khi kết hôn vợ chồngchung sống tại gia đình nhà anh Đ ở thôn A, xã T, huyện A, thành phố H. Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng hòa thuận thời gian sau đó thì giữa hai vợ chồng có xảy ra nhiều mâu thuẫnnguyên nhân do tính cách, lối sống vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng không quan tâm với nhau. Anh Đ đua đòi bạn bè, không chịu khó làm ăn, kinh tế gia đình khó khăn, chị Mvà gia đình đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh Đkhôngthay đổi dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Từ năm 2014 chị M bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và sống ly thân với anh Đ hai bên không còn quan tâm đến nhau, nay chị M thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống với nhau được nữa nên chị Mđề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đ.Về con chung: ChịMvà anhĐcó 01 con chung làNguyễn Hà M, sinh ngày 18 tháng 10 năm 2005. ChịMđề nghị được nuôicon và không yêu cầu anh Đphảicấp dưỡng nuôi con. Về tài sảnchung: Chị M trình bày vợ chồng không có,không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phía bị đơn anh Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập nhiều lần đến tòa án tham gia giải quyết vụ án nhưng anh Nguyễn Văn Đđều vắng mặt không có lý do nên không có lời khai của anh Nguyễn Văn Đ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố H tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và quan điểm giải quyết vụ án như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã đảm bảođúng quy Đ của pháp luật.Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mđã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy Đ của pháp luật. Bị đơn anh Nguyễn Văn Đkhông đến tham gia tố tụng tại phiên tòa là không tuân thủ các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự,xử cho chị Mđược ly hôn anh Đ; về con chung:Đềnghị Hội đồng xét xử giaohai con là Nguyễn Hà M, sinh ngày 18 tháng 10 năm 2005 cho chị Mnuôi dưỡng đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy Đ của pháp luật, tạm hoãn việc anh Đcấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung: Chị Mkhông yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét giải quyết; về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộcchị Mphải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy Đ của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiêntoà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận Đ:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1Điều 28,điểm a khoản 1 Điều 35,điểm a khoản 1Điều 39,khoản 4 Điều 147,điểm b khoản 2Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271 và khoản 1 Điều 273của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều19, Điều 51, Điều 53, Điều 56,Điều 57,Điều 81, Điều 82,Điều 83của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chị Nguyễn Thị Mđược ly hôn vớianh Nguyễn Văn Đ.

2.Về con chung: Giao con Nguyễn Hà M, sinh ngày 18 tháng 10 năm 2005cho chị Nguyễn Thị Mnuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy Đ của pháp luật. Tạm hoãn việc anh Nguyễn Văn Đcấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí:Chị Nguyễn Thị Mphải nộp 300.000đ(ba trăm nghìn đồng)tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị Mđã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theobiên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0017247 ngày 19tháng 6năm 2019của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnA, thành phố H.ChịNguyễn Thị Mđã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo bản án:

Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Văn Đcó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặcbản án được niêm yết theo quy Đ của Bộ luật Tố tụng dân sự.