Bản án 41/2018/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Gia Nghĩa Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Hồ Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ GIA NGHĨA
TỈNH ĐẮK NÔNG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2018/HS-ST
Ngày 14/9/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Ất và ông Lương Xuân Quyền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thạch Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 9 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Hồ Văn D, sinh năm 1988 tại tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá: 9/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Trung T và bà K; có vợ là Bùi Thị P (đã ly hôn) và 02 con (con lớn nhất 11 tuổi, con nhỏ nhất 8 tuổi); tiền án: 01 tiền án, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2017/HSST ngày 06/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; hiện đang tại ngoại. Có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1975; địa chỉ: Tổ 5, phường T, thị xã G, tỉnh Đắk Nông - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 23/5/2018, Hồ Văn D một mình điều khiển xe mô tô BKS 48B1-40.121 đi qua rẫy nhà anh Nguyễn Thanh T thuộc tổ 6, phường T, thị xã G, thấy hàng bơ có nhiều quả và không có người trông nom nên nảy sinh ý định hái trộm bơ lấy tiền tiêu xài.

D để xe mô tô cách rẫy anh T khoảng 150m rồi nhặt 01 bao xác rắn, đi bộ vào rẫy để hái bơ. Khi đến hàng bơ trồng ở giữa rẫy, D lần lượt trèo lên bốn cây bơ lựa hái những quả to ném xuống đất. Sau đó D nhặt bơ bỏ vào bao được 33kg rồi vác đến vị trí để xe chở đi bán. Lúc đó D bị anh T và những người dân làm rẫy xung quanh phát hiện rồi trình báo cho cơ quan Công an.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 25/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Gia Nghĩa kết luận: 33kg bơ quả trị giá 300.000đ.

Vật chứng:

- 33kg bơ;

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu DEALIMCKD, BKS 48B1-40.121.

Việc bồi thường thiệt hại: Sau khi phạm tội, Hồ Văn D bồi thường cho anh T 500.000đ, sau khi nhận tiền, anh T không có yêu cầu gì thêm.

Cáo trạng số 46/CTr-VKS ngày 02/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Hồ Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nh ận hà nh vi ph ạm tội của mình như Cáo trạng , thừa nhận Việ n kiể m sá t truy t ố bị cáo về tội trộm cắp tài sản là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 xử phạt từ 06 tháng đến 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 14 tháng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận:

- Ngày 26/5/2018, cơ quan CSĐT Công an thị xã Gia Nghĩa ra quyết định xử lý vật chứng số 705 trả lại cho anh Nguyễn Thanh T.

- Ngày 17/7/2018 cơ quan CSĐT Công an thị xã Gia Nghĩa ra quyết định xử lý vật chứng số 706 trả lại chiếc xe mô tô BKS 48B1-40.121 cho ông Hồ Trung T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai củ a bị cá o tạ i phiên toà phù h ợp vớ i lờ i khai tạ i Cơ quan điề u tra và chứ ng cứ khá c đã đượ c thu thậ p h ợp pháp trong hồ sơ vụ á n . Hội đồng xét xử xác định: Khoảng 12 giờ ngày 23/5/2018, tại tổ 6, phường N, thị xã G, Hồ Văn D đã lén lút chiếm đoạt 33kg bơ quả của anh Nguyễn Thanh T, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 300.000đ. Tuy giá trị tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000đ nhưng do bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà còn tiếp tục vi phạm nên hành vi nêu trên của D đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

…

b. Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

…”

Các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; đồng thời hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện rất khó khăn, bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình, một mình nuôi hai con nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nhận thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, mặc dù có 01 tiền án về tội trộm cắp nhưng đã áp dụng để là tình tiết định tội trong vụ án nên cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ tác dụng cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Tại phiên tòa, qua phần tranh luận, xét quan điểm về đường lối xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa là có căn cứ nên chấp nhận.

Về việc bồi thường thiệt hại: Sau khi nhận lại tài sản, bị hại không có yêu cầu tiếp tục bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự, căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Chấp nhận ngày 26/5/2018, cơ quan CSĐT Công an thị xã Gia Nghĩa ra quyết định xử lý vật chứng số 705 trả lại 33kg bơ cho anh Nguyễn Thanh T.

- Chấp nhận ngày 17/7/2018 cơ quan CSĐT Công an thị xã Gia Nghĩa ra quyết định xử lý vật chứng số 706 trả lại chiếc xe mô tô BKS 48B1-40.121 cho ông Hồ Trung T là chủ sở hữu hợp pháp do ông T không biết D sử dụng làm phương tiện phạm tội.

Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Hồ Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn D 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 01 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/9/2018).

Giao bị cáo Hồ Văn D cho Ủy ban nhân dân phường xã N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Chấp nhận ngày 26/5/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa ra quyết định xử lý vật chứng số 705 trả lại 33kg bơ cho anh Nguyễn Thanh T.

- Chấp nhận ngày 17/7/2018 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa ra quyết định xử lý vật chứng số 706 trả lại chiếc xe mô tô BKS 48B1-40.121 cho ông Hồ Trung T.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/216/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Hồ Văn D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.