Bản án 409/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào khoảng tháng 02/2020, Nguyễn Chỉ C làm phụ hồ trong công trình xây dựng Công ty An Phú Gia thuộc khu vực quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến đầu tháng 4/2020, đối tƣợng H (không rõ thông tin nhân thân, lai lịch) là ngƣời quản lý nhân công của công trình xây dựng nói C cung cấp 01 bộ hồ sơ xin việc làm, kèm theo 01 tấm hình 3x4cm để Hòa nộp sang bộ phận hỗ trợ cẩu vật tƣ, chi phí nộp hồ sơ là 500.000 đồng. Đến khoảng 05 ngày sau, C đƣợc H chuyển đến làm công việc tại bộ phận phụ cẩu vật tƣ trong công trình xây dựng trên, công việc chủ yếu nghe bộ đàm và liên lạc bộ đàm với ngƣời lái cẩu tháp để vận chuyển vật tƣ. Đến ngày 06/6/2020, bộ phận công việc của C đã hoàn thành nên C nghỉ việc và H đƣa cho C 01 chứng chỉ đào tạo số hiệu 3395KTMN/TC2018, cấp cho Nguyễn Chỉ C sinh năm 1996, đã hoàn thành chƣơng trình kỹ thuật xi nhan cẩu tháp, đề ngày 19/11/2018 của Trƣờng kinh tế kỹ thuật Miền Nam có hình ảnh của Nguyễn Chí C. C mang 01 chứng chỉ đào tạo về phòng trọ cất giữ. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/4/2021, C đem 01 chứng chỉ đào tạo số hiệu 3395KTMN/TC2018, cấp cho Nguyễn Chỉ C và 03 (ba) bản phô tô của chứng chỉ trên đến Ủy ban nhân dân phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để sao y chứng thực nhằm mục đích xin việc làm và đƣợc cán bộ tƣ pháp hẹn đến ngày 02/4/2021 quay lại nhận kết quả. Quá trình kiểm tra giấy chứng chỉ trên, cán bộ tƣ pháp là ông Nguyễn Minh T nghi vấn giấy chứng chỉ mang tên Nguyễn Chỉ C là giả nên thông báo đến Công an phƣờng Thuận Giao. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 02/4/2021, C đến Ủy ban nhân dân phƣờng Thuận Giao nhận kết quả sao y chứng thực chứng chỉ thì bị Công an phƣờng Thuận Giao mời về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra, C khai nhận chƣa đƣợc học lớp đào tạo xi nhan cẩu tháp và 01 giấy chứng chỉ mà C đem đến Ủy ban nhân dân phƣờng Thuận Giao sao y chứng thực để xin việc làm là giả.

Tang vật thu giữ: 01 (một) chứng chỉ đào tạo số hiệu 3395KTMN/TC2018, cấp cho Nguyễn Chỉ C sinh năm 1996, đã hoàn thành chƣơng trình kỹ thuật xi nhan cẩu tháp, đề ngày 19/11/2018 của Trƣờng kinh tế kỹ thuật Miền Nam.

Căn cứ Kết luận giám định số 160/GĐ-PC09 ngày 14/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng: 01 (một) “Chứng chỉ đào tạo” số hiệu 3395KTMN/TC2018, cấp cho “Nguyễn Chỉ C” sinh năm 1996, đã hoàn thành chƣơng trình: Kỹ thuật xi nhan cẩu tháp, đề ngày 19/11/2018 (ký hiệu A) là giả bằng phƣơng pháp in phun màu điện tử.

Đối với đối tƣợng tên H là ngƣời đƣa giấy chứng chỉ đào tạo giả cho Nguyễn Chỉ C hiện chƣa rõ thông tin nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đang tiếp tục xác minh, khi nào rõ sẽ xử lý sau.

Đối với 01 (một) chứng chỉ đào tạo số hiệu 3395KTMN/TC2018, cấp cho Nguyễn Chỉ C sinh năm 1996, đã hoàn thành chƣơng trình kỹ thuật xi nhan cẩu tháp, đề ngày 19/11/2018 của Trƣờng kinh tế kỹ thuật Miền Nam là giả đƣợc lƣu vào hồ sơ vụ án, do đó không đề nghị xem xét xử lý.

Bản cáo trạng số 400/CT-VKSTA ngày 27 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố Nguyễn Chỉ C về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 06 đến 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng và biện pháp tƣ pháp: Không.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin sự khoan hồng của pháp luật giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Khoảng tháng 4/2020, Nguyễn Chỉ C có hành vi cung cấp hình ảnh, hồ sơ để làm 01 (một) chứng chỉ đào tạo tên Nguyễn Chỉ C đã hoàn thành chƣơng trình kỹ thuật xi nhan cẩu tháp (qua kết luận giám định là chứng chỉ đƣợc làm giả bằng phƣơng pháp in phun màu điện tử) nhằm mục đích sử dụng. Do bị cáo C khai không biết việc đối tƣợng Hòa làm giả chứng chỉ, hồ sơ C đƣa cho H chỉ là hồ sơ xin việc trong đó có hình ảnh. Ngoài lời khai này không còn . Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Tuy cáo trạng số 400/CT-VKS-HS ngày 27/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội “Sử dụng tài liệu của cơ quan, tổ chức” nhƣng căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, lời khai tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo là ngƣời có nhu cầu làm công việc không thuộc công việc mình đƣợc làm, cung cấp hình ảnh để đối tƣợng làm giả thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi của bị cáo cấu thành tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” với vai trò đồng phạm. Do tội danh mà Hội đồng xét xử xác định và tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đều cùng một điểm, khoản, điều luật nên không thuộc trƣờng hợp phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định tại Điều 280, 298 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Các Điều 136, 260; điểm c, d Khoản 2 Điều 290, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30–12– 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chỉ C phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

2. Về mức hình phạt:

Xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

3. Về biện pháp tƣ pháp: Không

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Chỉ C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./ Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Dƣơng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;

- VKSND TP.Thuận An;

- Chi cục THADS TP.Thuận An;

- Công an TP.Thuận An;

- Bị cáo;

- Ngƣời tham gia tố tụng khác;

- Lƣu: HS, THAHS.

Trần Thị Hoa Hạnh