Bản án 406/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và Bản tự khai nguyên đơn bà Dương Thụy H trình bày:

Bà và ông N, Ken M đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02, do Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03 tháng 01 năm 2019. Sau khi kết hôn ông N, Ken M trở về Hoa Kỳ sinh sống. Vì công việc bà và ông N, Ken M không có thời gian dành cho nhau, cũng vì khoảng cách địa lý vợ chồng ít liên lạc với nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông N, Ken M.

Về con chung: Không có

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về nợ chung: Không có

Bà xin được vắng mặt khi Tòa án giải quyết vụ án.

Tại Bản tự khai ngày 17 tháng 3 năm 2022 và Đơn xin vắng mặt bị đơn ông N, Ken M trình bày:

Ông đồng ý ly hôn với bà Dương Thụy H vì hai bên sống xa cách, tình cảm không còn.

Về con chung: Không có

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về nợ chung: Không có

Ông xin được vắng mặt khi Tòa án giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

Bà Dương Thụy H và ông N, Ken M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà H và ông N, Ken M.

Về nội dung:

Bà Dương Thụy H và ông N, Ken M có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02, do Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03 tháng 01 năm 2019 nên là hôn nhân hợp pháp.

Về yêu cầu xin ly hôn của bà Dương Thụy H, Hội đồng xét xử xét thấy:

Ông N, Ken M định cư ở Hoa Kỳ. Sau khi kết hôn vợ chồng sống xa cách cả hai không có thời gian dành cho nhau, cũng vì khoảng cách địa lý vợ chồng ít liên lạc với nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không còn. Do vậy bà Dương Thụy H xác nhận không còn tình cảm với ông N, Ken M nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, về phía ông N, Ken M cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà H. Điều này cho thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của bà H xin ly hôn ông N, Ken M là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 37, Điều 147, Điều 228, Điều 273, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 122, Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân:

Cho ly hôn giữa bà Dương Thụy H và ông N, Ken M.

Giấy chứng nhận kết hôn số 02, do Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03 tháng 01 năm 2019, cấp cho bà Dương Thụy H và ông N, Ken M không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Không có

3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.

4. Về án phí sơ thẩm: Bà Dương Thụy H chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số AA/2021/0001388 ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.