Bản án 404/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/9/2022, Nguyễn Hoàng D cùng Hoàng Công K đến quán nhậu của bà Hồ Thị Kim T tại vỉa hè ngã ba đường N - T thuộc tổ A, phường T, thành phố P để nhậu. Sau đó Nguyễn Hoàng D gọi điện cho Huỳnh Ngọc Q đến nhậu cùng, một lúc sau Huỳnh Ngọc Q đến quán. Khi đi Q có cầm theo một côn nhị khúc làm bằng hai khúc gỗ bằng nhau màu đỏ nhạt, khô cứng dài 31cm, một đầu đường kính 3,5cm, một đầu đường kính 2,7cm nối bằng dây dù màu xanh dài 16cm, đường kính 0,5cm để trong túi quần bên phải, mục đích phòng thân. Trong lúc ngồi nhậu, Q thấy anh Phạm Ngọc M (là con bà T) đang ngồi chơi phía trước quán thì nhớ lại việc trước đây Q có nhậu tại quán, giữa Q và bạn giành nhau việc trả tiền thì M đã nói qua lại nên Q nói với bà T “Thằng con bà nó cứ càm ràm khách không nhậu được”. Anh M nghe được nên giữa Q và M xảy ra cãi nhau. Q đi đến chỗ M ngồi thì M đứng dậy và hai bên xảy ra xô xát, khi Q đi đến chỗ M, lúc này Hoàng Công k đi ra phía sau quán đi vệ sinh còn Nguyễn Hoàng D v n ngồi ở bàn nhậu, Q dùng tay đẩy vào ngực làm M ngã ra sau dựa lưng vào hàng rào Trạm điện Trường Chinh, bà T thấy Q xô M ngã thì vào ôm giữ kéo từ phía sau lưng để ngăn cản Quang. Lúc này, Q lùi về sau vấp vào chân bà T nên bị ngã qu gối xuống vỉa hè thì M đứng đối diện Q nên Q đứng dậy và rút nhị khúc trong túi quần cầm bằng tay phải đập một phát từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vào vùng đầu bên trái của anh M. Anh M bị thương ở đầu kêu cứu bà T ôm Q lại và kêu la thì Nguyễn Hoàng D đến căn ngăn Q và T ra. Ngay lúc này, tổ tuần tra của Công an phường T, thành phố P đang đi tuần ngang qua thì phát hiện đã và lập biên bản phạm tội quả tang đối với Huỳnh Ngọc Q.

Đối với anh Phạm Ngọc M sau khi bị Q đánh vào đầu được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh G và điều trị. Đến ngày 09/9/2022 thì xuất viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 288/22/TgT ngày 14/9/2022, Trung tâm pháp y tỉnh G kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Một sẹo vết thương phần mềm nằm dọc vùng thái dương trái cách đỉnh tai trái 3,5cm về phía trên kích thước (2,5x0,3)cm, sẹo liền, chưa cắt chỉ, đang đóng vảy.

- Một vết sây sát da vùng lưng phải sát cột sống thắt lưng L4-L5 để lại sẹo kích thước (3x2)cm, sẹo liền.

- Chấn thương sọ n o gây g y l n xương thái dương đính trái, diện g y kích thước (3,6x3,8)cm, lõm vào trong 0,4cm, điện n o không có ổ tổn thương tương ứng.

2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 23% (Hai mươi ba phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng theo thông tư 22/2019/TT-BYT.

3. Kết luận khác:

- Vết sây sát vùng lưng phải phù hợp sự tác động va đập mài trượt với vật tày.

- Vết thương vùng thái dương trái gây g y l n xương thái dương đính trái:

+ Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp của ngoại lực.

+ Vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật tày cứng có đầu tròn. Do đó, vật được Cơ quan CSĐT Công an thành phố P cung cấp là một côn nhị kh c bằng gỗ có hai đoạn được nối bằng một sợi dây dù màu xanh, mỗi đoạn dài 31cm, kích thước đầu lớn rộng 3,5cm, đầu nhỏ 2,8cm, được bào làm 8 cạnh là vật phù hợp có thể gây ra thương tích nêu trên cho ông Phạm Ngọc M”.

* Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P đã thu giữ: 01 cây nhị khúc làm bằng gỗ với hai khúc gỗ bằng nhau dài 31 cm, một đầu đường kính 3,5 cm, một đầu đường kính 2,7 cm, dây dù dài 16 cm, đường kính 0,5 cm. Qua điều tra, xác định đây là vật chứng của vụ án nên chuyển đến kho vật chứng của Cục Thi hành án tỉnh Gia Lai bảo quản để phục vụ công tác xét xử.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phạm Ngọc M và bà Hồ Thị Kim T yêu cầu bị can bồi thường số tiền 434.191.000 đồng bao gồm: Tiền khám chữa bệnh tại Bệnh viện tỉnh và Bệnh viện Đ: 10.329.000 đồng; Tiền thuốc: 48.562.000 đồng. Tiền đi lại: 17.000.000 đồng; Tiền đồ bị hư hỏng: 3.200.000 đồng; Tiền công lao động của M: 51.800.000 đồng; T1 công người chăm sóc (bà T): 35.000.000 đồng; Tiền người chăm sóc (anh trai M): 59.500.000 đồng. Tiền bồi thường sức khỏe, tinh thần: 157.000.000 đồng. Gia đình bị can bồi thường số tiền 4.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 20/6/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã quyết định:

“Về tội danh và hình phạt: tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc Q phạm tội: “Giết người”

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 15; Điều 57 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Q 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/9/2022.”

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 26/6/2023, bị cáo Huỳnh Ngọc Q có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 03/7/2023, bà Hồ Thị Kim T - người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn kháng cáo toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm, vì: có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với Nguyễn Quang D1, Hoàng Công K; mức bồi thường 65.400.000 đồng là chưa hợp lệ; đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Ngọc Q.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do: bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên mức hình phạt 11 năm tù là quá cao so với tính chất hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo gây ra.

Đại diện VKS cấp cao tại Đà Nẵng có ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Ngọc Q về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng pháp luật, mức hình phạt 11 năm tù đối với bị cáo là tương xứng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Bà Hồ Thị Kim T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên không có quyền kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét đối với kháng cáo của bà T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, trình bày của bị cáo, luật sư.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Ngọc Q, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 20/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Q 11 (mười một) năm tù về tội “Giết người”, thời hạn tù tính từ ngày 06/9/2022.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

2. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Ngọc Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị như: phần bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.