Bản án 403/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua mối quan hệ nên Mai Quốc D quen biết với Nguyễn Thanh T, D nói mình là chủ sở hữu lô đất có diện tích 3.000m2 tại tổ 5, đội 2, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa và đưa tờ trích đo đ a chính thửa đất diện tích 3.215m2 (không có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền) đồng thời nói ông T nếu muốn mua thì ký Hợp đồng góp vốn với số tiền 700.000.000đ cùng với D và D cam kết sẽ chuyển nhượng 50% giá tr sử dụng phần tài sản góp vốn cho ông T. Ông T đồng ý và nhờ bà Nguyễn Th T (là em ruột) ký thay vào bên B (bên góp vốn) trong Hợp đồng góp vốn lập ngày 07/6/2018 giữa ông T và D; còn D ký vào Bên A (bên nhận góp vốn) hiện đang là chủ sở hữu của 3.000m2 đất này. Ngày 09/6/2018, ông T yêu cầu T làm lại Hợp đồng góp vốn để ông T cùng ký với D chứ không để T ký thay. Do vậy, T soạn lại Hợp đồng góp vốn ngày 09/6/2018, nội dung như Hợp đồng góp vốn ngày 07/6/2018, phía cuối hợp đồng ông T ký vào bên B (bên góp vốn) và D ký vào bên A (bên nhận góp vốn).

Sau khi ký Hợp đồng góp vốn ngày 09/6/2018, ông T chuyển tiền vào số tài khoản số 0061000743362 thuộc Ngân hàng V - Chi nhánh N của bà T tổng cộng là 700.000.000đ. Sau khi nhận tiền, bà T đã chuyển đủ số tiền 700.000.000đ cho D. D cam kết thỏa thuận trong thời gian 03 tháng (kể từ ngày 09/6/2018) D sẽ hoàn tất thủ tục chuyển nhượng diện tích 3.000m2 đất này cho ông T đứng tên chủ sở hữu và chuyên đổi mục đích sử dụng đất thành đất ở tại nông thôn, nếu không hoàn thành thì phải trả lại số tiền 700.000.000đ và bồi thường 50% giá tr hợp đồng là 350.000.000d. Tuy nhiên sau đó, D không thực hiện theo nội dung cam kêt trong hợp đồng và cũng không thanh toán trả lại tiền cho ông T.

Qua tìm hiểu ông T biết được lô đất có diện tích 3.000m2 tại đ a chỉ tổ 5, đội 2, xã D, huyện D mà D ký Hợp đồng góp vốn ngày 09/6/2018 với ông T thuộc tục danh bãi bồi chùa C, là đất bãi bồi ven sông C, xã D, huyện D, chưa được đo vẽ nên chưa có số thửa, số tờ bản đồ và thuộc quyền quản lý của ủy ban nhân dân xã D, huyện D. Không có lô đất nào có đ a chỉ: Tờ bản đồ số 9, 10 tại tổ 5, đội 2, xã D, huyện D như ghi trong Hợp đồng góp vốn lập ngày 09/6/2018 giữa ông T với D. Không có ai kê khai đăng ký biến động về diện tích 3.000m2 đất tại đ a chỉ này.

Tại bản Kết luận giám đ nh số 522/GDTP/2019 ngày 10/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa, kết luận: Chữ ký mang tên “Mai Quốc D” trên “Hợp đồng góp vốn” đề ngày 09/6/2018 vói các tài liệu so sánh là do cùng một người ký ra.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 18/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với b cáo Mai Quốc D.

Áp dụng Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 589 của Bộ luật D sự.

Áp dụng Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Xử phạt b cáo Mai Quốc D 13 (mười ba) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 23/9/2021.

Ngoài ra bản án còn quyết đ nh về phần trách nhiệm dân sự, thi hành án, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 02/5/2022 b cáo kháng cáo kêu oan.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

+ B cáo Mai Quốc D giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát cấp cao tại Đà Nẵng đề ngh HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của b cáo; tuyên bố b cáo Mai Quốc D phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và giữ nguyên hình phạt của bản án s thẩm.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

B cáo Mai Quốc D có lời khai cho rằng diện tích 3.000m2 tại các hợp đồng góp vốn ngày 07/6/2018 và 09/6/2018, là bãi tập kết xe đổ cát được b cáo nhận chuyển nhượng lại của một người khác nhưng không có tài liệu chứng minh: “tôi sang nhượng lại số tiền khoảng 60.000.000 đồng, có làm giấy tay nhưng đã bị thất lạc” và không có bất cứ tài liệu, giấy tờ hợp pháp nào để làm căn cứ xác lập quyền sử dụng đối với diện tích đất này.

Mặt khác, lời khai của b cáo về việc đã trả lại tiền cho b hại T theo 02 Giấy nộp tiền ngày 19/9/2018 và ngày 01/10/2018 là mâu thuẫn với việc sau đó, b cáo D và b hại T lập Biên bản thanh lý hợp đồng ngày 22/11/2018 có nội dung b cáo D cam kết sẽ trả cho b hại T số tiền 1.050.000.000 đồng vào ngày 27/11/2018 (700.000.000đ và bồi thường 50% giá trị hợp đồng là 350.000.000 đồng như nội dung của các hợp đồng góp vốn ngày 07/6/2018, hợp đồng góp vốn ngày 09/6/2018) và giấy hẹn ngày 02/12/2018 cũng có nội dung cam kết trả cho anh T số tiền 1.050.000.000 đồng làm hai đợt (đợt 1 trước 15 giờ ngày 07/12/2018 và đợt 2 trước 15 giờ ngày 14/12/2018).

Vì vậy, có c sở xác đ nh lời khai đã trả tiền của b cáo Mai Quốc D là gian dối. Cho nên, Tòa án cấp s thẩm kết án b cáo Mai Quốc D, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy đ nh tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự và buộc b cáo D trả lại cho b hại Nguyễn Thanh T số tiền 700.000.000đ là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của b cáo Mai Quốc D và giữ nguyên bản án s thẩm;

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 55 và khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 584; Điều 585; Điều 586 và Điều 589 của Bộ luật D sự; Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố b cáo Mai Quốc D phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Xử phạt b cáo Mai Quốc D 13 (mười ba) năm tù.

Tổng hợp với hình phạt còn lại chưa chấp hành của Bản án số 101/2010/HSPT ngày 17/6/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa và Bản án số 21/2011/HSST ngày 28/7/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng (Quyết định tổng hợp hình phạt tù số 02/2011/QĐTHHPT-CA ngày 20/9/2011 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng) là 06 năm 10 tháng 06 ngày; buộc b cáo Mai Quốc D phải chấp hành hình phạt chung là 19 (mười chín) năm 10 (mười) tháng 06 (sáu) ngày. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam ngày 23/9/2021.

- Buộc b cáo Mai Quốc D phải có nghĩa vụ trả lại cho anh Nguyễn Thanh T số tiền là 700.000.000d (bảy trăm triệu đồng).

- Giữ nguyên các quyết đ nh khác của bản án s thẩm.

B cáo Mai Quốc D phải ch u án phí phúc thẩm là 200.000 đồng.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.