Bản án 401/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thủy Uyên;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Châu Văn Bình;

2. Ông Trương Hoàng Hoa;

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Ái Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thành Khánh Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 286/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Chợ Gạo, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thùy D, sinh năm 1988;

Địa chỉ: ấp ĐM, xã LBĐ, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

* Bị đơn: Anh Hà Minh H, sinh năm 1985;

Địa chỉ: ấp ĐM, xã LBĐ, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

(Các đương sự có mặt)

NỘI D VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Lê Thị Thùy D trình bày:

Chị và anh Hà Minh H đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số 173/2023/QĐST-HNGĐ ngày 14/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Theo quyết định thì anh H được quyền nuôi con là cháu Hà Lê Hoàng A, sinh ngày 06/8/2010. Sau khi ly hôn chị có đến thăm con nhưng anh H ngăn cản và hăm dọa sẽ đánh và chém chị. Chị mua đồ ăn cho con thì anh H không cho con ăn, mỗi lần thăm con chị đều phải đi lén. Ngày 9/5/2024 chị xin rước con về chơi thì cháu A nói muốn sống với mẹ không muốn ở với cha nữa. Do đó chị yêu cầu Tòa án giải quyết

- 2 -

thay đổi người nuôi con, cho chị được trực tiếp nuôi cháu A theo đúng nguyện vọng của cháu A.

Đối với lời trình bày của anh H thì chị không đồng ý. Chị không có hứa mua xe hay điện thoại gì cho con. Chị có chở cái loa hư về vì đó là cái loa của chị mua khi chưa ly hôn. Chị và con hiện đang ở nhà trọ nhưng vẫn đang sống tốt. Nếu chị được quyền nuôi con, chị sẽ dẫn con về nhà mẹ ruột ở Tây Ninh sinh sống ổn định và chữa bệnh cho con. Chuyện cháu A bị bệnh là sau khi ly hôn cháu ở với anh H mới bệnh.

* Bị đơn anh Hà Minh H trình bày:

Anh không đồng ý thay đổi người nuôi con theo yêu cầu khởi kiện của chị D. Cháu A đang ở với anh và cháu đang bị bệnh trầm cảm phải điều trị tại bệnh viện. Anh không có ngăn cản chị D thăm con nhưng do chị D thăm con rồi hứa mua điện thoại, xe cho cháu A khiến cháu phát bệnh, chị D còn lợi dụng việc thăm con chở đồ trong nhà của anh đi. Chị D hiện không có chỗ ở ổn định, chị D đi làm bỏ con ở nhà một mình nên chị D không thể nuôi cháu A tốt. Cháu A ở với anh đang điều trị bệnh mà chị D dẫn con đi khiến việc điều trị sẽ bị gián đoạn.

* Tại phiên tòa, chị D và anh H vẫn nguyên lời trình bày của mình. Cháu A trình bày nguyện vọng muốn được sống với chị D.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội D: Sau khi ly hôn thì cháu Hà Lê Hoàng A sống với anh H. Anh H có điều kiện ổn định về chỗ ở, không có ngược đãi hay hành hạ cháu A nên yêu cầu thay đổi người nuôi con của chị D là không có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn