Bản án 40/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

ơ

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản tiếp cận công khai chứng cứ nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn T sau thời gian tự do tìm hiểu khoảng 2 năm đã tự nguyện kết hôn với nhau. Đăng ký kết hôn ngày 05 tháng 12 năm 2008 tại UBND xã Đ, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do cuộc sống vợ chồng bất đồng quan điểm, anh T không có trách nhiệm với gia đình, vợ con nên anh chị thường xuyên xảy ra cãi chửi, xúc phạm lẫn nhau. Do cuộc sống chung không có hạnh phúc nên chị và anh T đã sống ly thân nhau 7 năm nay và không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh chị không có khả năng về đoàn tụ vì vậy chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T để ổn định cuộc sống

Về con chung, con riêng: Chị và anh T có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Khánh L sinh ngày 01 tháng 02 năm 2010 và cháu Nguyễn Thị Quỳnh A sinh ngày 07 tháng 08 năm 2014 hiện các cháu đang ở với chị H. Nay ly hôn chị H nhận nuôi cả hai cháu Khánh L và cháu Quỳnh Anh C H không yêu cầu anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với các con chung. Chị H xác định mình có đủ điều kiện về kinh tế, chỗ ở để đảm bảo các điều kiện tốt nhất cho các cháu. Về con riêng chị và anh T không có, không yêu cầu tòa án giải quyết

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung và công nợ riêng: Chị và anh T không có nên chị không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Bị đơn trong vụ án là anh Nguyễn Văn T hiện đang cư trú tại xóm A, xã Đ, tỉnh Ninh Bình. (Nay là xóm H, xã Đ, tỉnh Ninh Bình). Tòa án nhân dân khu vực 4 – Ninh Bình đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho anh Nguyễn Văn T và giao các tài liệu chứng cứ theo đề nghị của nguyên đơn, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bà Vũ Thị B là mẹ đẻ anh T, bà B cam kết sẽ có trách nhiệm giao ngay tận tay cho anh T những văn bản tố tụng của Toà án. Bản thân anh T cũng đã biết việc chị H khởi kiện xin ly hôn với anh nhưng anh T không có mặt làm việc tại Tòa án và cũng không có văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đồng thời không có quan điểm về việc giải quyết vụ án.

Con chung của chị H và anh T là cháu Nguyễn Thị Khánh L sinh ngày 01 tháng 02 năm 2010, tại biên bản lấy ý kiến ngày 19 tháng 5 năm 2026 nguyện vọng cháu L muốn ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn.

Con chung của chị H và anh T là cháu Nguyễn Thị Quỳnh A sinh ngày ngày 07 tháng 08 năm 2014, tại biên bản lấy ý kiến ngày 19 tháng 5 năm 2026 nguyện vọng cháu Quỳnh A muốn ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

1. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chấp hành và thực hiện không đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.

2. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 144 khoản 4 Điều 147 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Nguyễn Văn T.

- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng các con chung của vợ chồng là Nguyễn Thị Khánh L sinh ngày 01 tháng 02 năm 2010 và cháu Nguyễn Thị Quỳnh A sinh ngày 07 tháng 08 năm 2014. Kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi. Anh T không có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với các con chung.

- Án phí: Nguyễn Thị H nộp án phí ly hôn sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa vắng mặt nguyên đơn chị Nguyễn Thị H và vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Văn T. Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh T vắng mặt lần 2 không có lý do. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi của các đương sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Đ thể hiện: Anh T và chị H có quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị về làm ăn sinh sống tại xóm A, xã Đ, tỉnh Ninh Bình. Nay là xóm H, xã Đ, tỉnh Ninh Bình. Quá trình vợ chồng chung sống khoảng 3 – 4 năm gần đây anh chị H, anh T đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vấn đề làm ăn kinh tế khó khăn, công việc mỗi người một nơi nên đã không có sự thấu hiểu, chia sẻ cùng nhau, anh chị sống ly thân khoản 4 năm nay, chị H cùng các con bỏ về nhà bố mẹ đẻ của chị H để ở. Có anh T ở cùng mẹ để anh T. Nay chị H ly hôn anh T đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung anh chị có hai con chung cháu Nguyễn Thị Khánh L sinh ngày 01 tháng 02 năm 2010 và cháu Nguyễn Thị Quỳnh A sinh ngày 07 tháng 08 năm 2014. Hiện cả hai cháu đang ở cùng với chị H. Do anh chị đều là lao động tự do và ở những khu vực khác nhau nên UBND xã không xác định được mức thu nhập của các bên đương sự.

Từ những tài liệu, chứng cứ nêu trên chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh T đã đến mức trầm trọng không thể khắc phục được, anh chị đã có thời gian sống ly thân nhau bốn năm nay và không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do anh T không có mặt làm việc nên vụ án đã không tiến hành các thủ tục hoà giải được. Như vậy hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

Qua tham khảo ý kiến, nguyện vọng của các con thì cả hai cháu Khánh L và Quỳnh A đều muốn ở với mẹ, thực tế thời gian anh chị sống ly thân thì bốn năm qua các cháu đều do chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Nay để không làm ảnh hưởng sự phát triển bình thường của các con chung khi bố mẹ ly hôn và không làm thay đổi môi trường sống, học tập của các cháu nên giao cả hai cháu Khánh L và Quỳnh A cho chị H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên và tự lập được cuộc sống. Do chị H không yêu cầu anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với các con chung, bản thân chị H xác định mình đó đủ điều kiện về vật chất và tinh thần để nuôi dưỡng và đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho hai cháu Khánh L và Quỳnh A. Xét không yêu cầu cấp dưỡng đối với con của chị H là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm pháp luật. Do vậy nay không buộc anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với cháu cháu Khánh L và Quỳnh A cũng vẫn đảm bảo quyền lợi mọi mặt của các cháu đồng thời cũng phù hợp với với điều 82, 83 Luật Hôn nhân nhân gia đình và phù hợp với thực tế điều kiện nuôi dưỡng con của các bên đương sự.

Về con riêng: chị H và anh T không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5]. Về án phí: Căn cứ Điều 144, Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 144; khoản 4 Điều 147; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T. (Quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật)

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Thị Khánh L sinh ngày 01 tháng 02 năm 2010 và cháu Nguyễn Thị Quỳnh A sinh ngày 07 tháng 08 năm 2014 kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi và tự lập được cuộc sống. Anh Nguyễn Văn T không có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với các con chung và anh T có quyền đi lại thăm nom con chung.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về con riêng: Chị H, anh T không có con riêng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị H, anh T không có tài sản chung và công nợ chung nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 2833 ngày 07 tháng 04 năm 2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Ninh Bình.

Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2025 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 4, Điều 6, Điều 7, Điều 34, Điều 36 Luật Thi hành án dân sự năm 2025.