Bản án 40/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 14/7/2024, Nguyễn Hữu S, Võ Thành N, Nguyễn Văn H và Nguyễn Việt H đi từ TP. Hồ Chí Minh đến địa bàn phường Phổ Minh, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là phường Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi) thì phát hiện xe ô tô đầu kéo mang biển số 43S - 9189, kéo theo Rơmooc biển số 43R - 013.93 dừng đỗ tại khu vực Quán cơm Năm Đ thuộc phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi để ngủ. Các bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là một hộp đen của xe ô tô đầu kéo biển số 43S - 9189 của ông Bùi Ngọc Đ, sau đó các bị cáo đóng gói và gửi bằng xe khách vào Thành phố Hồ Chí Minh cho Phan Thị Ph; cư trú tại khu phố 6, phường Tr, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) tiêu thụ.

Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐG ngày 29 tháng 10 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, kết luận: Giá trị của 01 hộp đen điều khiển điện trung tâm của xe ô tô đầu kéo biển số 43S - 9189; nhãn hiệu xe FREIGHTLINER; số máy 0766487; số khung 32490; năm sản xuất 2004, trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại tổ dân phố 3, phường Phổ M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi vào ngày 14/7/2024 là: 19.000.000đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh đã tạm giữ nhiều vật chứng trong vụ án như xe ô tô bán tải biển số 51D - 752.14; xe mô tô biển số 60C2 - 621.72; điện thoại di động của các bị cáo và các công cụ để thực hiện tội phạm như kìm, kéo. Các vật chứng đã xử lý trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Hà Tĩnh. Riêng 01 hộp đen điều khiển điện trung tâm của xe ô tô đầu kéo biển số 43S - 9189 bị trộm cắp tại địa bàn Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Bùi Ngọc Đ (lái xe ô tô đầu kéo mang biển số 43S – 9189 của Công ty TNHH Khang V) đã bỏ ra số tiền 30.000.000đồng (bao gồm cả công thợ lắp ráp) để lắp đặt lại hộp đen điều khiểu điện. Ông Đ yêu cầu các bị cáo phải bồi thường cho ông giá trị tài sản bị trộm theo giá đã định là 19.000.000đồng.

Tại Cáo trạng số 04/CT-VKS – KV6, ngày 17/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Nguyễn Hữu S, Nguyễn Văn H, Võ Thành N và Nguyễn Việt H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu S, Nguyễn Văn H, Võ Thành N và Nguyễn Việt H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 (áp dụng thêm tình tiết tại điểm h khoản 1 Điều 52 cho bị cáo Nguyễn Văn H) Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 30 - 36 tháng tù; các bị cáo Nguyễn Hữu S, Võ Thành N và Nguyễn Việt H mỗi bị cáo mức án từ 24 - 30 tháng tù.

- Về dân sự: Buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường dân sự cho ông Bùi Ngọc Đ số tiền 19.000.000đồng.

- Đối với Phan Thị Ph: Theo các lời khai của các bị cáo thì trong khoảng thời gian từ ngày 10/7/2024 đến 22/7/2024 thì các bị cáo đã gửi bán cho Phan Thị Ph 17 hộp đen điều khiển điện đã trộm cắp từ các xe ô tô đầu kéo. Tuy nhiên Phan Thị Ph chỉ thừa nhận đã nhận 04 hộp đen điều khiển điện từ các bị cáo đã trộm cắp tại tỉnh Hà Tĩnh, không thừa nhận đã tiêu thụ chiếc hộp đen các bị cáo đã trộm cắp ngày 14/7/2024 tại tỉnh Quảng Ngãi, qua các thông tin về tài khoản ngân hàng, lấy lời khai, đối chất giữa Phan Thị Ph và các bị cáo không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phan Thị Ph về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Đối với ông Trần Văn C là Giám đốc Công ty cổ phần thương mại dịch vụ Quê H là chủ sở hữu xe ô tô bán tải hiệu Nissan mang biển số 51D-752.14 do bị cáo Nguyễn Hữu S thuê và bà Lâm Thị Bích Đ chủ sở hữu xe mô tô biển số 60C2 - 621.72 do bị cáo Võ Thành N mượn; những người này khi cho thuê xe, mượn xe không biết mục đích của các bị cáo sẽ sử dụng làm phương tiện đi phạm tội nên không có căn cứ xử lý đối với ông C và bà Đ.

- Đối với việc các bị cáo đóng gói hộp đen và gửi theo xe khách vào Thành phố Hồ Chí Minh, khi gửi các bị cáo đóng gói kín để không bị phát hiện, các bị cáo không xác định được xe, số xe nên không có căn cứ để xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Về nhân thân: Các bị cáo Nguyễn Hữu S, Nguyễn Văn H, Võ Thành N và Nguyễn Việt H có nhân thân không tốt, các bị cáo đã từng bị xử phạt tù về các tội phạm xâm phạm sở hữu, sau khi chấp hành xong án phạt tù các bị cáo không chịu khó lao động mà đã tụ tập lại với nhau, cùng nhau thống nhất thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài, ăn chơi. Các bị cáo đã chuẩn bị phương tiện, công cụ để thực hiện tội phạm, trong thời gian từ ngày 14/7/2024 đến ngày 22/7/2024 các bị cáo đã cùng nhau thực hiện 08 vụ trộm cắp tài sản là các hộp đen điều khiển điện của các xe ô tô đầu kéo, trong đó các bị cáo đã thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản tại địa phận phường Đ tỉnh Quảng Ngãi với giá trị tài sản được định giá là 19.000.000đồng, 07 vụ trộm cắp tài sản còn lại được thực hiện ngoài tỉnh Quảng Ngãi và đã được cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Hà Tĩnh giải quyết. Điều này, chứng tỏ các bị cáo có thái độ xem thường pháp luật nên cần xét xử các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Hữu S Nguyễn Văn H, Võ Thành Nvà Nguyễn Việt H đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, Do đó, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Hữu S, Võ Thành N và Nguyễn Việt H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Văn H đang có tiền án nhưng phạm tôi do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh đã tạm giữ nhiều vật chứng trong vụ án như xe ô tô bán tải biển số 51D-752.14, xe mô tô biển số 60C2- 621.72, điện thoại di động, giấy tờ cá nhân của các bị cáo, công cụ để thực hiện tội phạm như kìm, kéo …Các vật chứng trên đã được xử lý trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Hà Tĩnh nên không xem xét trong vụ án này.

- Đối với Phan Thị Ph: Theo các lời khai của các bị cáo thì trong khoảng thời gian từ ngày 10/7/2024 đến 22/7/2024, các bị cáo đã gửi cho Phan Thị Ph 17 hộp đen điều khiển điện đã trộm cắp từ các xe ô tô đầu kéo để tiêu thụ. Tuy nhiên, Phan Thị Ph chỉ thừa nhận đã nhận 04 hộp đen điều khiển điện từ các bị cáo đã trộm cắp tại tỉnh Hà Tĩnh, không thừa nhận đã tiêu thụ chiếc hộp đen mà các bị cáo đã trộm ngày 14/7/2024 tại tỉnh Quảng Ngãi. Qua điều tra, không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phan Thị Ph về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Đối với ông Trần Văn C là Giám đốc Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Quê H là chủ sở hữu xe ô tô bán tải hiệu Nissan mang biển số 51D-752.14 do bị cáo Nguyễn Hữu S thuê và bà Lâm Thị Bích Đ chủ sở hữu xe mô tô biển số 60C2 - 621.72 do bị cáo Võ Thành N mượn; những người này khi cho thuê, mượn xe không biết mục đích của các bị cáo sẽ sử dụng làm phương tiện phạm tội nên không có căn cứ xử lý đối với ông C và bà Đ.

- Việc các bị cáo gửi hộp đen đã trộm cắp cho xe khách vào Thành phố Hồ Chí Minh để tiêu thụ, khi gửi các bị cáo đóng gói kín để không bị phát hiện, các bị cáo không xác định được xe, số xe nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn Hữu S, Võ Thành N và Nguyễn Việt H.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu S, Võ Thành N, Nguyễn Việt H và Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt:

Nguyễn Văn H 02 (Hai) năm tù;

Nguyễn Hữu S 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù;

Võ Thành N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù;

Nguyễn Việt H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự:

+ Tổng hợp với hình phạt 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2024/HSST ngày 29-11-2024 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Buộc bị cáo Nguyễn Hữu S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 (Năm) 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 23/7/2024.

+ Tổng hợp với hình phạt 04 (Bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2024/HSST ngày 29-11-2024 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 23/7/2024.

+ Tổng hợp với hình phạt 04 (Bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2024/HSST ngày 29-11-2024 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Buộc bị cáo Nguyễn Việt H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 (Năm) 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 23/7/2024.

+ Tổng hợp với hình phạt 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2024/HSST ngày 29-11-2024 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Buộc bị cáo Võ Thành N phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 23/7/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 585, 586, 587, 589 Bộ luật dân sự. Buộc các bị cáo Nguyễn Hữu S, Võ Thành N, Nguyễn Việt H và Nguyễn Văn H liên đới bồi thường cho người bị hại ông Bùi Ngọc Đ số tiền 19.000.000đồng (Mười chín triệu đồng) tương ứng mỗi bị cáo phải bồi thường số tiền 4.750.000đồng (Bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc Nguyễn Hữu S, Võ Thành N, Nguyễn Việt H và Nguyễn Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (30/9/2025). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Ngãi;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;

- VKSND KV 6 – Quảng Ngãi;

- CQCSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi;

- Cơ quan THAHS CA tỉnh Quảng Ngãi;

- Phòng HSNV CA tỉnh Quảng Ngãi;

- THADS tỉnh Quảng Ngãi;

- Các bị cáo;

- Những người tham gia tố tụng khác;

Nguyễn Thị Bích Vân

- Lưu: Hồ sơ vụ án. Các thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa