Bản án 40/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 04 giờ, ngày 16/9/2024 Võ Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển số 64K3-5058 đi đến nhà bạn chơi trên địa bàn huyện T. Khi đến đoạn đường thuộc ấp P, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long thì phát hiện nhà cấp 4 nằm ven lộ của bà Đặng Hồng C nên T nảy sinh ý định vào nhà lấy trộm tài sản. Tiền điều khiển xe đến đậu ngay trước cửa nhà, sau đó dùng kìm cộng lực cắt ổ khóa cửa rồi đột nhập vào trong nhà. Tiền đi xung quanh nhà tìm tài sản và lấy trộm được 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO X02; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi Note II, lúc này bà Đặng Hồng C đang nằm ngủ nghe tiếng động nên thức dậy hô hoán thì T bỏ chạy bộ về hướng cầu M trốn mất, bỏ lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển số 64K3 – 5058. Khoảng 10 phút sau, T quay lại để trả 02 điện thoại cho bà C nhưng bà C không đồng ý và trình báo sự việc cho Công an xã S, đồng thời thu giữ các tang vật có liên quan.

Theo kết luận định giá tài sản: 42/KL.ĐGTS, ngày 08/10/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện T kết luận:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO X02, có giá bình quân trên thị trường 1.500.000 đồng.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi Note II, có giá bình quân trên thị trường 2.500.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản định giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Quá trình điều tra bị cáo T khai nhận nguồn gốc xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển số 64K3 – 5058, đã qua sử dụng bị cáo mua của một người bán ve chai ở thị xã B (không rõ họ, tên và địa chỉ cụ thể) với giá 1.100.000 đồng nhưng không có giao giấy tờ chứng nhận xe này. Qua tra cứu và xác minh thì được biết xe này là của bà Lưu Kim C1, sinh năm 1962, ngụ tại khóm B, phường T, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành xác minh nhưng hiện tại bà C1 không có mặt tại địa phương, khi nào làm việc được sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Võ Văn T đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích, trong đó bản án số 54/2023/HS-ST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đã áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm nên lần phạm tội này của bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm.

Việc thu giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ các vật chứng gồm:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO X02, màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi Note II, màu xanh, đã qua sử dụng.

- 01 (một) cây kìm cộng lực.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển số 64K3 – 5058.

Sau khi định giá tài sản, xét thấy việc trả lại tài sản không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định xử lý vật chứng: trả lại cho bà Đặng Hồng C 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO X02, đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi Note II, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng Hồng C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Tại Cáo trạng số: 32/CT-VKSTB ngày 07/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Võ Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Văn T thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Võ Văn T mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự đề nghị tổng hợp hình phạt 02 (Hai) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2025/HS-ST ngày 10/3/2025 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, buộc bị cáo T chấp hành hình phạt chung từ 04 (Bốn) năm đến 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây kiềm cộng lực.

Tiếp tục giao 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển số 64K3 - 5058 cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V quản lý, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

Bà Nguyễn Thị T3 bào chữa cho bị cáo Võ Văn T trình bày quan điểm bảo vệ: Thống nhất tội danh và Điều luật Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Võ Văn T. Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, không biết chữ, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, tài sản trộm đã được trả cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì thêm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo, cũng như thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Võ Văn T đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích, trong đó bản án số 54/2023/HS-ST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đã áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm nên lần phạm tội này của bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo Võ Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) cây kiềm cộng lực.

Tiếp tục giao 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển số 64K3 - 5058 cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V quản lý, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

Hiện các vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 03/4/2025.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Văn T 02 (Hai) năm tù.

1.3 Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự:

Tổng hợp hình phạt trên với hình phạt 02 (Hai) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2025/HS-ST ngày 10/3/2025 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ; buộc bị cáo Võ Văn T chấp hành hình phạt chung là 04 (Bốn) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) cây kiềm cộng lực.

- Tiếp tục giao 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển số 64K3 - 5058 cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V quản lý, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 03/4/2025.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Võ Văn T.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.