Bản án 40/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về hôn nhân gia đình trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản khai nguyên đơn ông Phan Văn N trình bày: Ông và bà Phạm Thị V sống chung với nhau như vợ chồng từ trước năm 1987 nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình sống chung có 01 con chung là Phan Ngọc M, sinh ngày: 20/10/1991. Nguyên nhân mâu thuẩn là do bất đồng quan điểm nên nay yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận giữa ông và bà V là vợ chồng. Về con chung: Đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. Ngày 18/3/2025 ông Phan Văn N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Theo biên bản lấy lời khai, đơn xin xét xử vắng mặt bị đơn bà Phạm Thị V trình bày: Bà và ông N sống chung với nhau như vợ chồng từ trước năm 1987 nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình sống chung có 01 con chung là Phan Ngọc M, sinh ngày: 20/10/1991. Bà và ông N xảy ra mâu thuẩn và đã ly thân trên 10 năm nay. Nay ông N yêu cầu không công nhận giữa ông và bà là vợ chồng bà cũng đồng ý. Về con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Bà và ông N không có nên không yêu cầu giải quyết. Ngày 21/3/2025 bà Phạm Thị V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử sơ thẩm, các đương sự đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 14, 15 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, điểm c Mục 3 Nghị quyết số: 35/2000/UBTVQH ngày 09/6/2000. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông N. Về hôn nhân không công nhận ông N và bà V là vơ chồng, về con chung đã trưởng thành không có yêu cầu nên không xem xét, về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án Hôn nhân gia đình theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [2] Về thẩm quyền: Bà Phạm Thị V có địa chỉ hộ khẩu thường trú tại 7 ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [3] Về tố tụng: Ông Phan Văn N và bà Phạm Thị V có yêu cầu xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự. [4] Về hôn nhân: Ông N và bà V tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định nên không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống ông, bà có 01 người con chung là Phan Ngọc M, sinh ngày: 20/10/1991 nhưng từ những mâu thuẫn trong cuộc sống mà ông, bà đã không tìm cách khắc phục và không có thiện chí bàn bạc, hàn gắn để đoàn tụ. Quá trình giải quyết ông N và bà V đều thống nhất không công nhận ông, bà là vợ chồng. Do đó, căn cứ Điều 14, 15 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số: 35/NQ-QH ngày 09/6/2000 của Ủy ban thường vụ Q, không công nhận ông Phan Văn N và bà Phạm Thị V là vợ chồng. [5] Về con chung: Phan Ngọc M, sinh ngày: 20/10/1991 đã trưởng thành, ông N và bà V không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. [6] Về tài sản chung: Ông N và bà V đều trình bày không có nên không xem xét giải quyết. [7] Về nợ chung: Ông N và bà V đều trình bày không có nên không xem xét giải quyết. [8] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. [9] Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Điều 14, 15 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng điểm c Mục 3 Nghị quyết số: 35/2000/UBTVQH ngày 09/6/2000; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Chấp nhận yêu cầu của ông Phan Văn N đối với bà Phạm Thị V. Cụ thể: 1.1 Về hôn nhân: Không công nhận ông Phan Văn N và bà Phạm Thị V là vợ chồng. 1.2 Về con chung: Ông N và bà V có 01 con chung là Phan Ngọc M, sinh ngày: 20/10/1991 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. 1.3 Về tài sản chung: Ông N và bà V trình bày không có nên không xem xét giải quyết. 1.4 Về nợ chung: Ông N và bà V trình bày không có nên không xem xét giải quyết. 2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Phan Văn N là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. 3. Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.