Bản án 40/2025/HNGĐ-PT — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Võ Văn C là bà Trần Nguyệt A trình bày:

Ông Võ Văn C và bà Mai Kim H chung sống nhau như vợ chồng, không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống ông C và bà H có tài sản chung là phần đất ngang 05m x dài 26m, diện tích 130m2 (theo đo đạc thực tế diện tích thửa số 2 là 120,2m2). Nguồn gốc đất này là chuyển nhượng của ông Sơn Tậu, có thỏa thuận bằng giấy tay, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đất tọa lạc tại Ấp K, xã K, tỉnh Cà Mau, ông C yêu cầu chia ½ giá trị đất theo chứng thư thẩm định giá (1.751.000 đồng/1m2).

Đối với phần đất ngang 06m x dài 21 m (theo đo đạc thực tế diện tích thửa số 1 là 102,8m2) đất tọa lạc tại Ấp K, xã K, tỉnh Cà Mau, nguồn gốc đất là của bà Võ Thu Thùy là chị ruột của ông C nhận chuyển nhượng của ông Sơn Tậu năm 1999, có kích thước ngang 12m x dài 21m, có thỏa thuận bằng giấy tay và chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hiện tại bà Màu là chị của ông C đang quản lý, sử dụng 01 phần diện tích ngang 06m x dài 21m, phần diện tích còn lại bà H mượn ở, sau đó bà H chiếm ở luôn đến nay và một căn nhà trên đất do ông C xây dựng, đất và nhà là tài sản riêng của ông C, yêu cầu bà H phải giao trả cho ông C nhà và đất trên.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bị đơn bà H là anh Nguyễn Vũ Nghĩa trình bày:

Phần đất tại thửa số 1 theo đo đạc thực tế diện tích là 102,8m2 có nguồn gốc là đất của ông Sơn Tậu chuyển nhượng cho ông Trung sau đó ông Trung chuyển nhượng lại cho bà H năm 1999. Đối với thửa số 2 có diện tích 120,2m2 bà H chuyển nhượng của ông Sơn Tậu năm 1999, đất tại Ấp K, xã K, tỉnh Cà Mau, bà H xác định là tài sản riêng của bà H, nguồn tiền và vàng chuyển nhượng hai phần đất trên là tài sản riêng của bà H có trước khi bà H về chung sống với ông C. Đối với yêu cầu chia tài sản các phần đất nêu trên của ông C, bà H không đồng ý, trường hợp Toà án xác định phần đất tại thửa số 2 có diện tích 120,2m2 là tài sản hình thành trong thời kỳ ông C và bà H chung sống thì đề nghị áp dụng giá đất do Uỷ ban nhân dân tỉnh ban hành.

Trước khi bà H và ông C ly hôn, bà H và ông C có các khoản nợ khác bà H đã trả: Nợ bà Mai 10.000.000 đồng, nợ bà Màng 10.000.000 đồng, nợ bà Hương 28.000.000 đồng, nợ ông Quang 10.000.000 đồng, tổng số tiền nợ 58.000.000 đồng, bà H không yêu cầu ông C phải có trách nhiệm trả lại cho bà H ½ số tiền bà H đã trả các chủ nợ bằng 29.000.000 đồng.

Ông Nguyễn Văn Hải, bà Lê Thị Năm cùng trình bày:

Đối với tài sản tranh chấp giữa ông Võ Văn C và bà Mai Kim H không có liên quan gì đến ông bà, không có yêu cầu gì. Do điều kiện đi lại khó khăn, ông bà đề nghị vắng mặt ở các phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm nếu có.

Từ nội dung trên, tại Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 174/2025/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Cđã quyết định:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn C. Buộc bà Mai Kim H giao lại cho ông Võ Văn C số tiền 105.235.100 đồng (Một trăm lẽ năm triệu, hai trăm ba mươi lăm ngàn, một trăm đồng).

Bà Mai Kim H tiếp tục quản lý, sử dụng phần đất tại thửa số 2 có diện tích 120,2m2 đất tại Ấp K, xã K, tỉnh Cà Mau.

(Kèm theo bản vẽ trích đo hiện trạng ngày 25/3/2025 của Công ty TNHH TVXD đo đạc bản đồ Tấn Cường tại Cà Mau)

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về chi phí tố tụng, về án phí, lãi suất trong giai đoạn thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

- Ngày 09/9/2025 bị đơn bà Mai Kim H kháng cáo: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện hợp pháp của bị đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của bị đơn.

Quan điểm Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử phúc thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, các đương sự cũng đã chấp hành đúng các quy định.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận kháng cáo của bị đơn về việc hủy toàn bộ Bản án hôn nhân và gia đình số 174/2025/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3– Cà Mau, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân Khu vực 3– Cà Mau xét xử lại theo thủ tục chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm; sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Mai Kim H.

1. Hủy toàn bộ Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 174/2025/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – C.

2. Giao toàn bộ hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Khu vực 3 – C giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

3. Về chi phí tố tụng và án phí:

3.1. Chi phí tố tụng và án phí sơ thẩm sẽ được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét, xử lý theo quy định pháp luật khi thụ lý, giải quyết lại vụ án.

3.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Mai Kim H không phải nộp án phí phúc thẩm. Bà H (do Nguyễn Vũ Nghĩa nộp thay) đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0011725 ngày 10/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được hoàn lại toàn bộ.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.