Bản án 40/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên toa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn H, sinh năm: 1999, nơi cư trú: ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang có tiền án về tội trộm cắp tài sản.

Khoảng 23 giờ ngày 18/3/2023, bị cáo Nguyễn Văn H sau khi đi chơi game về thi nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đi vào các tiệm tap hóa trong nhà lồng chợ M thuộc ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang tim tài sản trộm. Khi đi ngang tiệm tap hóa của chị Mai Thúy D, sinh năm 1977, đăng ký thường trú ấp K, xã M, thị xã C,tỉnh Tiền Giang bị cáo H nhin thấy tiệm không có người trông coi và trong tiệm có nhiều chai dầu ăn, nên bị cáo H nhặt một túi nilong ở gần đó đi vào tiệm lấy 05 chai dầu ăn gồm 02 chai dầu ăn hiệu Good Meall, loai 02 lít nắp màu vàng và 03 chai dầu ăn hiệu Cái Lân, loai 02 lít nắp màu xanh rồi đem đi.Trên đường đi ngang quán nươc của chị Chung Thị Như H2, sinh năm 1982, thường trú: ấp K, xã M, thị xã C,tỉnh Tiền Giang bị cáo H tiếp tục vào quán lấy trộm 18 chai nươc ngọt các loai bỏ tiếp vào túi nilong rồi đi về nhà. Khi đi đến khu dân cư M thi nhin thấy trươc nhà chị Vương Thị Bích T, sinh năm 1973, thường trú: ấp K, xã M, thị xã C có đê một thùng sữa, bị cáo H đi vào lấy 18 bịch sữa hiệu TH True Milk, loai 220 ml trong thùng sữa này tiếp tục bỏ vào túi nilong rồi đem về cất giấu ở bụi chuối trong đất bỏ hoang gần nhà.

Khoảng 22 giờ ngày 19/3/2023, bị cáo H đem 05 chai dầu ăn trộm được bán cho chị Pham Thị Mộng H3, sinh năm 1985, thường trú: khu phố C, phường B, thị xã C , tỉnh Tiền Giang được 200.000đồng, đem tiêu xài cá nhân. Số nươc ngọt và sữa bị cáo H khai đã sư dụng hết.

Vật chứng của vụ án:

- 02 chai dầu ăn hiệu Good Meall, loai 02 lít, nắp chai màu vàng;

- 03 chai dầu ăn hiệu Cái Lân, loai 02 lít, nắp chai màu xanh.

Xư lý vật chứng: ngày 22/3/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C trao trả 05 chai dầu ăn cho chủ sở hữu là chị Mai Thúy D.

Về trách nhiệm dân sư:

- Chị Mai Thúy D đã nhận lai 05 chai dầu ăn bị mất trộm và không có yêu cầu gi khác về dân sư;

- Đối vơi chị Vương Thị Bích T, chị Chung Thị Như H2 không có yêu cầu bồi thường về dân sư;

Bản kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 21/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hinh sư thị xã C kết luận tổng trị giá tài sản mà H chiếm đoat vào ngày 18/3/2023 trị giá 682.800đồng.

Tai bản cáo trang số 46/CT-VKSTXCL ngày19/5/2023Viện kiêm sát nhân dân thị xã Cai Lậy truy tố bị cáo Nguyễn Văn Hào về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tai điêm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hinh sư, tai phiên toa đai diện Viện kiêm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Toa án căn cứ điêm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điêm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hinh sư xư phat bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 01 năm 03 tháng tù đến 01năm 06 tháng tù.Về trách nhiệm dân sư và vật chứng vụ án bị hai đã nhận lai tài sản và không yêu cầu gi, không đặt ra xem xet. Bị cáo H đem 05 chai dầu ăn trộm được bán cho chị Pham Thị Mộng H3, sinh năm 1985, thường trú: khu phố C, phường B, thị xã C , tỉnh Tiền Giang được 200.000đồng, đem tiêu xài cá nhân cần buộc bị cáo H nộp lai số tiền thu lợi bất chính sung quỹ Nhà nươc.

Về án phí hinh sư sơ thâm: bị cáo Nguyễn Văn H phải chị theo quy định tai Điều 136 của Bộ luật tố tụng hinh sư và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra xet hỏi,tranh tụng tai phiên toa, Toa án nhận định như sau:

Đối vơi chị Pham Thị Mộng H3 có hành vi mua 05 chai dầu ăn do bị cáo H trộm cắp mà có. Tuy nhiên, khi bán cho chị H3, bị cáo H không nói tài sản do trộm cắp mà có, chị H3 cũng không biết tài sản này do bị cáo H trộm cắp mà có nên không cấu thành tội Tiêu thụ tài sản do người khác pham tội mà có.Toa án cần buộc bị cáo H nộp lai số tiền thu lợi bất chính 200.000đồng sung quỹ Nhà nươc.

Vì cac lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H pham tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điêm b Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điêm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hinh sư.

Xư phat bị cáo Nguyễn Văn H 01(một) năm 03 (ba) tháng tù.Thời han chấp hành hinh phat tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tam giữ 20/3/2023.

*Về xư lý vật chứng vụ án: căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hinh sư, Điều 106 Bộ luật tố tụng hinh sư.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H nộp lai số tiền thu lợi bất chính 200.000đồng sung quỹ Nhà nươc khi án có hiệu lưc pháp luật.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hinh sư và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hinh sư sơ thâm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thâm trong thời han 15 ngày kê từ ngày tuyên án. Bị hai vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thâm trong thời han 15 ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đê yêu cầu Toa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xet xư phúc thâm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa