vanban.org

Bản án 40/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Tuyên án 26/04/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ
TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2023/HS – ST.
Ngày: 26/4/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trang.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Huy Trụ.

2. Ông Đỗ Minh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 39/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Lưu Quốc H, sinh ngày 04/02/1973; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu 22, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Giáo viên; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Lưu Quốc Hội, sinh năm 1940, mẹ đẻ:Lâm Thị Mai, sinh năm 1946, bố mẹ bị cáo đều ở tại xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ; Vợ: Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1983; Con: có 01 con, sinh năm 2010. Vợ con bị cáo đều ở xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.

Bị cáo là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, hiện bị Ủy ban kiểm tra huyện ủy Tam Nông đình chỉ sinh hoạt Đảng.

- Tiền án, tiền sự: không;

- Nhân thân:

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo thủ tục xử phạt không lập biên bản số 57/QĐ-XPVPHC ngày 01/8/2017 của Phòng CSĐTTP về ma túy-Công an tỉnh Phú Thọ xử phạt 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Hùng đã nộp phạt xong ngày 02/8/2017.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 18/12/2022. Đến ngày 22/12/2022, khởi tố bị can và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị can đang tại ngoại ở khu 24, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)

2. Nguyễn Xuân H, sinh ngày 26/8/1973; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đông Lỗ 2, xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Nguyễn Xuân Vé (đã chết), mẹ đẻ: Đường Thị Ánh, sinh năm 1939 hiện đang ở tại xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; Vợ, con: Chưa có.

- Tiền án: 01 tiền án:

+ Bản án số 38/HSST ngày 22/3/2005 của Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Hưng: 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, buộc Hưng nộp 50.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung là 5.000.000đ;

+ Bản án số 28/2005/HSST ngày 06/12/2005 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Hưng 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ( giá trị tài sản là 950.000đ), tổng hợp với hình phạt của Bản án số 38/HSST ngày 22/3/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 09 năm tù. Tổng hợp hình phạt Hưng phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 10 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 19/10/2004, buộc Hưng phải bồi thường dân sự số tiền 237.500đ và phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 50.000đ.

Hưng được miễn chấp hành hình phạt về tội danh “Trộm cắp tài sản”, Hưng chấp hành xong hình phạt tù và ra trại ngày 29/5/2013. Các khoản án phí 50.000đ và hình phạt bổ sung 5.000.000đ của Bản án số 38/HSST ngày 22/3/2005 của Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, bị can chưa chấp hành (Do hành vi trộm cắp tài sản xảy ra khoảng tháng 8/2004 lại được xét xử sau hành vi mua bán trái phép chất ma tuý xảy ra ngày 19/10/2004 nên Hưng không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm).

- Tiền sự: Không;

- Nhân thân:

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 76A/QĐ-XPVPHC ngày 12/5/2014 của Công an huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hưng đã nộp phạt xong ngày 08/7/2014.

+ Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 17/QĐ-TA ngày 05/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc thời gian chấp hành là 01 năm 06 tháng. Hưng chấp hành xong ngày 11/7/2019.

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2022 đến ngày 22/12/2022 ra Quyết định khởi tố bị can, ra Lệnh tạm giam, bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam

- Công an tỉnh Phú Thọ.(Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 20 phút ngày 18/12/2022, tại khu vực thuộc tổ 16, khu 6, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Tổ công tác Công an thành phố Việt Trì đang làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang Lưu Quốc H, sinh năm: 1973. HKTT: Khu 24, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ, Hùng tự giác giao nộp cho cơ quan Công an 01 gói ma túy có đặc điểm là gói giấy mặt ngoài và mặt trong đều màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng, Hùng khai đây là gói ma tuý Heroine của Hùng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 01 gói ma túy có đặc điểm như đã nêu trên, đồng thời, tạm giữ của Hùng: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đỏ đen đã cũ biển kiểm soát: 19L1-6050, số máy 5C61000182, số khung C6106Y000182, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đen đã cũ số imei 1 (trong nguồn) 860957055560866 kèm sim số 0337820969; Tiền Việt Nam 1.000.000đồng.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Hùng, Hùng khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/12/2022, Hùng gọi điện từ số điện thoại 0337.820.969 của Hùng đến số điện thoại 0328.859.732 của Nguyễn Xuân H- sinh năm: 1973. HKTT: Thôn Đông Lỗ 2, xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc hỏi mua 1.300.000 đồng tiền ma túy Heroine, Hưng đồng ý bán ma túy cho Hùng và hẹn Hùng xuống khu vực đường tránh thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc gần Bệnh viện sản nhi tỉnh Vĩnh Phúc để giao dịch. Sau đó, Hùng một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 19L1-6050 xuống chỗ hẹn gặp Hưng. Tại đây, Hùng đưa cho Hưng số tiền 1.300.000 đồng để mua ma túy Heroine, Hưng cầm tiền rồi nói với Hùng đứng đợi, một lúc sau Hưng quay lại đưa cho Hùng 01 gói ma túy có đặc điểm là gói giấy mặt ngoài và mặt trong đều màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng là ma túy Heroine. Hùng cầm gói ma túy cất vào tất đang đeo bên chân phải rồi đi về, còn Hưng đi đâu làm gì Hùng không biết. Sau đó, Hùng đi về đến khu vực ngã tư phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ dừng xe để đi tìm nơi sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thành phố Việt Trì phát hiện, kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Căn cứ lời khai của Lưu Quốc H, ngày 20/12/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì đã triệu tập Nguyễn Xuân H đến trụ sở để làm việc. Quá trình điều tra, Hưng đã khai nhận toàn bộ hành vi bán ma túy cho Lưu Quốc H ngày 18/12/2022, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và thu giữ vật chứng của Hưng gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh đen đã cũ, số Imei: 865966047171398, kèm sim số: 0328859732; Tiền Việt Nam: 1.000.000 đồng.

Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định đối với ma tuý đã thu giữ của Lưu Quốc H. Tại Kết luận giám định số 11/KL-KTHS ngày 20/12/2022 của Phòng KTHS- Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: “Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,290 gam.

* Heroine là chất ma tuý nằm trong danh mục IA, số thứ tự 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.

Hoàn lại 0,117 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định đã được niêm phong”.

Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Xuân H đã bán cho Lưu Quốc H, Hưng khai nhận: Ngày 18/12/2022, sau khi cầm 1.300.000 đồng tiền của Hùng, Hưng nói với Hùng đợi và một mình đi đến nhà của Nguyễn Văn Hải, sinh năm: 1973. HKTT: Tổ dân phố Hốp, phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, Hưng gặp và hỏi mua được của Hải 01 gói giấy mặt ngoài, mặt trong đều màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng là ma túy Heroine với giá 1.300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Heroin, Hưng cầm gói ma túy mua được đi đến chỗ vắng người gần đấy, mở gói ma túy vừa mua được tách lấy 01 phần sử dụng hết cho bản thân, phần ma túy còn lại Hưng gói lại như cũ cầm đến chỗ hẹn đưa cho Hùng. Đến ngày 20/12/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì triệu tập đến trụ sở làm việc, Hưng đã khai nhận toàn bộ hành vi bán ma túy cho Lưu Quốc H ngày 18/12/2022.

Ngày 20/12/2022, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và thu giữ vật chứng của Hưng như đã nêu ở trên.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì đã tiến hành đối chất giữa Hùng và Hưng, Hùng và Hưng đã thừa nhận hành vi như đã nêu ở trên. Ngày 29/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì triệu tập Hải đến làm việc và tiến hành đối chất giữa Hải và Hưng, tuy nhiên Hải không thừa nhận hành vi bán ma tuý cho Hưng.

Tại biên bản kiểm tra kết quả xét nghệm ma tuý bằng que thử nước tiểu đối với Nguyễn Xuân H và Lưu Quốc H cho kết quả: Hưng và Hùng đều dương tính với chất ma tuý.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS-VT ngày 21 tháng 03 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì đã truy tố bị cáo Lưu Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Xuân H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lưu Quốc H và bị cáo Nguyễn Xuân H, Đại diện VKSND thành phố Việt Trì trình bày bản luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lưu Quốc H phạm tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt chính:

Đối với bị cáo Lưu Quốc H : Áp dụng dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lưu Quốc H mức hình phạt từ: 27 (hai mươi bẩy) tháng tù đến 33 (ba mươi ba) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/12/2022 đến ngày 22/12/2022.

Đối với bị cáo NguyễnXuân Hưng: Áp dụng dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H mức hình phạt từ: 4 (bốn) năm 6 (sáu) tháng đến 5 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2022.

- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) của bị cáo Lưu Quốc H và 1.000.000đ (một triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Xuân H.

- Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự tuyên:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong số 11/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả bên trong có chứa 0,117 gam chất bột, cục màu trắng là ma túy heroine.

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 sim số 033.782.0969 của bị cáo Lưu Quốc H; 01 sim số 032.885.9732 là của bị cáo Nguyễn Xuân H.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước của bị cáo Lưu Quốc H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đen đã cũ số imei 1 (trong nguồn) 860957055560866

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Xuân H 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh đen đã cũ, số Imei: 865966047171398.

- Buộc bị cáo Nguyễn Xuân H phải nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 1.300.000đ là số tiền Nguyễn Xuân H bán ma túy trái phép cho Lưu Quốc H.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận, đối đáp gì với đại diện VKSND TP Việt Trì. Các bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét tuyên các bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết dịnh tố tụng: Quá trình điều tra, Cơ quan tiến hành tố tụng, nguời tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luâ ̣n:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/12/2022, tại khu vực Bệnh viện sản nhi tỉnh Vĩnh Phúc thuộc xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Xuân H đã bán cho Lưu Quốc H 01 gói ma túy có đặc điểm 01 gói giấy mặt ngoài, mặt trong đều màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng là ma túy Heroine với giá 1.300.000 đồng trên đường Hùng đi về nhà. Đến hồi 13 giờ 20 phút cùng ngày, khi đi đến tổ 16, khu 6, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Lưu Quốc H bị Tổ công tác Công an thành phố Việt Trì kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ khối lượng 0,290 gam ma túy Heroine của Hùng với mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy, Lưu Quốc H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,290 gam ma túy Heroine; Nguyễn Xuân H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi bán trái phép chất ma túy Heroine cho Hùng.

Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc tàng trữ, mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật. Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i , xâm pha ̣m đến hoa ̣t đô ̣ng quản lý độc quyền của Nhà nướ c đối vớ i chất ma túy . Hiện nay, tình hình nghiện ma túy đang diễn ra phức tạp, tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, hành vi của các bị cáo không chỉ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi nêu trên của bị cáo Lưu Quốc H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về nhân thân của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Lưu Quốc H và bị cáo Nguyễn Xuân H đều là người có nhân thân xấu. Bị cáo Lưu Quốc H đã 01 lần bị Phòng CSĐTTP về ma túy- Công an tỉnh Phú Thọ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo thủ tục xử phạt không lập biên bản số 57/QĐ-XPVPHC ngày 01/8/2017 với mức phạt là 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Hùng đã nộp phạt xong ngày 02/8/2017. Bị cáo Nguyễn Xuân H 01 lần bị Công an huyện Yên lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 1.000.000đ về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “ mua bán trái phép chất ma túy” Hưng đã nộp phạt xong. Bị cáo Nguyễn Xuân H còn bị TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Quyết định số 17/QĐ-TA ngày 05/01/2018, thời gian chấp hành là 01 năm 06 tháng. Hưng chấp hành xong ngày 11/7/2019.

Bị cáo Lưu Quốc H chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Xuân H đã bị xét xử tại Bản án số 38/HSST ngày 22/3/2005 của Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Hưng: 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, buộc Hưng nộp 50.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung là 5.000.000đ; Bản án số 28/2005/HSST ngày 06/12/2005 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Hưng 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ( giá trị tài sản là 950.000đ). Tổng hợp hình phạt Hưng phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 10 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 19/10/2004, buộc Hưng phải bồi thường dân sự số tiền 237.500đ và phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 50.000đ. Hưng được miễn chấp hành hình phạt về tội danh “Trộm cắp tài sản”, Hưng chấp hành xong hình phạt tù và ra trại ngày 29/5/2013. Các khoản án phí 50.000đ và hình phạt bổ sung 5.000.000đ của Bản án số 38/HSST ngày 22/3/2005 của Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo chưa chấp hành tuy nhiên do hành vi trộm cắp tài sản xảy ra khoảng tháng 8/2004 lại được xét xử sau hành vi mua bán trái phép chất ma tuý xảy ra ngày 19/10/2004 nên Hưng không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm tại bản án số 38/HSST ngày 22/3/2005 của Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc do đó lần phạm tội này bị cáo chỉ bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự mà không bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt là “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 của Điều 251 BLHS.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bố đẻ bị cáo Lưu Quốc H là ông Lưu Quốc Hội, sinh năm: 1940, HKTT: Xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ là người có công với Cách mạng được nhà nước tặng thưởng nhiều huân huy chương nên bị cáo Lưu Quốc H được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử thấy rằng cần có mức hình phạt nghiêm khắc là cách ly các bị cáo khỏi cộng đồng tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để có tác dụng giáo dục các bị cáo đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung:

Quá trình điều tra xác định ngoài đồ dùng sinh hoạt hàng ngày và số tiền bị thu giữ khi bị bắt, các bị cáo không có tài sản nào khác có giá trị. Số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng) thu giữ của Lưu Quốc H và số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng) thu giữ của Nguyễn Xuân H là số tiền các bị cáo lao động tích cóp được, số tiền trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 0,117 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định là chất nhà nước cấm tàng trữ, mua bán và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 02 sim số 033.782.0969 và sim số: 032.885.9732 kèm trong máy điện thoại di động tu giữ của Hưng và Hùng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đen đã cũ số imei 1 (trong nguồn) 860957055560866 là của Hùng sử dụng để liên lạc hàng ngày và dùng vào việc trao đổi mua ma túy của Hưng ngày 18/12/2022; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh đen đã cũ, số Imei: 865966047171398, là của Hưng sử dụng để liên lạc hàng ngày và dùng vào việc trao đổi bán ma túy cho Hùng ngày 18/12/2022 đây là phương tiện các bị cáo dùng để trao đổi, mua bán ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Các vấn đề khác:

Đối với Nguyễn Văn Hải là người mà Hưng khai đã bán ma túy cho Hưng, Cơ quan điều tra đã triệu trập Hải đến trụ sở để làm việc. Tại buổi đối chất, Hải không thừa nhận việc bán ma túy cho Hưng. Ngoài lời khai của Hưng, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Xuân H và Lưu Quốc H, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì đã chuyển Công an thành phố Việt Trì xử phạt vi phạm hành chính với hình thức “Cảnh cáo” là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ đen đã cũ biển kiểm soát: 19L1-6050, số máy 5C61000182, số khung C6106Y000182, qua xác minh là xe của chị Lưu Thị Thu Hiền - sinh năm 1977. HKTT: Khu 24, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ em gái của Hùng cho Hùng mượn xe để đi lại. Hùng sử dụng xe thực hiện hành vi phạm tội nhưng Hùng không nói cho chị Hiền biết mượn xe để đi mua ma tuý. Ngày 02/02/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Hiền là đúng quy định của pháp luật.

Đối với số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng) là số tiền của các bị cáo Hưng thu được sau khi bán ma túy cho bị cáo Hùng, đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần buộc bị cáo nộp vào ngân sách nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Hình phạt chính:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lưu Quốc H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lưu Quốc H 27 (hai bẩy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/12/2022 đến ngày 22/12/2022.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 4 (bốn )năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/12/2022.

2. Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản khoản 5 Điều 249, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) (trong đó 1.000.000đ (một triệu đồng) là của bị cáo Lưu Quốc H, 1.000.000đ (một triệu đồng) là của bị cáo Nguyễn Xuân H) (theo biên lai nộp tiền số 0000158 ngày 23/3/2023 tại Chi cục thi hành án Dân sự TP Việt Trì).

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ 0,117 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định đựng trong 01 bì niêm phong số 11/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.

- Tịch thu tiêu huỷ 02 sim số 033.782.0969 và 032.885.9732.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đen đã cũ số imei 1 (trong nguồn) 860957055560866 của bị cáo Lưu Quốc H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh đen đã cũ, số Imei: 865966047171398 của bị cáo Nguyễn Xuân H

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2023 tại Chi cục thi hành án Dân sự TP Việt Trì).

4. Buộc bị cáo Nguyễn Xuân H phải nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i quy đi ̣nh về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Lưu Quốc H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Buộc bị cáo Nguyễn Xuân H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ